ポケットおむつや防水カバーでは、インサートが主要な吸収層です。 それらは、さまざまなスタイルと素材で利用できます。
布おむつの中材には、竹、麻、マイクロファイバーのXNUMX種類があります。 XNUMX つすべてが柔らかく吸収性に優れていますが、他とは一線を画す独自の特性も備えています。
主要な取り組み
- 竹布は麻布よりも柔らかく吸収性が高く、麻布は竹布よりも耐久性があり伸びにくいです。
- 竹と麻は、従来の綿よりも少ない水と少ない農薬しか必要としない、環境に優しく持続可能な生地です。 同時に、マイクロファイバーは合成素材でできており、持続可能ではありません.
- マイクロファイバーは、軽量で通気性があり、吸湿発散性に優れているため、アスレチック ウェアやアウトドア ギアで人気のある生地です。 対照的に、竹と麻は、寝具、タオル、衣類でより一般的に使用されています.
竹 vs 麻 vs マイクロファイバー
竹は、その柔らかさ、通気性、抗菌性で知られています。 麻 耐久性、強度、カビに対する耐性。 柔らかさ、耐久性、吸湿発散性のためのマイクロファイバー。 マイクロファイバーとは異なり、竹と麻の生地はどちらも自然に得られます。
竹炭インサートは 5 層で構成されており、平均して最大 4 ~ 5 時間持続します。 ドライでビロードのような手触りです。 自己完結型で吸収性が高く、追加のインサートと組み合わせるとかさばります。
赤ちゃんの肌を傷つけたり、吸収が不十分で漏れたりする心配はありません。
ヘンプは天然素材であり、ヘンプインサートは驚くべき吸収性、トリム、抗菌性を備えています. マイクロファイバーよりも高い吸収性があります (XNUMX 倍の液体を保持できます)。
ほとんどのヘンプインサートは、綿麻の組み合わせで作られています. さらに、ヘンプインサートは洗うほどに吸水性が増し、柔らかくなります。
マイクロファイバーはポリエステルで、 ポリアミドベースの合成繊維。 最高の合成繊維のXNUMXつと見なされています。 さまざまな商品の生産において、さまざまな産業を安心させています。
マイクロファイバーにはいくつかの用途があります。 マイクロファイバーの品質は、クリーニング製品の製造に適しています。
比較表
比較のパラメータ | 竹 | 麻 | マイクロファイバー |
---|---|---|---|
彼らは何ですか | 化学処理を施した竹製のインサート | 天然ヘンプ製インサート | 合成素材のインサート |
乾燥時間 | 最長の時間 | より長い時間 | すぐに |
吸収性 | 吸収性が低い | 最も吸収性 | 非常に吸収性 |
3つの柱 | 最小(化学処理を経る) | 最も持続可能な | 合成素材 |
値ごろ感 | マイクロファイバーよりも手頃で、ヘンプよりも手頃な価格 | 最も手頃な価格 | 最も手頃な価格 |
柔軟性 | 柔らかいが、時々硬くなることがあります | 最も柔らかい | 最も柔らかい |
層 | 3 | 4 | 5 |
しつこい | 3時間 | 6時間 | 4-5時間 |
竹とは?
竹は一般に天然の織物とみなされますが、強力な化学物質を含む広範囲の加工が施されています。このプロセスの最終製品であるバンブーレーヨンは布おむつに利用されます。バンブーレーヨンは柔らかく吸水性に優れています。
洗濯しても柔らかさが持続します。 ただし、実際の竹の抗菌特性は含まれていません。 竹のインサートは、マイクロファイバーや綿のインサートよりも高価ですが、麻のインサートよりも安価です.
竹が生産される一般的な方法のために、それが本当に天然繊維であるかどうかについてかなりの議論があります. 詳細については、こちらを参照してください。 竹は非常に吸収性の高い素材で、何度洗ってもインサートをしなやかに保ちます。
布おむつの素材である竹のレーヨンは吸水性に優れていますが、本物の竹の持つ抗菌性は保たれません。 竹/レーヨンとポリエステルの混紡が一般的です.
麻とは?
竹、麻、マイクロファイバーを比較すると、麻は最も持続可能なインサートの代替品です. また、最もコストのかかる選択でもあります。
同時にヘンプは他の素材に比べて硬く、中わたを自然乾燥させるとシャキシャキ感が出ます。 また、非常に長持ちします。
ヘンプは、インサートとして使用すると、吸収性、トリム、自然な抗菌性に非常に優れた天然繊維です。 ヘンプインサートにはマイクロファイバーの約2.5倍の水分が含まれています。 マイクロファイバーインサートの下に使用すると、就寝時の優れたソリューションになります。
ヘンプはゆっくりと着実に吸収します。 一部の麻は下に置くと最も効果的です (最も遠い 綿やマイクロファイバーなどの別のインサート。
ヘンプインサートは2.5層で構成されており、平均で最大XNUMX時間持続します。 XNUMX 倍のマイクロファイバーを含むことができます。 スリムで吸収性に優れ、しっかりと固定されています。 マイクロファイバーと組み合わせて使うよりも、単独で使う方が効果的です。
マイクロファイバーとは?
マイクロファイバーインサートは合成繊維でできています。 しかし、それらは布おむつで最も広く使用されています. また、最も費用対効果の高いソリューションでもあります。 マイクロファイバーインサートは液体を素早く吸収し、素早く乾きます。
2000 年代初頭から、マイクロファイバーの人気が高まっています。 マイクロファイバーは独自のクリーニング能力を提供します。 手ぬぐい、タオル、モップヘッド、その他の家庭用品で人気のある織物になっています.
押し出しは、製造プロセスの初期段階です。 小さなサイズのマイクロファイバーは、押出中に長い金属チューブを介して排出されます。 得られたポリエステル繊維は、ポリアミドストリップと混合する前に冷却されます。
麻や竹と比較すると、マイクロファイバーは耐久性に劣ります。 これらのインサートは時間の経過とともに平らになり、吸収性を失う場合があります。 また、圧縮漏れのリスクも高くなります。
しばらくすると、特定のマイクロファイバーが臭くなり始めます。 吸湿性に優れているため、皮膚から直接水分を吸収し、赤みやかぶれを引き起こします。
竹、麻、マイクロファイバーの主な違い
- 竹は化学処理を経て、竹から作られています。 ヘンプは天然ヘンプから開発され、マイクロファイバーは合成素材で開発されています。
- 竹は乾くのに最も時間がかかりますが、麻は少し時間がかかりますが、マイクロファイバーは非常に速く乾きます.
- バンボは吸収性が最も低く、ヘンプは最も吸収性が高い. 真ん中はマイクロファイバー。
- マイクロファイバーは合成素材でできているのに対し、竹は化学処理を行っているため、持続可能性が最も低くなります。 ヘンプは最も持続可能な選択肢です。
- ヘンプは最も手頃な価格で、マイクロファイバーが最も高く、竹はその中間です。
- 竹は柔らかいとされていますが、水に濡れると硬くなります。 ヘンプはXNUMXつの中で最も柔らかく、マイクロファイバーが最も柔らかい.
- 竹は 3 層、麻は 4 層、マイクロファイバーは 5 層です。
- 竹は最大 3 時間、麻は最大 6 時間、マイクロファイバーは最大 4 ~ 5 時間持続します。
参考文献
- http://scientificresearchjournal.com/wp-content/uploads/2019/03/Home-Science-Vol-6_A-71-74-Full-Paper.pdf
- https://journalcps.com/index.php/volumes/article/view/159
最終更新日 : 23 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.