帯域幅と Twilio: 違いと比較

電話とメッセージング用のソフトウェア API を提供する主要な Web Platform-as-a-Service ビジネスは、Bandwidth と Twilio です。

Bandwidth は、世界中の卸売および小売企業に幅広い VoIP 通信サービスを提供しています。

帯域幅は、Twilio よりも収益性が高く、価格設定の点でわずかに安価です。特に、ボリュームの少ない消費者にとってはそうです。 Twilio は従量課金制のサービスです。つまり、使用したサービスに対してのみ料金が発生します。 

主要な取り組み

  1. Bandwidth は、音声、メッセージング、および 9-1-1 サービスを提供する通信プロバイダーです。
  2. Twilio は、開発者が通信アプリケーションを構築、スケーリング、および運用できるようにする、サービスとしてのクラウド通信プラットフォーム (PaaS) です。
  3. 帯域幅はキャリアへの直接サービスに重点を置いていますが、Twilio は開発者向けの API 駆動型ソリューションを重視しています。

帯域幅対 Twilio 

帯域幅とは、特定の時間内にネットワークを介して送信できるデータの量を指します。 Twilio は、音声、ビデオ、メッセージング、およびその他の通信アプリケーションを構築するための API を提供するクラウド通信プラットフォームであり、開発者はネットワークを介してデータを送信できます。

帯域幅 vs Twilio

ノースカロライナ州ローリーに本拠を置く Bandwidth Inc. は、サービスとしてのクラウドベースの通信プラットフォーム (CPaaS) プロバイダーです。

世界トップの電気通信サービス プロバイダーであり、人々の通信方法に革命をもたらしています。

バンド幅 (以前は Bandwidth.com, Inc.) は、あらゆる種類のサービスを提供しています。 VoIPの 世界中の卸売および小売企業への通信サービス。 

サンフランシスコにある Twilio は、大手クラウド コンピューティング コミュニケーション プラットフォーム アズ ア サービス企業です。

Twilio は、コミュニケーション サービスに重点を置いたオープン PaaS プラットフォームであり、世界中のテキスト メッセージをプログラムで送信、受信、追跡するための API と、テスト用のサンドボックス環境を提供します。 SMS対応アプリ。 

比較表

比較のパラメータ  帯域幅 Twilio 
ワーキング Bandwidth は、より優れた品質と管理を保証する、Tier XNUMX ネットワークを持つ唯一の API サービス プロバイダーのようです。 Twilio は、開発者がコミュニケーション アプリを構築、ホスト、および配布できるようにするプラットフォームです。 
ネットワーク Bandwidth は、グローバルなオール IP テレフォニー ネットワークを所有し、運営しています Twilioは、キャリアとアプリをつなぐサービスです。 
ビジネスモデル Bandwidth は、世界中の卸売/小売企業に幅広い VoIP 電話サービスを提供しています。 Twilio は、グローバル通信ネットワークをリンクして最適化するソフトウェア プラットフォームです。 
営利 帯域幅は、特に少量の消費者にとって、Twilio よりも収益性が高く、安価です。 Twilio は対価ベースで運営されているため、使用した分だけ支払うことになります。 
現在位置 帯域幅は大企業によって使用されています  Twilio は、Bandwidth ほど有名ではなく、収益も上げていません。 

帯域幅とは何ですか? 

顧客は、プロバイダーの選択から利用可能な最高の通信テクノロジーの検索まで、サポートを求めて Bandwidth を訪れます。

また読む:  Hadoop と Cassandra: 違いと比較

David Morken は 1991 年に会社を設立し、Henry はその効果を高めて 2001 年に共同創設者として加わり、最終的に Bandwidth International と Bandwidth.com を統合しました。

2013 年、Bandwidth はノースカロライナ州ローリーにあるノースカロライナ州立大学のセンテニアル キャンパスに移転しました。

業界で最も有名な名前のいくつかは、Google を含め、帯域幅に関連しています。 GoDaddyは、Skype、Arlo、Rover など。 

世界トップの電気通信サービス プロバイダーであり、人々の通信方法に革命をもたらしています。

Bandwidth (旧称 Bandwidth.com, Inc.) は、世界中の卸売および小売企業にあらゆる種類の VoIP 通信サービスを提供しています。 

Bandwidth は、世界中の卸売および小売企業に幅広い VoIP 通信サービスを提供しています。

Bandwidth は、クラウド対応の音声、メッセージング、および 9-1-1 API の完全なセットを提供します。これらはすべて、同社のオール IP 音声ネットワーク上に構築されています。 

Bandwidth は、世界中の卸売および小売企業に幅広い VoIP 通信システムを提供しています。

帯域幅は、特に少量の消費者にとって、Twilio よりも収益性が高く、安価です。 Bandwidth は、世界中の卸売および小売企業に幅広い VoIP 通信システムを提供しています。

帯域幅は、特に少量の消費者にとって、Twilio よりも収益性が高く、安価です。 

帯域幅アイコン

何ですか Twilio? 

Twilio は、世界中でテキスト メッセージを動的に送信、受信、追跡するための API と、SMS 対応アプリをテストするためのサンドボックス環境を提供する、通信サービスに基づくアクセス可能な PaaS プラットフォームです。

Twilio のクライアントは、音声、メッセージング、および VoIP を Web、デスクトップ、およびモバイル アプリに統合できます。

基盤となる複雑な通信機能を、ソフトウェア開発者や企業が通信アプリケーションの構築、ホスト、展開に使用できる API に抽象化します。

また読む:  C++ と Java: 違いと比較

Twilio のプラットフォームには音声認識が含まれるようになり、ユーザーの声をテキストに変換できるようになりました。

Twilio は、世界中の通信ネットワークをリンクして最適化するソフトウェア プラットフォームで、開発者はユーザーがどこでも誰とでも無料で電話やテキスト メッセージを送信できるようにします。 

Twilio は通信サービスに重点を置いており、世界中でテキスト メッセージをプログラムで送信、受信、追跡するための API を提供しています。

サンドボックス環境で SMS 対応アプリケーションをテストできるようになります。 Twilio は、Bandwidth が提供するサービスよりもはるかに多くのサービスを提供しています。 

Twilio は、開発者がコミュニケーション アプリを構築、ホスト、および配布できるようにするプラットフォームです。 Twilioは、キャリアとアプリをつなぐサービスです。 

Twilio は、グローバル通信システムをリンクして最適化するソフトウェア プラットフォームです。 Twilio は対価ベースで運営されているため、使用した分だけお支払いいただきます。 

帯域幅と Twilio の主な違い 

  1. Bandwidth は、ティア XNUMX ネットワークを持つ唯一の API サービス プロバイダーであるようで、消費者にとってより優れた品質と管理を保証します。一方、Twilio は、開発者が通信アプリを構築、ホスト、配布できるプラットフォームです。 
  2. Bandwidth はグローバルな全 IP テレフォニー ネットワークを所有および運用していますが、Twilio は通信事業者とアプリを接続するサービスです。 
  3. Bandwidth は、世界中の卸売/小売企業に幅広い VoIP 電話サービスを提供します。一方、Twilio は、グローバルな通信ネットワークをリンクし、最適化するソフトウェア プラットフォームです。 
  4. 帯域幅は、特に少量の消費者にとっては収益性が高く、安価ですが、Twilio は報酬ベースで運用されており、使用した分に対して料金を支払うことになります。 
  5. 大企業は帯域幅を使用していますが、Twilio は帯域幅ほど有名ではなく、収益も上げていません。 
帯域幅と Twilio の違い
参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/749288
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1454379

最終更新日 : 19 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「帯域幅と Twilio: 違いと比較」についての 7 件のフィードバック

  1. この記事では 2 つのプラットフォームを詳細に調査し、企業が情報に基づいた意思決定を行うための有益な洞察を明らかにしました。

    返信
  2. この記事では、帯域幅と Twilio の洞察に富んだ比較を提供し、その違いを明確かつ徹底的に分析します。業界関係者として、この情報は非常に貴重です。

    返信
    • 私も同意せざるを得ないわ、スカーレット!この記事は、多くの意思決定者がビジネスに最適な API サービスを入手する際に、情報に基づいた選択を行うのに役立つと信じています。

      返信
  3. これは、2 つの主要な通信プロバイダーに関する優れた分析です。よく調査された情報は、これら 2 つの重要なテクノロジー企業に対する読者の視野を真に広げます。

    返信
  4. この記事には客観性と事実分析が欠けています。より多様な情報源からのデータを含め、党派的な見方を減らすことで比較を改善できる可能性があります。

    返信
  5. この記事は、帯域幅と Twilio の機能をよりバランスよく比較するのに適しています。 Twilio には多くの利点があり、この記事が示唆するほど劣っているわけではありません。

    返信
  6. この記事の執筆者が帯域幅に偏っていることは明らかです。 2 つのプラットフォームをより客観的に比較していただければ幸いです。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!