カメラおよびビデオ録画会社は多くの変更を加え、あらゆるテクノロジーをアップグレードしました。 この最良の例は、Canon FS11 と Canon FS21 です。
どちらも同様の目的で使用されます。 したがって、どれを選択すればよいか混乱する可能性があります。 この決定を容易にするために、両方の機能と違いを理解することが重要です。
主要な取り組み
- Canon FS11のストレージ容量は16GBですが、Canon FS21のストレージ容量は64GBです。
- Canon FS21 のバッテリー持続時間は最大 135 分、Canon FS11 のバッテリー持続時間は最大 110 分です。
- Canon FS21 のズーム範囲は 37x で、Canon FS11 のズーム範囲は 48x です。
キヤノン FS11 vs キヤノン FS21
Canon FS11 は、オートフォーカス、内蔵ディスプレイ、フラッシュとマイク、画像スタビライザー、マニュアル フォーカスを備えた手頃な価格のカメラですが、高度な機能は備えていません。 Canon FS21 は、軽量設計とプレミアムな機能を備えた、プロフェッショナルが使用する Canon の高度なカメラです。
Canon FS11 には、手ぶれ補正、オートフォーカス、マニュアルフォーカス、内蔵ディスプレイ、マニュアル露出、内蔵フラッシュ、内蔵マイク、DC 入力ジャックなどのいくつかの機能があります。
よりアップグレードされたバージョンと比較すると重く、そのため、特定の高度な機能も備えていません。 基本的な機能をすべて備えているため、手頃な価格のオプションです。
Canon FS21 は、Canon FS21 の上級バージョンです。 これが最大の利点です。 基本機能と高度な機能がすべて備わっています。 より軽く、よりコンパクトになりました。
デザインも良くなり、全体的に見栄えが良くなりました。 専門家、または仕事やその他の高度な機能を追加する必要がある人に最適です。
比較表
比較のパラメータ | キャノン FS11 | キャノン FS21 |
---|---|---|
アップグレード | もっと少なく | その他 |
重量 | その他 | もっと少なく |
特徴 | もっと少なく | その他 |
設計 | 比較的良くない | より良いです |
お手頃な価格 | その他 | もっと少なく |
キヤノンFS11とは?
Canon FS11 には、これらのカテゴリで次の機能があります。
センサー
- CCDセンサータイプを搭載。
- 光学センサーサイズは1.0インチ。
- 0.71 Mpx の有効メガピクセルがあります。
- 合計 10.7 Mpx メガピクセルです。
- 光学センサーの解像度は合計 1152.0 px です。
光学とフォーカス
- 光学ズームは37.0倍。
- 2000.0倍のデジタルズームを搭載。
- 41.7-1877 相当の焦点距離が付属しています。
- 自動/手動(両方)のフォーカス調整が付属しています。
- 1 つの通常フォーカス範囲と 0.1 マクロ フォーカス範囲があります。
スクリーンとファインダー
- ディスプレイも内蔵しています。
- 液晶ディスプレイを搭載しています。
- 2.7 インチのディスプレイ対角線があります。
写真機能
- カメラのシャッタースピードは1.0秒。
- 手動露出を提供します。
- 10.0 秒のセルフタイマー遅延があります。
- また、内蔵フラッシュの機能も備えています。
他の特徴:
- マイク機能を内蔵しています。
- ブラック、シルバー、ブラックを組み合わせたXNUMX色展開です。
- それはバッテリー技術のリチウムイオンを持っています。
支払った価格に見合った機能を提供します。 ほとんどの Canon モデルよりもアップグレードされていますが、市場ではさらに多くのモデルも入手可能です。
キヤノンFS21とは?
ほとんどの場合、Canon FS21 は Canon FS11 と同様の機能を備えています。 以下は、Canon FS21 の異なる高度な機能です。
センサー
- 合計 1.07 Mpx のメガピクセルがあります。
- その光学センサーの解像度は 1070000.0 px です。
その他の追加機能:
- DIGIC DV II イメージ プロセッサが付属しています (この機能は、以前のモデルにはありません)。
- デュアルフラッシュメモリも搭載。
- 急速充電機能付きで急速充電が可能です。
- 3Mbps、6Mbps、9Mbpsタイプの記録モードを搭載。
- 追加のビデオ編集ソフトウェア、Pixela Image Mixer があります。
いくつかの基本的な機能を除けば、それらは同じです。 また、より優れたデザインとより多くのカラー (シルバー、ブラック、ブラックシルバー) も加わりました。 どちらも異なる機能よりも同じ機能が多いため、どちらが優れているかを判断するのは困難です。
ただし、高度な機能が必要な場合は、FS21 の方が適しています。
しかし、これらの高度な機能をすべて使用すると、少し余分な価格を支払う必要があり、それらを頻繁に使用せず、ポケットに優しい価値のある基本的な機能が必要な人には無効になる場合があります.
Canon FS11とCanon FS21の主な違い
- FS21 は、より重くてコンパクトではない FS7.9 と比較して、11 オンスと軽量で狭いスペースにも収まるため、旅行に適しており、よりコンパクトです。
- FS21 にはセンサーの点で利点があります。 1.07 メガピクセルの CMOS センサーが搭載されていますが、FS11 には 1/6 インチ CCD センサーが搭載されているため、このセンサーは搭載されていません。 これに加えて、ズームレンズの点でも異なります。 FS21 には 48 倍のアドバンスト ズーム、37 倍の光学ズーム、200 倍のデジタル ズームが搭載されていますが、FS11 には同じ光学ズームと 200 倍のデジタル ズームが搭載されていますが、アドバンスト ズームはありません。
- FS21 はアップグレードされた機能を備えているため、専門家からも好まれていますが、FS11 には類似または同じ高度な機能がないため、専門家にとっては XNUMX 番目以下の優先順位となっています。
- デザインの点で比較すると、FS21の方が日常的に使う人にとってはより良いものを提供しているので、やはり比較的優れています。一方、FS11も良いですが、比較するとFS21には及びません。
- 最後に、FS21 は、手頃なオプションである FS11 に比べて高価です。 高度な機能を備えていますが、十分な価値がありますが、あまり頻繁に使用しない人にとっては良い選択肢ではありませんが、逆の状況ではより良い選択肢です.
- https://academic.oup.com/cz/article-abstract/59/1/20/1811480
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/00016357.2012.700065
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02640414.2015.1096017
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02640414.2016.1223329
- https://www.mdpi.com/226912
最終更新日 : 03 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
価格の違いにもかかわらず、Canon FS21 の方が優れた選択肢であることは明らかです。
はい、高度な機能はコストに見合ったものになります。
私も同意します。ニーズに合えば、投資に価値がある場合もあります。
Canon FS21 は高価だが優れた機能を提供するという意見には同意しません。ユーザーの予算の制約も考慮する必要があります。
アビゲイル、私もこれに関してはあなたと一緒です。誰もが FS21 に付属する高度な機能を必要とするわけではありません。
この記事には新しい情報や貴重な情報が含まれていません
さらに詳しく読むために、追加のリンク先の参考文献を参照していただきありがとうございました。
確かに、この記事に対する非常に学術的なアプローチです。
あなたの徹底ぶりは称賛に値します、ノア。
センサーの違いに関する議論は非常に示唆に富んだものでした。
Canon FS11 の写真機能は非常に印象的であることがわかりました。
体重やその他の身体的特徴の比較は非常に役立ちました。
確かに、特に旅行者や頻繁に使用するユーザーにとってはそうです。
これは両方のアイテムについての非常に詳細なレビューでした、ありがとう!
比較表があり、特徴が非常に明確でした。
確かに、このレビューは、これら 2 つのどちらを選択するか迷っている人にとって非常に役立ちます。