Cisco LACP と PAgP: 違いと比較

大規模なネットワーク接続では、リンク間に大量のトラフィックが発生します。 したがって、接続グリッド全体の円滑な運用のために、異なるネットワーク間の接続を確立しながら、いくつかのプロトコルを観察することが重要です。

これらのネットワーク プロトコルを作成および実装する際には、さまざまなパラメータが考慮されます。

主要な取り組み

  1. LACP は、複数の物理リンクを XNUMX つの論理リンクにまとめる標準プロトコルであり、PAGP は同じ目的で使用されるシスコ独自のプロトコルです。
  2. LACP はオープン プロトコルであり、あらゆるベンダーの機器で使用できますが、PAGP はシスコの機器でのみ使用できます。
  3. LACP はパッシブ プロトコルですが、PAGP は他の PAGP 対応デバイスとアクティブにネゴシエートしてリンク アグリゲーション グループを形成するアクティブ プロトコルです。

LACP と PAgP

違い Cisco LACP PAgP は、これらのプロトコルでサポートされるベンダー接続およびその他のサードパーティ接続です。 LACP は、シスコ以外のデバイスがネットワークに接続できるようにするオープン ソース接続を提供します。 PAgP は Cisco 独自のプロトコルで、Cisco デバイスだけが特定のネットワークにアクセスできるようにします。 

LACP と PAgP

LACPはプロトコル、つまり、さまざまなデバイスをネットワークに接続し、ネットワーク上でこれらのデバイスの操作を実装するための一連のルールです。

シスコは、シスコ以外のデバイスをシスコ ネットワークに接続した後に生成されるネットワーク トラフィックを処理するために作成しました。 これにより、ネットワークを簡単に機能させることができました。

PAgP は、シスコによって開発された独自の制御プロトコルであり、シスコ デバイスのみが使用されるシスコ ネットワークでのみ機能します。

このプロトコルは、パッケージの転送操作にかかる時間を短縮することで、ネットワークの円滑な運用に役立ちます。 このプロトコルは主に、Cisco デバイスが運用するベンダー ネットワークをサポートするために使用されます。

比較表

比較のパラメータLACPPAgP
オペレーションチャネルイーサチャネルと IEEE 802.3adイーサチャネル
ベンダーに対するサポートオープンソースのプロトコルであるため、サードパーティのデバイス ベンダーをサポートします。シスコ独自の製品であるため、シスコのネットワーク デバイスを使用するベンダーのみをサポートできます。
作成したIEEE 802.3ad は 2000 年に LACP を承認しましたCisco PAgP は 1990 年代初頭に発明されました
デフォルトの操作LACP のデフォルトの動作モードは Active ですPAgP のデフォルトの動作モードは Desirable です
操作LACP ポートはリクエストにのみ応答できますが、LACP パケットを送信することはできませんPAgP ポートは要求に応答し、パケットを送信できますが、同様の PAgP ポートに対してのみです。

Cisco LACP とは何ですか?

Cisco LACP は、シスコが設計したイーサネット接続プロトコルです。 このプロトコルにより、さまざまな Cisco スイッチおよびネットワーク デバイスが、このプロトコルで動作する他のスイッチ間のイーサネット接続を対話および管理できるようになります。

また読む:  Cisco MDS と Nexus: 違いと比較

このプロトコルは、サードパーティのスイッチがシスコのスイッチと対話できるようにするために開発されたもので、これらのスイッチが同じネットワーク上で動作できるようにします。

ネットワークに異なるスイッチを許可するとネットワーク トラフィックが増加するため、スイッチの機能を管理し、着信トラフィックを管理するための別のプロトコルが必要でした。

このため、IEEE 802.3ad 規格に準拠した新しいルール セットがこの目的のために作成されました。

Link Aggregation Control Protocol (LACP) として知られるこのプロトコルは、IEEE 802.3ad 標準に従って設定され、802.3 年に IEEE 2000ad によって承認されました。

このプロトコルは IEEE 802.3ad 規格に従って設計されているため、この規格に準拠するすべてのネットワーク デバイスが Cisco ネットワーク上で動作できるようになりました。

これにより、異なるデバイスを使用するベンダーが、以前は不可能だった Cisco ネットワーク経由でパッケージを要求できるようになったため、ネットワークを構築する際の柔軟性が向上しました。

LACP プロトコルを使用するデバイスの構成は、デバイスのバージョンによって異なり、動作中に「アクティブ」または「パッシブ」状態に設定できます。

Cisco PAgP とは何ですか?

Cisco PAgP は、シスコ スイッチング ネットワークでのネットワーク トラフィックの管理を支援するために設計されたシスコ独自のプロトコルです。 このプロトコルは Cisco によって設計された独自の製品であり、Cisco ネットワーク上でのみ動作します。

このプロトコルは、1990 年代初頭に、ネットワーク上で Cisco デバイスが適切に機能および動作するための一連のルールを提供するために設計されました。

PAgP プロトコルは、ネットワーク上のデバイスに XNUMX つの動作モードを実装することによって機能します。 「自動」モードは、デバイスのポートをパッシブ状態に設定するパッシブ ネゴシエーション モードです。

また読む:  Verizon と T-Mobile: 違いと比較

「望ましい」とは、ポートをアクティブ状態に設定することで、異なるスイッチ間でのパッケージ配信を可能にするアクティブ ネゴシエーションです。 最後のモードは、プロトコルを使用しない「オン」モードです。

デフォルトでは、デバイスは「Desirable」状態に設定されています。 このプロトコルを使用して動作できるのはシスコのデバイスだけであるため、このプロトコルを使用できるのはシスコのライセンスを受けたベンダーだけです。 これにより、このモデルの柔軟性が制限されますが、ネットワーク トラフィックは大幅に管理されます。

Port Aggregation Protocol (PAgP) の唯一の欠点は、このプロトコルを使用するすべてのポートが同じデバイス上になければならないことです。 異なるデバイスのポートはグループに集約されません。

Cisco LACP と PAgP の主な違い

  1. Cisco LACP は、イーサネット チャネルと IEEE 802.3ad チャネルで動作します。 PAgP は、イーサネット チャネルでのみ動作します。
  2. LACP は、他のネットワーク デバイスをサポートするように設計されています。 したがって、これはオープン プロトコルです。 PAgP は Cisco スイッチのポートのみをサポートできます。
  3. IEEE 802.3ad は 2000 年に LACP を承認しました。Cisco は 90 年代初頭に PAgP を開発しました。
  4. LACP は、デフォルトでポートをアクティブ モードに設定します。 PAgP は、デフォルトでポートを Desirable モードに設定します。
  5. LACP ポートは、パッケージ リクエストにのみ応答できます。 PAgP ポートは、要求に応答したり、パッケージを送信したりできます。
参考文献
  1. http://www.ijrdt.org/upload/50459IJRDTVLIS5-5546.pdf
  2. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/41759

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Cisco LACP と PAgP: 違いと比較」についての 15 件のフィードバック

  1. この記事には、Cisco LACP と PAgP の両方について、その動作、開発スケジュール、および制限事項に重点を置いて詳細に説明されています。この内容は有益であり、これらのネットワーク プロトコル間の本質的な違いをうまくカバーしています。これらのプロトコルとその動作を明確に理解できます。

    返信
    • 絶対に。これは、これらのネットワーク プロトコルを包括的に理解したいネットワーク実務者にとって優れたリソースです。詳細な情報と構造化された比較は、実務者がネットワーク管理に関連する情報に基づいた意思決定を行い、これらのプロトコルの制限を理解するのに役立ちます。

      返信
    • 私も Greg82 さんの意見に完全に同意します。この記事では、LACP と PAgP の対照を効果的に説明し、専門家や学生に役立つ学術的な視点を提供します。これは、これらのプロトコルについて詳しく説明された情報を求めている人にとって、素晴らしいリソースです。

      返信
  2. 比較表は、重要なパラメータをきちんと示しており、LACP プロトコルと PAgP プロトコルの比較をより明確かつ理解しやすくするため、記事への追加として役立ちます。これは、ネットワーク実務者やテクノロジー愛好家にとって非常に役立ちます。

    返信
  3. この記事では、Cisco LACP と PAgP の詳細かつ学術的な分析を掘り下げ、それらの違い、サポートされているベンダー、および運用メカニズムを強調しています。比較表と参考文献を含めることで記事の信頼性と価値が高まり、ネットワーク実務者やテクノロジー愛好家に非常に有益なリソースを提供します。

    返信
    • 絶対に。この記事では、Cisco LACP と PAgP の包括的な内訳を提供し、学術的な洞察と適切に構造化された比較を提供します。この情報の機知と学術的性質により、ネットワーク管理とテクノロジーの分野に携わる人々にとって非常に貴重な参考資料となります。

      返信
    • 私はヒューズ・ヘザーの意見に完全に同意します。学術的な分析と詳細な比較により、Cisco の LACP プロトコルと PAgP プロトコルの本質的な違いが明確になります。この記事は、これらのネットワーキング プロトコルについての包括的な洞察と理解を求める人にとって、素晴らしいリソースです。

      返信
  4. この記事は、LACP および PAgP プロトコルの運用、開発、および特定の機能の詳細に焦点を当て、学術的な洞察を提供している点で賞賛に値します。比較表は、これらのネットワーク プロトコル間の微妙な違いを明確にします。ネットワークの専門家や学者にとって貴重なリソースです。

    返信
  5. この記事では、Cisco の LACP プロトコルと PAgP プロトコルの違いについて包括的に説明します。この記事では、プロトコルの動作やその違いなどの主要な側面を説明する詳細な情報を提供します。分析には、これらのプロトコルの両方が提供する利点も含まれています。全体として、この記事では明確かつ詳細な比較が示されています。

    返信
    • 同意します。この記事はよく構成されており、2 つのネットワーク プロトコルの詳細な比較が提供されています。情報は明確に提示されており、これらのプロトコルのより深い理解をサポートします。

      返信
  6. この記事では、Cisco LACP と PAgP についての徹底的な洞察を示し、比較表には 2 つのプロトコル間の本質的な違いがきちんと記載されています。詳細な説明は、特にネットワーキング分野で働く人にとって有益であり、提供されている参考文献により内容の信頼性が高まります。

    返信
    • 私もアクックさんの意見に同意します。詳細な内容とともに比較表を含めることで、実務家、学生、研究者にとっての記事の価値と有用性が高まります。包括的な洞察と学術的参考文献により、貴重な知識リソースとなります。

      返信
    • 絶対に。この記事は、Cisco の LACP プロトコルと PAgP プロトコルを比較する広範な詳細を提供する優れた学術リソースです。適切に構造化された形式で提供される包括的な情報は、これらのネットワーキング プロトコルに関する深い知識を求める人にとって非常に有益です。

      返信
  7. この記事では、LACP プロトコルと PAgP プロトコル、およびそれらの違いについて包括的に説明します。操作、ベンダーのサポート、その他の重要なパラメーターの洞察に富んだ比較が提供されます。これは、これらのネットワーク プロトコルを理解することに興味がある人にとって貴重なリソースとなります。

    返信
  8. Cisco LACP と PAgP を詳細に比較すると、これらのネットワーク プロトコルの詳細が明らかになり、完全な理解が可能になります。この記事は学術的な性質に加え、詳細な内容と比較により、ネットワーク愛好家や専門家にとって重要なリソースとして確立されています。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!