指示と指示は、個人による日常のシナリオで使用されます。人々は情報を交換するためのガイドラインとガイダンスを持っています。
主要な取り組み
- 指示は、特定の場所への行き方を示す指示またはガイドラインを指し、指示は、タスクの実行方法または製品の使用方法を指示するステップまたは手順を指します。
- 指示は物理的な場所をナビゲートするために使用され、指示は特定のタスクまたは操作を完了するために使用されます。
- 道順は場所とルートに関する情報を提供し、指示は従うべき一連の手順に関する情報を提供します。
行き方と指示
道順とは、物理的な動きや行動を伴う、どこかに行く方法や何かをする方法に関する詳細な情報を指します。一方、指示は、何か、具体的にはタスク、ジョブ、またはテストの実行方法に関する詳細情報を指します。
ルートはサイトにリンクされています。 特定の場所に行こうとするときに、人からアドバイスを求められることがあります。 一般的な原則は、北、南、東、西、上、下、左、右です。
特定の出来事に必要な指示や手順はディレクティブです。特定の課題を完了するための指示が中心です。これらには、コンテキストと、手順とパフォーマンスの簡単な説明が含まれています。
比較表
比較のパラメータ | 方向 | 説明書 |
---|---|---|
意味 | ご案内は道案内です | コマンドは指示です。 |
行為 | 指令 | 知識は教えを意味する |
示す | 空間的な焦点はありません。 | スペース案内 |
目標 | 格式が低く、ざらつきが少ない | より構造的で研ぎ澄まされた |
特性 | ガバナーに物理的なルートで電力を供給します。 | ステップとパフォーマンスのコンテキストと簡単な説明 |
行き方は?
ガイドを意味する「ダイレクト」という用語は、パスに根ざしています。 タスクの実行に関するリファレンスはガイドとして使用できます。 指示 特定の順序で機能を一連の行為に分解します。
たとえば、次への 2 分間のスキップを要求する場合があります。 比喩 タマネギをソテーするためのオリーブオイルであなたのレシピの。 リーダーシップはプロセスの一部にすぎません。学習者の行動のコースまたはコントロールです。
ガイダンスとは、誰かに影響を与えようとすることを意味します。 ガイダンスは、統治する力または物理的なルート (左、右など) を意味します。
立法 は主に発行される権限命令です。 指令とは役人が発する命令のことです。 指令は、ポリシーを確立し、責任を負い、目的を特定し、権限を委任します。
指示とは何ですか?
ガイドラインは、特に学習と構築に関するものです。 誰かに何かをするように指示された場合、あなたは今それを行う方法を知りません。 それは少しの指示を意味します。
命令は、ロード時にプロセッサによって実行される操作です。 指示は、指示、パス、またはコマンドとして分類されますが、ガイドラインは一般的な法則、理論、またはアドバイスです。
指示は主に、研究、タスク、試験、レッスン、個別指導などをカバーする、さまざまな学習方法の指導または学習に関連しています。
誰にでも何でも訓練するための指示があります。 彼の例には、料理の指示、スカーフの指示、ドールハウスの構造の指示、ミッションの指示、すべての電気機器を完成させるための指示などが含まれます.
もう XNUMX つの適切な例: 流行 世界保健機関 (WHO) によって設定される場合があります。
指示と指示の主な違い
- 指示は将来の行動に向けた一般的な傾向ですが、指示は提供される具体的なガイダンスまたは経験です。
- 指示はルールであり、指示は命令です。
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/3-540-48384-5_5
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01638539909545067
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
この記事では、議論されている違いを説明するために、もっと多くの例を含めることができたと思います。
例は役に立ちますが、この記事の説明と区別は明確でした。
この記事はかなり無味乾燥でユーモアに欠けていると思いました。もっと魅力的なものにするために、いくつかの気楽な瞬間を使用することもできたかもしれません。
あなたの考え方は理解できますが、このテーマの深刻さはユーモアには適さないかもしれません。
それは正当な指摘です。ユーモアは確かに読者の体験を向上させます。
この記事では、指示と指示の歴史的背景を掘り下げて、読者にその起源と進化をより深く理解してもらうことができたと思います。
同意します。これらの概念の歴史的基礎を理解することは有益です。
それは興味深い追加であり、コンセプトにコンテキストを提供することになるでしょう。
この記事は非常に情報量が豊富です。徹底的な比較を提供していただき感謝しています。
私も同じ気持ちです。行われた比較は非常に役立ちます。
この記事では、指示と手順の有用な比較が提供され、それらの違いについて明確な洞察が得られました。
この記事では、指示と指示の違いについて明確かつ簡潔な情報を提供します。それらが互いにどのように異なるのかを知ることは良いことです。
同意します。これらの違いを理解することは非常に役立ちます。
興味深いトピックが教育的かつ有益な方法で提示されています。
この記事はエンゲージメントを維持できず、非常に退屈な内容でした。
私は敬意を表して反対します。この記事は有益で魅力的で、貴重な洞察を提供してくれました。
記事は繰り返しが多すぎます。もっと簡潔で要点を絞ったものになったかもしれません。
あなたの言いたいことは理解できますが、指示と指示の違いを強調するために繰り返しが必要です。
繰り返しが重要なポイントを強化するのに役立つことがわかりました。
表示される情報は適切に詳細に整理されています。
私はこれ以上同意できませんでした。構造とディテールは賞賛に値します。
確かに、その徹底ぶりはすごいですね。