発散的思考と収束的思考: 違いと比較

私たちの日常生活では、収束思考と発散思考の両方が重要です。どちらも他方より著しく優れているわけではありません。さまざまなタスクをうまく遂行するには、これらの相反する精神メカニズムを連携して使用する必要があります。

ジレンマに直面したとき、私たちはさまざまな選択肢（ダイバージェンス）を考えなければなりません。 その後、オプションを特定し、正しいオプション (収束) を選択します。

主なポイント

1. 発散的思考は、複数のアイデアや可能性を生み出すことを含む、一種の創造的思考です。 対照的に、収束的思考は、単一の最適な解決策に到達するためにさまざまなアイデアを分析および評価することからなる一種の批判的思考です。
2. 収束的思考はより集中的で構造化されているのに対し、発散的思考は自由に流れる自発的な思考プロセスによって特徴付けられます。
3. 発散的思考は、ブレインストーミングや新しいアイデアの考案に役立ちますが、収束的思考は、決定的な答えが必要な状況での問題解決や意思決定に役立ちます。

発散的思考と収束的思考

発散的思考と収束的思考の違いは、発散的思考は解決策をあらゆる方向に模索するのに対し、収束的思考はより具体的で理想的な選択肢に焦点を当てることです。 収束は既存の手法の使用を提案しますが、発散は新しい概念を考慮します。

発散的思考とは、問題に対する複数の解決策を模索するプロセスを指します。エドワード・デ・ボノがこの言葉を作った後、それは「水平思考」と呼ばれています。同氏は、イノベーションの第一人者として、間接的かつ革新的な方法で問題を解決できると示唆した。

収束的思考は、問題に対するあらかじめ決められた解決策を決定することに焦点を当てます。多肢選択オブジェクト、認識、算術問題などの組織化されたテストでは、この方法が使用されます。

収束的思考は、問題に対する単一の既知の解決策を見つけることを目的とした思考方法です。 クエリに対する最良の、または最も頻繁に正しい応答を見つけることを目的としています。

比較表

比較のパラメータ	多様な考え方	収束的思考
特性	発散的思考は、より本能的なタイプの思考です。	収束的思考は、問題に対する単一の解決策に焦点を当てながら、速度と効率に依存します。
アイデアが生まれる	発散的思考は、心がさまざまな方向に自由に流れることを可能にします。	自由な流れよりもロジックに重点を置いています。
使用方向	発散的思考の思考プロセスは、解決策をあらゆる方向に探します。	それはより直線的であり、最善の解決策に甘んじて焦点を当てています。
確実性	発散的思考は、問題または解決策に対する幅広い視点で利用可能なすべてのアイデアを探究します。	収束的思考は論理に関するものなので、確実性の部分により焦点を当てます。
パーソナリティ	より多くのアイデアを探求するのが好きで、本質的に外向的である人々は、このプロセスにもっと依存しています.	率直なアプローチを持つ内向的な人々は、常に収束的思考を選択します。

発散的思考とは何ですか?

発散的思考とは、問題に対する複数の解決策を模索するプロセスを指します。エドワード・デ・ボノがこの言葉を作った後、それは「水平思考」と呼ばれています。

同氏は、イノベーションの第一人者として、間接的かつ革新的な方法で問題を解決できると示唆した。 クリティカルシンキング、想像力豊かなアートワーク、アイデアのブレーンストーミング、戦略立案などはすべて、この考え方を活用する良い例です。

その考え方には、既成概念にとらわれず、新しいアイデアを生み出すことが必要です。 オプションは無限です。 発散的思考により、商品を新しく異なる方法で見ることができます。

コンセプト マッピングは、さまざまな考えの意味を紙に書き出す最も簡単な方法です。視覚的な補助手段は、互いにさまざまな方向に分岐するアイデアの集合です。

誰かが「発散思考」状態にあるとき、大量の推論をする必要はありません。 考えられることを制限しているのではなく、拡大しているということを忘れないでください。 短期間にいくつかの解決策が調査され、驚くべき相関関係が得られます。

複雑、多面的、多層的、または微妙な要素やアイデアを視覚化する能力は、ダイバージェント シンキングの一部です。 要するに、複雑さと好奇心は発散的思考の一部です。

コンバージェントシンキングとは？

収束的思考は、問題に対するあらかじめ決められた解決策を決定することに焦点を当てます。多肢選択オブジェクト、認識、算術問題などの組織化されたテストでは、この方法が使用されます。

収束的思考は、問題に対する単一の既知の解決策を見つけることを目的とした思考方法です。 クエリに対する最良の、または最も頻繁に正しい応答を見つけることを目的としています。

収束的思考は、使い慣れた戦略を思い出し、戦略を再適用し、保存された情報を収集し、テンポ、精度、ロジックを強調することに重点を置きます。

これは、解決策がすでにわかっており、記憶する必要があるか、意思決定テクニックを使用して理解する必要がある場合にうまく機能します。 集中的思考により、単一の最適な対応が得られ、不確実性の余地はありません。

この観点では、回答は正しいか正しくないかのいずれかです。

ほとんどの場合、収束的思考プロセス中に収集された応答は、可能な限り最良の応答です。収束的思考は、確立された知識を操作するために共通の手順を使用する必要があるため、経験に関連しています。

創造性のもう XNUMX つの重要な要素は、専門知識です。 収束的思考は、創造的に解決するために使用される方法です。 問題に対処するために論理的思考を使用する場合、人は期待や可能性に基づいて決定を下します。

発散的思考と収束的思考の主な違い

1. 発散的思考はより本能的ですが、収束的思考は問題に対する単一の解決策に焦点を当てながら、スピードと効率に依存します。
2. 発散的思考は、心がさまざまな方向に自由に流れることを可能にします。 一方、収束的思考は、自由な流れよりも論理を重視します。
3. 発散思考の思考プロセスは、あらゆる方向に解決策を探します。 収束的思考はより直線的であり、最善の解決策に徹底的に焦点を当てます。
4. 発散的思考では、問題や解決策について幅広い視点から、利用可能なアイデアをすべて検討します。 収束的思考はロジックを重視するため、確実性の部分に重点を置きます。
5. より多くのアイデアを探求することを好み、本質的に外向的な人は、発散思考プロセスにもっと依存します。率直なアプローチを持つ内向的な人は、常に収束的思考を選択します。

参考情報

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0092656608000044
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886909000300