先進国でさえ、自国で困難や問題に直面したことが何度もあります。 その中には、大恐慌、世界大戦、景気の低迷、失業、その他多数が含まれます。 これらの問題はすべて、国家の発展の道における真の障害です。
主要な取り組み
- FDR (フランクリン D. ルーズベルト) は大恐慌と第二次世界大戦中に第 32 代大統領を務め、オバマ (バラク オバマ) は 44 年から 2009 年まで第 2017 代大統領を務めました。
- FDR は経済回復に対処するためにニューディール プログラムを実施し、オバマは医療改革のために Affordable Care Act (ACA) を実施しました。
- FDR は経済における連邦政府の役割を強化することに重点を置いていましたが、オバマは不平等を減らし、医療へのアクセスを増やすことを目指していました。
FDR vs オバマ
FDR (フランクリン D. ルーズベルト) が 32 人を務めたnd 1933 年から 1945 年に亡くなるまでアメリカ合衆国大統領を務め、大恐慌と第二次世界大戦を通じて国を導いたことで知られています。 オバマ (バラク・オバマ) は、44 年から 2009 年までアメリカ合衆国の第 2017 代大統領を務めました。
FDR、またはフランクリン D. ルーズベルトは、統治中に多くの困難や障害に直面した指導者でした。 庶民は彼の業績に非常に感銘を受け、大統領選挙で 25 回当選しました。 彼の時代、失業率は約 XNUMX% と言われており、それは引き下げられていませんでした。 彼はそれが増加してはならないことを確認します。
オバマ氏は、イリノイ地域の議会の上院議員でした。 大統領選挙に勝つ前でさえ、彼はノーベル平和賞にノミネートされました。 彼は人類の改善に取り組み、常に環境保護主義者の支持者でした。 彼の任期はXNUMX年連続でした。
比較表
| 比較のパラメータ | FDR | オバマ |
|---|---|---|
| お名前 | フランクリン·デラノ·ルーズベルト | バラク・フセイン・オバマXNUMX世 |
| 会長職の開始年 | 1933 | 2009 |
| 用語の数 | 四回 | 二度 |
| 失業率 | 25％ | 7.5％ |
| 経済計画 | 新しい計画 | 景気刺激策 |
| 国の住所 | ラジオを通して | インターネット経由 |
FDRとは何ですか？
FDRまたはフランクリン・デラノ・ルーズベルト、アメリカの第32代大統領。 30 年 1882 月 XNUMX 日、彼はニューヨークで生まれました。 若い頃、彼は個人的に教育を受け、その後ハーバードに行き、ニューヨークの貧しい家庭に対する妻の慈善活動に影響を受けました。
最初の政治生活では、民主党員としてアルバニーから上院議員の議席を獲得しました。 その後、ウッドロー・ウィルソンの一員となり、政治についてさらに学びました。 政治家として、彼は常に進歩的で、公約に誠実でした。
大統領に選出されたときでさえ、国民は彼の任期中の働きに非常に感銘を受け、在任中に 4 回選出された唯一の大統領となりました。彼は、大恐慌と第二次世界大戦という、この国で最も困難な 2 つの状況を経験しました。国民とのコミュニケーション手段は、ラジオ放送でした。
オバマとは？
オバマは、アフリカ出身の貧しい、後進的な家族に属する人物でした。 彼はまた、アメリカ合衆国初のアフリカ系大統領の 44 人でもありました。 彼は大統領のリストでXNUMX位で、民主党に所属していました。 彼は当時、活発な政治家であり、作家でもありました。
オバマの任期は 2009 回続きました。つまり、国民は彼を 2017 回連続して大統領に選出しました。 オバマ氏の任期は XNUMX 年に始まり、XNUMX 年まで続きました。大統領になる前は、イリノイ州の上院議員を務めていました。
とても謙虚で前向きな方でした。 彼が得た功績は、人々の安全と人道のための彼の仕事によるものでした. 彼でさえ、大統領就任の宣誓を行う直前に、ノーベル平和賞の候補者でした。 彼は常に子供たちの教育のために働き、インターネットを通じて自分の仕事についてキャンペーンを行っていました。
その間、彼は市場でのマネーフローの崩壊につながった国の大きな経済的急増に直面しました. それでも何とか乗り越え、その時、失業率は7.5%になりました。 彼が導入した経済計画は刺激策として知られていました。
FDRとオバマの主な違い
- FDR のフルネームはフランクリン・デラノ・ルーズベルトですが、一方、オバマのフルネームはバラク・フセイン・オバマ II です。
- FDR の大統領統治は 88 年前、つまり 1933 年に始まりましたが、一方、オバマの大統領統治は過去 2009 年間の XNUMX 年に始まりました。
- アメリカ合衆国の大統領で唯一 XNUMX 回当選したのはルーズベルトと言われているのに対し、オバマは XNUMX 年連続で下院で当選している。
- ルーズベルト大統領の時代、全米の失業者の割合は約 25% だったのに対し、オバマがアメリカの大統領だったとき、全米の失業者の割合は 7.5% でした。 XNUMX%に減少しました。
- FDR が議会で導入した経済計画は新計画であることが知られていましたが、一方でオバマが統治時代に導入した経済計画は刺激計画として知られていました。
- FDR が政府の仕事について国とその国民に演説するために使用したユニークな方法は、ラジオ送信によるものでしたが、一方で、当時のオバマ大統領はキャンペーンにインターネットを使用していました。
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=yooz1wtZwkUC&oi=fnd&pg=PA1&dq=difference+between+fdr+and+obama&ots=ZL2XlafRVn&sig=UhRPJWIdAkbwpBfxwRkl7a_FDHE&redir_esc=y#v=onepage&q=difference%20between%20fdr%20and%20obama&f=false
- https://www.rienner.com/uploads/54f0ae49df698.pdf
- https://news.hofstra.edu/2009/10/09/looking-for-change-how-does-the-early-leadership-of-barack-obama-compare-to-the-first-hundred-days-of-franklin-d-roosevelt/
- https://teamster.org/wp-content/uploads/2018/12/Krugman%20What%20Obama%20Must%20Do%201_14_09.pdf
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
この記事は、FDR とオバマの洞察に富んだ比較を提供し、それぞれのリーダーシップ スタイルに焦点を当てています。
FDR とオバマの経済的影響とコミュニケーション チャネルへの焦点は特に示唆に富んでいます。
私は、FDR とオバマの大統領時代に与えられた歴史的背景を高く評価しています。
この内容は、大統領の歴史や政策分析に興味がある人にとって重要なリソースとして役立ちます。
FDR のニューディール政策とオバマ大統領の医療費負担適正化法の比較は、貴重な洞察を提供します。
解説は簡潔ですが、内容の本質を捉えた有益な内容となっています。
FDR とオバマの主な違いを明確かつ簡潔にまとめていただき、ありがとうございます。
同意します。大統領概要の強みの一つは、経済回復と医療改革に焦点を当てていることだ。
失業対策と経済回復における FDR の貢献の概要は啓発的です。
FDR とオバマ政権の重要な違いをうまく浮き彫りにした魅力的なディスカッション。
この解説は、大統領のリーダーシップと政策実施についての包括的な理解を反映している。
FDR とオバマの伝記は、称賛に値するレベルの詳細さと正確さで提示されています。
コンテンツ内で示されている事実の比較は特に有益です。
実際、FDR とオバマのアプローチの間の顕著な対照は、この解説でよく捉えられています。