転送とリダイレクト: 違いと比較

転送では、サーバーがリクエストを処理し、それを別のリソースに渡しますが、クライアントはそれを認識しません。対照的に、リダイレクトはクライアントにリクエストを別の URL に再送信するように指示するため、HTTP リクエストとレスポンスのサイクルが追加され、クライアントはリダイレクトを認識します。

主要な取り組み

  1. 転送とは、電子メールの内容を変更せずに別の受信者に送信することを指し、リダイレクトとは、電子メールを変更して別の受信者に送信することを意味します。
  2. 転送すると新しいメール スレッドが作成されますが、リダイレクトすると元のスレッドが保持されます。
  3. 転送はプライバシーの問題につながる可能性がありますが、リダイレクトは機密性の維持に役立ちます。

転送とリダイレクト

forward コマンドは、Web サイトでクライアントの要求をある JSP サーバーから別の JSP サーバーに転送するために使用されます。 転送コマンドでは、クライアントはバックエンド処理を認識しません。 リダイレクトとは、ユーザーの関与により、あるサーバーから別のサーバーにクライアントの要求を送信することを指します。

転送とリダイレクト

の forward メソッド ウェブアプリケーション クライアントのリクエストを、サーブレットのあるリソースから同じサーバーの別のリソースに転送します。

リダイレクト メソッドは、クライアントのリクエストをサーバーのあるウィンドウから別のサーバーのウィンドウにリダイレクトする Web アプリケーションです。 forward メソッドでは、クライアントは基礎となるプロセスをまったく認識しません。 リダイレクトメソッドでは、クライアントはプロセスを認識します。

比較表

特徴フォワードリダイレクト
Actionリクエスト処理を同じサーバー上の別のリソースに転送します。新しいリクエストを別のリソース (場合によっては別のサーバー上) に送信します。
操作方法ユーザーのブラウザのアドレスバー 変わらない.ユーザーのブラウザのアドレスバー 新しいリソースの URL の変更.
リクエストオブジェクト  元のリクエストオブジェクト 転送されたリソースによって使用されます。新しいリクエストオブジェクト リダイレクトされたリソース用に作成されます。
リクエスト方法  本来のリクエスト方法 (例: GET、POST) 保存された.リクエストメソッドは次のようになります GETリクエストたとえ元のリクエストが別のメソッド (POST など) であったとしても。
データ伝送元のリクエストで送信されたフォーム データはすべて、 まだ利用可能です 転送されたリソースに。元のリクエストで送信されたフォーム データは、 自動的に送信されない リダイレクトされたリソースに。これは特別に処理する必要があります (たとえば、非表示のフォーム フィールドを使用するなど)。
目的 多くの場合、別のリソースからのコンテンツを含めたり、状態情報を維持したり、内部サーバー側ロジックを処理したりするために使用されます。要求されたリソースの場所を変更する、変更についてユーザーに通知する、またはエラーを処理するために使用されます。
ヘッダーまたはフッターのテンプレートを含め、ページをリロードせずにフォーム送信を処理し、セキュリティ チェックを実装します。認証失敗後にログイン ページに移動し、モバイル デバイス上のモバイル フレンドリー バージョンにリダイレクトし、壊れたリンクを処理します。

フォワードとは?

Web 開発では、「転送」とは、クライアントの関与なしに、サーバー自体内でクライアントのリクエストをあるリソースから別のリソースに渡すプロセスを指します。このメカニズムは、リクエストを効率的に処理し、クライアントとの透明性を維持するためにサーバー側プログラミングにとって重要です。

また読む:  Nomad と Kubernetes: 違いと比較

フォワードの仕組み

クライアントがサーバーにリクエストを送信すると、サーバーはさらに処理するために、そのリクエストをサーブレットや別の Web コンポーネントなどの別のリソースに転送することを決定する場合があります。この転送は、クライアントが内部処理を意識することなく、サーバー内のさまざまなコンポーネントが連携してクライアントの要求を満たす必要がある場合に行われます。

転送のメリット

  • 効率性: 転送により、サーバーはタスクを特殊なリソースに委任することでリクエストをより効率的に管理できるようになり、コードと操作の冗長性が軽減されます。
  • 透明性: 転送はサーバー内で内部的に行われるため、クライアントはそれを認識せず、クライアント側での追加の対話を必要とせずにシームレスなユーザー エクスペリエンスを維持します。
  • モジュール性: 転送により、サーバー内のさまざまなコンポーネントが効果的に連携できるようになり、懸念事項の明確な分離が維持されるため、モジュール式のコード設計が促進されます。
フォワード

リダイレクトとは?

Web 開発におけるリダイレクトとは、クライアントのブラウザにリクエストを別の URL に再送信するように指示するプロセスを指します。 信じられないほどシンプル 特定のリクエストに応じて、一時的または永続的にユーザーを新しい場所に誘導するために使用される一般的な手法。

リダイレクトの仕組み

クライアントがサーバーにリクエストを送信すると、サーバーはリダイレクトを示す HTTP ステータス コードで応答することがあります (たとえば、永続的なリダイレクトの場合は 301、一時的なリダイレクトの場合は 302)。このステータス コードとともに、サーバーには、クライアントがリクエストを再送信する必要がある新しい URL が含まれます。その後、クライアントのブラウザは、指定された URL に対して新しいリクエストを自動的に開始します。

リダイレクトの種類

  1. 永続的なリダイレクト (301): このタイプのリダイレクトは、要求されたリソースが新しい場所に永久に移動したことをクライアントのブラウザに通知します。検索エンジンは新しい URL でインデックスを更新します。
  2. 一時リダイレクト (302): ここで、サーバーはクライアントのブラウザに、要求されたリソースが一時的に別の場所にあることを通知します。元の URL は将来再び利用できるようになる可能性があるため、ブラウザは引き続きそれを使用する必要があります。
  3. 303 その他を参照: このステータス コードは、リクエストに対する応答が別の URL で見つかることを示します。ただし、クライアントは新しい URL にリクエストを再送信するときに GET メソッドを使用する必要があります。
  4. 307 一時リダイレクト: 302 リダイレクトに似ていますが、新しい URL にリクエストを再送信するときにクライアントがリクエスト メソッドを変更してはならない (例: POST から GET に) という要件が追加されています。
また読む:  SAP と Oracle: 違いと比較

リダイレクトの利点

  • SEO管理: リダイレクトは Web サイトの URL の管理に役立ち、検索エンジンがリソースの新しい場所に適切にインデックスを作成できるようにすることで、SEO ランキングを維持します。
  • 保守性: ユーザーと検索エンジン クローラーを新しい URL にシームレスに誘導することで、Web サイト構造の変更やコンテンツの移行の管理が容易になります。
  • ユーザー体験: リダイレクトにより、ユーザーは直感的なナビゲーション パスを作成でき、URL が変更されたりページが移動された場合でも、目的のコンテンツに確実に到達できます。
リダイレクト

転送とリダイレクトの主な違い

  • クライアントの関与:
    • 転送: 転送プロセスは完全にサーバー内で行われるため、クライアントは転送プロセスを認識しません。
    • リダイレクト: クライアントのブラウザは、リクエストを別の URL に再送信するように指示され、クライアントにリダイレクトを認識させます。
  • リクエスト数:
    • 転送: クライアントとサーバー間の単一の要求/応答サイクルが関係します。
    • リダイレクト: クライアントのブラウザがリダイレクトされた URL に新しいリクエストを送信すると、追加のリクエスト/レスポンス サイクルが開始されます。
  • サーバー側の処理:
    • 転送: サーバーは、処理のためにリクエストを内部的に別のリソースに転送します。
    • リダイレクト: サーバーは、クライアントのリクエストに応答して、別の URL にリダイレクトする指示を返します。
XとYの違い 2023 04 19T124741.222
参考文献
  1. https://www.jbc.org/content/287/32/26944.short
  2. https://www.jbc.org/content/287/32/26944.short

最終更新日 : 01 年 2024 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「転送とリダイレクト: 違いと比較」についての 22 件の考え

  1. 転送コマンドとリダイレクトコマンドについての明確かつ簡潔な説明に感謝します。これは、各メソッドの違いと使用例を理解するのに非常に役立ちます。

    返信
    • 確かに、この投稿では 2 つのコマンドの洞察に富んだ比較が提供されており、読者が理解しやすくなっています。

      返信
  2. 転送コマンドとリダイレクト コマンドの詳細な比較により、読者は Web アプリケーション コマンドの複雑さを効果的に把握できます。投稿の明瞭さは賞賛に値します。

    返信
    • 確かに、この投稿の教育的な性質と学術的アプローチにより、主題を探求するための賞賛に値する情報源となっています。

      返信
  3. この投稿による転送コマンドとリダイレクト コマンドの綿密な比較は賞賛に値します。明快な説明は、さまざまな専門レベルの読者に対応します。

    返信
    • 同意します。この投稿の情報価値は非常に高く、議論されているコマンドについての包括的な理解を提供します。

      返信
    • 特に、詳細な比較と、転送メソッドまたはリダイレクトメソッドの必要性についての説明が楽しかったです。

      返信
  4. この投稿は非常に啓発的であることがわかりました。これは高度な知的厳密さで書かれており、Web アプリケーション コマンドを理解しようとしている人にとって貴重な参考資料となります。

    返信
    • 実際、転送コマンドとリダイレクト コマンドの巧みな説明は、この主題に対する著者の熟練度を示しています。

      返信
  5. この投稿では、転送コマンド方法とリダイレクト コマンド方法の違いを効果的に強調しています。明確かつ詳細かつ包括的な内容となっているため、初心者と Web アプリケーションの経験がある人の両方にとって優れたリソースとなっています。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。この投稿は知的に刺激的であり、概念を完全に理解することができます。

      返信
  6. 転送メソッドとリダイレクトメソッド、およびその特定のアプリケーションの説明は一流です。この投稿の構成と情報の深さは賞賛に値します。

    返信
    • 実際、この投稿はこのテーマに関する学術的な見解を提供しており、読者に包括的な洞察を提供します。

      返信
    • 詳細な比較と明確な定義は称賛に値し、この投稿は貴重な学習リソースとなっています。

      返信
  7. Java および HTML ベースの Web アプリケーションと、転送とリダイレクトの違いに関する非常に役立つ情報。比較表を使用すると、さまざまなコマンド方法が明確に説明されます。

    返信
    • 同意します。詳細な比較は非常に有益であり、Web アプリケーションやサーバー コマンドの知識がほとんどない人にとっても有益です。

      返信
  8. この投稿の転送コマンドとリダイレクト コマンドに関する詳細な説明は非常に貴重です。比較表は違いを効果的に示しており、読者が理解しやすくなっています。

    返信
    • 確かに、この投稿の教育的価値は非常に高く、さまざまなレベルの専門知識を持つ読者に向けて概念が一貫して提示されています。

      返信
  9. この投稿では、転送コマンドとリダイレクト コマンドの印象的かつ包括的な比較を提供します。その知的深さは明らかであり、賞賛に値します。

    返信
    • 確かに、この投稿の学術的価値は比類のないものであり、転送コマンドとリダイレクト コマンドの洞察に富んだ分析が提供されます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!