GMC キャニオンとシエラ: 違いと比較

ピックアップ トラックは、重い荷物を運ぶために背中が開いている車両で、輸送にも使用されます。 小さいのに頑丈なことで知られています。

主要な取り組み

  1. GMC キャニオンズは中型トラックですが、シエラはフルサイズ トラックであり、サイズ、牽引能力、積載量に違いがあります。
  2. GMC Sierras は、キャニオンよりも強力なエンジン オプションと高い牽引能力を提供します。
  3. GMC キャニオンは、サイズが小さいため、燃料効率と操縦性が向上します。

GMC キャニオン vs GMC シエラ

GMC キャニオンと GMC シエラは、パワー、座席数、モデル、インテリア、安全機能が異なります。 これらのトラックは両方とも小型トラックであり、安全性に関する優れた機能を提供します。

GMC キャニオン vs GMC シエラ

GMC 自動車会社は、その長い歴史と幅広い製品で知られています。 の GMCキャニオン そのような製品のXNUMXつです。

GMCシエラ バイヤーのニーズに関連するいくつかの機能を備えた小型トラックです。 Sierra 1988 は、高レベルの広々とした機能とトルクを提供します。

比較表

比較のパラメータGMCキャニオンGMCシエラ
けん引能力7700ポンドの牽引能力を提供します。 ペイロード容量は 1605 ポンドです。10000ポンドの容量でキャニオンよりも高い容量を持っています。 2240ポンドのペイロード容量。
席の配置 4~5人乗り、前席4way調整、運転席6way調整。 快適ではありません。5ウェイ調節可能なフロントシートで6~10人乗り。 より快適です。
安全対策提供される安全対策は確かにアップグレードされていますが、Sierra ほど進取的ではありません。提供される安全対策は、スマートテクノロジーに関するキャニオンよりもわずかに多くなっています。
パワーとエンジンエンジン排気量は3.6L V6で308馬力。 Sierra のエンジン容量は 6.2L EcoTec3 V8 で、馬力は 420HP です。
寸法 ボックスの長さは74.00インチです。
× 57.80インチ
こちらの箱の長さは79.44インチ×50.63インチです。

GMCキャニオンとは?

GMC キャニオンは 2004 年に最初に製造され、s-15/ソノマに取って代わりました。 GMC キャニオンの構造は、シボレー コロラドと同じです。

また読む:  パンジャブ語とグジャラート語: 違いと比較

キャニオンは、革張りのシートとステアリングホイールで快適さを提供します。 暖房と換気がされています。 シートは前席4way、運転席6wayで調節可能。

キャニオンには、クルーキャブと拡張キャブの 2 つのキャブとベッドのオプションがあります。 クルーキャブには、後部座席の下に大きなコンテナがあり、より多くの収納が可能です。

トランスミッションは、マニュアルシフトモード付きの8速オートマチックです。 キャニオンのけん引能力とペイロード容量は、それぞれ 7700 ポンドと 1605 ポンドです。

gmcキャニオン

GMCシエラとは?

  GMCシエラ ゼネラルモーターズの親会社に所属。 Sierra は 1988 年に導入されました。車両は小型ピックアップ トラックです。

Sierra の牽引能力は 10000 ポンドで、最大積載量は 2240 ポンドです。 Sierra のシートは革製で、熱せられた革張りのステアリング ホイールで暖房と換気も行われます。

ここでのキャブオプションも、XNUMX 人乗りキャブとダブルキャブです。 ベッドはカーボンファイバー製で、通常のスチール素材よりも軽量です。

提供される安全機能は、GMC キャニオンよりもわずかに多くなっています。 車線変更、ブラインド ゾーン、トラフィック、安全警告を提供します。 しっかりとしたブレーキコントロール。 ヒッチガイ​​ド、ヒルスタートアシスト。

インフォテインメントとナビゲーション機能は、さまざまなモデルからアップグレードされています。 Sierra は、キーレス オープン アンド スタートを提供します。

gmcシエラ

GMCキャニオンとGMCシエラの主な違い

  1. けん引能力 – シエラのこのけん引および運搬能力は、キャニオンよりも優れています。
  2. 席の配置 - 快適さと広さのレベルは、キャニオンよりもシエラの方が優れています。
  3. 安全機能 - 安全対策は、Sierra にインストールされた機能を備えた最新のスマートテクノロジーに関連しています。
  4. 寸法 - キャニオンのベッド スペースは短いが幅が広いのに対し、シエラは長さが長い。
  5. パワーとエンジン – Sierra の強力なエンジンにより、冒険的な外出に適応しやすくなります。
参考文献
  1. https://www.f-body-power.de/new_media/firebird/technical/General%20Motors%20-%20VIN%20Information%20Cards/General%20Motors%202010%20-%202016%20VIN%20Information%20Cards/2012%20Model%20Year%20-%20Light%20Duty%20Truck.pdf
  2. https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA12063233&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=01498711&p=AONE&sw=w
また読む:  Activa と Jupiter: 違いと比較

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「GMC キャニオンとシエラ: 違いと比較」についての 17 件のフィードバック

  1. GMC が互いによく似た 2 つのモデルをリリースするというのは驚くべきことです。両方を市場に出すのは資源の無駄のように思えます。

    返信
    • そうですね、2 台のトラックにリソースを分割するのではなく、1 台のトラックに集中して最善を尽くすこともできたように思えます。

      返信
  2. 都市生活にはキャニオンの方が良い選択肢のようですが、田舎の環境ではシエラの方が良い選択肢のようです。

    返信
  3. 私の意見では、シエラは過酷な作業に適した選択肢のように思えますが、キャニオンはより実用的な日常のトラックのように思えます。

    返信
  4. 車内の情報が少ないのが残念です。快適性とテクノロジーは運転体験の大きな部分を占めます。

    返信
  5. これらの車両は両方とも有力な候補のように聞こえます。シエラは強力なオプションのように聞こえますが、日常的にはキャニオンの方が実用的かもしれません。決定を下す前に、必ず両方を検討します。

    返信
    • 絶対に。パワーと実用性および安全機能のバランスをとることが常に重要です。キャニオンの安全機能はそれほど先進的とは思えませんが、サイズが小さいため、都市環境での操作性が向上します。

      返信
  6. GMC がシエラ以外にもトラックを持っているとは知りませんでした。どちらのオプションにも独自の長所と短所があるようです。

    返信
    • 選択肢があるのは常に良いことです。トラックを探している人にとって、選択肢が増えました。

      返信
  7. この記事の技術情報に感謝します。詳細に入る前に、さまざまな仕様について知っておくと役立ちます。

    返信
  8. 私はどちらのオプションも好きではありません。安全機能や燃費に優れた車が他にもたくさん市販されているような気がします。他の場所で検索してみます。

    返信
    • いい視点ね。購入する前に、自分が何を約束しているのかを知ることが重要です。安全性と燃費を重視する場合、これらのトラックは最良の選択ではないかもしれません。

      返信
  9. これらのトラックにはかなりの違いがあるようです。スペース、牽引能力、燃費など、考慮すべきことはたくさんあります。

    返信
  10. これらのトラックにどれほどの歴史があるのか​​を見るのは興味深いです。彼らがこれほど長い間存在し、これほど発展しているとは知りませんでした。

    返信
    • 絶対に。 GMC がこれほどの成功を収めながら、これほど長期間トラックを運用し続けることができたのは印象的です。

      返信
    • 絶対に。 GMC がこれほどの成功を収めながら、これほど長期間トラックを運用し続けることができたのは印象的です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!