日本とヨーロッパの封建制: 違いと比較

西暦 800 年にヨーロッパで封建制が確立されましたが、日本では 1100 年代に鎌倉昇格が権力を握ったときにのみ封建制が存在しました。 日本の封建制は存在し、1868年まで維持されました。より強力な政党の台頭により、ヨーロッパの封建制は衰退しました。

主要な取り組み

1. 日本の封建制では武士が支配的な階級でしたが、ヨーロッパの封建制では貴族が支配的な階級でした。
2. 日本の封建制は武士道の概念によって特徴づけられたが、騎士道法はヨーロッパの封建制を特徴づけた.
3. 日本の封建制は、天皇を頂点とするより中央集権的な権力構造を持っていましたが、ヨーロッパの封建制は、さまざまな貴族が権力を握る、より分散化された権力構造を持っていました.

日本 vs ヨーロッパの封建主義

日本の封建制は 12 世紀に発展し、19 世紀半ばまで続きました。 それは領主、家臣、農奴のシステムによって特徴付けられました。 ヨーロッパの封建制は 9 世紀から 10 世紀にかけて発展し、15 世紀まで続きました。 それは領主、家臣、および農奴の同様のシステムによって特徴付けられましたが、階層の最上位に君主がありました.

比較表

比較のパラメータ	日本の封建主義	ヨーロッパの封建主義
鎧	日本の甲冑は主に金属で作られていましたが、絹、革、金属製のバインディングが含まれていました.	騎士たちは、すべてが金属で作られた鎧と武器を飾り、他の材料はほとんどありませんでした.
影響	中国の哲学者である孔子の思想と哲学は、日本の封建制に影響を与えました。	ローマ帝国の法律と理論は、ヨーロッパの封建制の慣習と規則のインスピレーションでした。
土地所有権	武士は土地を得る特権を与えられておらず、米や穀物で支払われていました。	騎士たちは、その奉仕に対して資産と土地で支払われました。
女性の役割	男性と同様に、武士の女性も力強く、勇敢で、勇敢すぎると考えられていました。	ヨーロッパ人は、女性は弱く、壊れやすく、常に世話をする必要があると考えていました.
リテラシー	サムライは、文化的価値を持ち、詩、音楽、書道などの芸術的スキルを発達させることが強調されていました.	ヨーロッパの騎士は教育を受けていなかったため、読み書きができず、文化や価値観についてあまり知りませんでした。

日本封建制とは？

日本語で 封建主義、その一部であること、または戦士であることは非常に困難でした。 それは彼らの仕事ではなく、彼らのライフスタイルでした。

武士の戦士は完全に献身的であると考えられており、 コミット それに彼らの命を危険にさらすでしょう。 戦士たちは、忠誠心、誠実さ、献身、名誉の境界線を越えた場合、自殺することになっていました。

戦士は献身的であり、その見返りに、彼らは経済的準備、避難所、保護、および快適な生活を送るために必要なすべてのものを受け取ります.

信長の治世中に、ヨーロッパから戦士たちがロンドンにやって来ました。 それは戦士にとって大きな利点であり、彼らが確立して担当するのに便利でした.

信長は献身的で宗教的な信奉者でした。 仏教. その結果、彼はすべての修道院と僧侶に火を放ち、ポルトガルとスペインにルーツを持つイエズス会修道院を設立しました。

ヨーロッパの封建主義とは何ですか？

ヨーロッパの封建主義によれば、すべての土地は王が所有していました。 皇帝は君主であり、その下の階層は貴族で構成されていました。

家臣と宗主は、土地所有制度に関与するXNUMXつの当事者です。 家臣は、土地の受領者であるより高い権威です。

家臣は領地と呼ばれる式典を通じて地位と権力を獲得します。この式典では、家臣は忠誠の誓いを立てて信仰を表明し、彼らの奉仕と行動に専念することを約束します.

式典は、家臣が死亡し、新しい人が引き継がれるたびに行われます。 貴族は、騎士が率いる鎧と武器を備えた軍人または戦士のクラスでした。

日本とヨーロッパの封建制の主な違い

1. 日本の武士は鎧として絹、革、金属を身に着けていましたが、ヨーロッパの騎士は金属のみを使用していました.
2. 日本の法律は中国の影響を受けましたが、ローマ人はヨーロッパの封建制に影響を与えました。

参考文献

1. https://www.jstor.org/stable/177767
2. https://www.jstor.org/stable/40401876

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日