裁判官と判事: 違いと比較

裁判官は、法廷手続きを主宰し、法律を解釈および適用し、訴訟事件で判決を下すために任命された司法官です。一方、治安判事は、限られた管轄範囲内で、それほど重大ではない刑事事件を処理し、予備審問を実施し、令状を発行し、特定の民事訴訟を監督することもあります。

主要な取り組み

1. 裁判官とは、裁判の進行を司り、法律に基づいて判決を下す法律の専門家です。
2. 治安判事は、特定の事件について限られた管轄権を持つ司法官であり、行政機能を果たします。
3. 裁判官は治安判事よりも広い管轄権と権限を持ち、より包括的な範囲の事件を審理することができます。

裁判官対治安判事

裁判官は、法廷を主宰し、法的決定を下す責任を負う法律専門家です。 彼らは法律の学位と数年の法律経験を持っていなければなりません。 治安判事は、法廷を主宰し、特定の種類の事件で決定を下す責任を負う法律専門家です。

裁判官は全国レベルで活動します。 つまり、治安判事は限定されたドメインを管理し、裁判官は管轄レベルで法執行権限を処理します。

比較表

特徴	裁判官	治安判事
職種	法廷手続きを主宰し、訴訟で評決を下す	軽微な事件や下級裁判所での予備手続きを処理します
権威	より高い権限を持ち、より広範囲の事件を主宰し、より厳しい刑罰を下すことができる	権限が低く、特定の種類の事件に限定され、刑罰も軽い
資格	法律学位と豊富な法律経験が必要です	管轄区域に応じて、法律の学位が必要な場合と必要でない場合があります
任命	通常、大統領や知事などの上級当局によって任命される	高等裁判所などの上級司法機関によって任命される
ケースの複雑さ	重罪や民事訴訟など、より複雑で重大な事件を処理します	軽犯罪、交通違反、少額訴訟など、それほど複雑ではなく重大な事件も処理します
量刑権限	終身刑や死刑（該当する場合）を含む、より幅広い量刑を科す可能性がある	量刑権限は限られており、罰金、社会奉仕、短期間の懲役に制限されている

裁判官は誰ですか？

裁判官は、法廷手続きを主宰し、法律を解釈および適用し、法的紛争において判決を下す権限を与えられた、高く評価されている法律専門家です。彼らの役割は、法制度内で公正かつ公平な司法の運営を確保する上で極めて重要です。

裁判官の責任

1. 法廷手続きの主宰: 裁判官は裁判と審問を監督し、法的手続きが遵守され、証拠が適切に提示され、すべての当事者が公正な審理を受けられるようにします。彼らは法廷の秩序を維持し、訴訟手続きが法的基準に準拠していることを保証します。
2. 法律の解釈と適用: 裁判官は、関連する法令、判例、法原則と組み合わせて事件の事実を分析し、合理的な判決を下します。彼らは法律を解釈し、それを各ケースの特定の状況に適用し、一貫性と法的基準の遵守を確保します。
3. レンダリングの決定: 裁判官は、法律の解釈と裁判中に提示された事実に基づいて判決を下します。これらの決定には、刑事事件における有罪または無罪、民事紛争における責任または損害賠償、または裁判所に提起されたその他の法的事項に関する判決が含まれる場合があります。
4. 公平性と公平性の確保: 裁判官は、法的手続き全体を通じて公平性、公平性、誠実性を維持することで正義の原則を守ることが期待されています。彼らは中立かつ公平な立場を保ち、すべての当事者が法に基づいて適正な手続きと平等な扱いを受けることを保証しなければなりません。
5. 法的先例の設定: 法的問題が新規または物議を醸している場合、裁判官の決定により、将来の法律解釈の指針となる判例が確立される可能性があります。これらの先例は法制度の発展と進化に貢献し、その後の訴訟における法の適用を形作ります。
6. 裁判所職員の監督: 裁判官は、法廷の効率的な運営と司法の運営を確保するために、書記官、執行吏、法廷記者を含む法廷スタッフを監督することもあります。

治安判事は誰ですか？

治安判事は、限られた権限を持つ司法官であり、軽微な刑事事件の主宰、予備審問の実施、令状の発行、特定の管轄区域内の特定の民事訴訟の監督を担当します。治安判事は司法制度において重要な役割を果たしており、司法の草の根レベルでさまざまな問題を処理します。

治安判事の責任

1. 軽微な刑事事件を主宰: 治安判事は、上級裁判所での裁判を必要としない軽罪や違反などの軽微な刑事犯罪を裁定します。交通違反、軽微な窃盗、治安紊乱行為、その他の低レベルの犯罪に関する訴訟を審理する場合があります。
2. 事前ヒアリングの実施: 治安判事は、重罪事件の裁判に進むのに十分な証拠があるかどうかを判断するために予備審問を実施します。これらの公聴会では、検察の証拠を評価し、証人の証言を聞いて、起訴の推定原因を確立します。
3. 令状と召喚状の発行: 治安判事は、刑事事件において逮捕状、捜索状、召喚状を発行する権限を持っています。彼らは法執行機関や検察からの申請を審査し、そのような法的文書の発行を正当化する正当な理由があることを確認します。
4. 民事訴訟の監督: 治安判事は、刑事問題における役割に加えて、少額訴訟、家主とテナントの紛争、民事違反などの特定の民事訴訟を主宰することもあります。事件の性質に応じて、調停、仲裁、または判決を通じてこれらの紛争の解決を促進します。
5. 保釈審理の実施: 治安判事は、刑事犯罪で告発された個人に対して公判前釈放を許可するか、または保釈条件を設定するかを決定するために保釈審問を実施する場合があります。保釈決定を下す際には、罪の重さ、被告の犯罪歴、逃亡や社会への危害のリスクなどの要素が考慮される。
6. 和解の促進: 治安判事は、民事紛争の当事者に対し、正式な裁判手続き以外で和解の選択肢を検討することを奨励します。これらは、対立当事者間の交渉を促進し、相互に受け入れ可能な解決策に達し、長期にわたる訴訟を回避するのに役立ちます。
7. 宣誓と確認の管理: 治安判事は、証人、陪審員、および法的手続きに関与するその他の個人に対して宣誓と肯定を管理し、彼らの真実の証言と法的要件の遵守を保証する権限を持っています。

裁判官と治安判事の主な違い

• 権限と管轄区域:
  • 裁判官は上級裁判所に勤務し、より広範な権限を持ち、重大な刑事問題、民事紛争、控訴などの幅広い事件を審理します。
  • 治安判事は限られた管轄区域内で活動し、司法の下位レベルで軽微な刑事事件、予備審問、および特定の民事訴訟を処理します。
• 法的訓練と資格:
  • 裁判官は、法廷に任命される前に法律学位や弁護士としての重要な実務を含む、広範な法律教育と経験を持っています。
  • 治安判事は、法律学位から専門訓練プログラムまで、さまざまなレベルの法律訓練を受けている場合がありますが、裁判官と同じレベルの正式な法律資格は必要ありません。
• 責任の範囲：
  • 裁判官は、裁判の主宰、法律の解釈と適用、判決の下し、判例の制定など、包括的な責任を負っています。
  • 治安判事の責任は、予備審理の実施、令状の発行、軽微な刑事事件の監督、民事紛争の解決の促進などの特定の任務に重点が置かれています。
• 意思決定権限:
  • 裁判官は、法律の解釈と提示された証拠に基づいて、自らが担当する事件において法的拘束力のある決定を下す最終的な権限を持っています。
  • 治安判事の決定は上級裁判所による再検討の対象となる可能性があり、その権限は管轄範囲内での勧告、命令の発令、または訴訟の実施に限定されています。
• 形式的なレベル:
  • 裁判官が主宰する法廷手続きは、厳格な法的手続きと議定書を遵守し、より形式的で構造化されたものになる傾向があります。
  • 治安判事は、特に軽微な刑事および民事問題において、それほど正式ではない手続きを処理します。この場合、法的代理人のいない訴訟当事者の効率性とアクセスのしやすさに重点が置かれる場合があります。
• 上訴審査:
  • 裁判官の決定は上級裁判所に上訴することができ、そこで上訴裁判官は事件で提起された法的および事実上の問題を検討し、下級裁判所の決定を覆すか支持する可能性があります。
  • 治安判事の決定も見直しの対象となる場合がありますが、その範囲は管轄区域または関与する事件の種類に応じて確立された特定の手順の枠組み内です。

参考文献

1. https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1300&context=ndjlepp
2. https://www.littler.com/files/romanian_judges_forum.pdf
3. https://www.fclr.org/fclr/articles/html/1999/fedctslrev4.pdf

最終更新日 : 05 年 2024 月 XNUMX 日