カスペルスキーとアバスト: 違いと比較

ウイルス対策ソフトウェアがなければ、ガジェットは安全ではなく、リスクに対して脆弱です。 ウイルス対策ソフトウェアは、ハッカーを遠ざけるための抑止力として使用される場合があります。 Avast と Kaspersky は、XNUMX つの有名なウイルス対策ソフトウェア企業です。

インターネット対応のデバイスでは、両方の通信事業者がオンライン リスクからデバイスを保護するウイルス対策ソフトウェアを提供しています。 どちらのウイルス対策プログラムも使いやすいインターフェースを備えており、最小限の保護機能の無料バージョンを提供しています。

主要な取り組み

  1. Kaspersky は、Avast よりも高いレベルのマルウェア検出と保護を提供します。
  2. アバストは、パスワード マネージャーやネットワーク セキュリティ スキャナーなど、幅広い無料機能を提供しています。
  3. Kaspersky のユーザー インターフェイスはより直感的になり、ナビゲートと設定がより簡単になりました。

カスペルスキー対アバスト

カスペルスキー アンチウイルスは、高度なテクノロジーを使用して、リアルタイム保護、自動更新、Web フィルタリングなどの脅威を検出してブロックします。 アバスト は、チェコ共和国に本拠を置くサイバーセキュリティ企業で、ウイルス対策ソフトウェアやその他のセキュリティ製品を提供しています。 リアルタイム保護と Web フィルタリングを提供します。

カスペルスキー対アバスト

Kaspersky は非常に軽量で使いやすいだけでなく、さまざまなオンラインの危険に対する優れた保護も提供します。 Kaspersky Antivirus には、デバイスと情報を総合的に保護できるさまざまなセキュリティ機能が備わっています。

Kaspersky Anti-Virus は、スキャン速度が速く、PC のライセンスが XNUMX 年間であるため、Windows PC の標準セキュリティ ソリューションとして推奨されています。

アバストはシンプルで使いやすいウイルス対策ツールで、無料版とプレミアム版の両方があります。 ウイルス、マルウェア、ランサムウェア、およびその他の危険がデバイスに感染するのを特定して防止できます。

アバストが絶大な人気を博している主な理由の XNUMX つは、マルウェア スキャン、ワイヤレス インターネット セキュリティ、ランサムウェア セキュリティ、デジタル パスワード ボールトなど、無料版であっても提供される機能です。

比較表

比較のパラメータカスペルスキーアバスト
特徴アバストとは対照的に、より多くの機能を提供します。より少ない機能を提供します。
性能コンピューターへの影響はごくわずかです。限定効果。
価格より安価な価格帯。カスペルスキーよりも高価です。
顧客満足アバストより評価が低い。より高い顧客評価。
マルウェアの保護さらに効果的な。効果が低い。  

何ですか カスペルスキー?

Kaspersky Free は、同社が提供する無料のウイルス対策プログラムです。 ウイルスから保護しますが、高度なセキュリティ機能とツールがなく、Windows としか互換性がありません。

また読む:  Su と Sudo: 違いと比較

Kaspersky Anti-Virus は、同社のエントリーレベルの有料サービスです。

ネット決済保護は、 カスペルスキーインターネットセキュリティ カスペルスキー トータル セキュリティは、ユーザーがオンライン決済を行う際に身元情報と機密データを保護できるようにします。

これは、XNUMX 番目の Web ブラウザーを実行してトランザクションを実行することによって実現されます。 このブラウザは、大半のブラウザよりも安全です。

定期的に更新される Kaspersky の「信頼済みサイト」リストに照らして支払いページを調べます。

最も高価なパッケージである Kaspersky Total Security には、Kaspersky Password Manager のフル エディションが含まれており、ユーザーはマスター パスワードの下に無数のパスワードとボールトを保存できます。

Kaspersky には、便利なタイルとして整理されたアクセス可能な機能を備えた、使いやすくグラフィカルに魅力的なコントロール パネルがあります。

ワンクリックでほとんどの機能にアクセスできますが、プランに含まれていない場合は、アップグレードが必要になる場合があります。

Kaspersky Internet Security には XNUMX つのライセンスが含まれていますが、PC、Mac、携帯電話など、あらゆるデバイスで使用できます。

Kaspersky Anti-Malware は、マシンを定期的に検査する自律型脅威スキャナーで強力なマルウェア保護を提供します。

マルウェアが見つかった場合、Kaspersky はそれをクリーンアップします。 このプログラムは、マルウェアの脅威の防止にも役立ちます。

デバイスが常に安全であることを保証するために、Kaspersky はマルウェア保護を最新の状態に保ちます。 Android および iOS を実行しているスマートフォンでも、この機能を利用できます。

アバストとは?

アバストは、市場で非常によく知られており、広く使用されているウイルス対策ソフトウェアです。 無料の限定版と、さらに複雑な XNUMX つのプレミアム エディションがあります。 アバストを使用したウイルス スキャンは、迅速かつ簡単です。

システムの問題をユーザーに警告するだけでなく、ボタンを XNUMX 回クリックするだけで問題を解決することもできます。

アバスト無料アンチウイルスには、マルウェアに対する大幅な保護を提供する優れたマルウェア スキャナーが付属しています。

この機能は、最も広範なグローバル脅威検出ネットワークを使用してマルウェアの脅威を特定、削除、阻止するように設計されています。 すべての主要なプラットフォームでアバストが利用できることは、大きな利点です。

Windows、Mac OS X、iOS、および Android と互換性があります。 また、物事をさらに簡単にするために、サイトはユーザーが使用しているプラ​​ットフォームを検出し、すべての Web サイトの結果を調整して、ユーザーが可能な限り最も関連性の高い情報を取得できるようにします。

また読む:  DBMS と RDBMS: 違いと比較

アバストは、無料のソフトウェア バージョンに対して包括的なさまざまなセキュリティを提供します。 セキュアライン VPN は、ユーザーがインターネット接続を簡単に保護できるアバストの機能です。

この VPN は、プライバシー、安全な接続、世界中のコンテンツ アクセス、クイック サーフィンも提供します。 アバスト VPN サービスは、XNUMX 日間の無料トライアルまたは有料サブスクリプションとして提供されます。

アバスト セキュア ブラウザは広告を自動的に排除するため、ページのパフォーマンスが向上します。 そうしないと、目障りな広告を隠してしまう可能性があります。

カスペルスキーとアバストの主な違い

  1. どちらのウイルス対策プロバイダーも、ユーザーのデータとプライバシーを保護するためにいくつかの複雑な機能を提供していますが、この分野ではカスペルスキーがトップです.
  2. 独立したテストでは、Kaspersky は Avast よりも優れており、毎日の使用でコンピューターのパフォーマンスに与える影響はごくわずかであることが示唆されています。
  3. Kaspersky を使用すると、ユーザーはより安価なコストでより多くのデバイスを保護できるため、Kaspersky はアバストよりも優れた費用対効果を提供します。
  4. 多くの情報源によると、アバストはカスペルスキーよりも顧客満足度が高いとのことです。
  5. マルウェアやその他の危険の防止と削除という点では、カスペルスキーの方が効果的です。 ただし、アバストはマルウェアの保護と根絶という点では有効性が劣ります。
カスペルスキーとアバストの違い
参考文献
  1. https://www.computer.org/csdl/magazine/co/2011/03/mco2011030063/13rRUILc8ar
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01969722.2018.1552906

最終更新日 : 01 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「カスペルスキーとアバスト: 違いと比較」についての 10 件のフィードバック

  1. この投稿は有益であり、カスペルスキーとアバストを明確に比較しています。機能や性能に関する詳細な情報は非常に役立ちます。

    返信
    • この投稿は、カスペルスキーとアバストのどちらを選択するかを検討している人にとって、間違いなく素晴らしいガイドです。すべての詳細を 1 か所にまとめておくと便利です。

      返信
    • 同意します。比較表を見ると、カスペルスキーとアバストの違いが理解しやすくなります。意思決定に役立つリソースです。

      返信
  2. 私はアバストを使用したことがありますが、パスワード マネージャーなどの無料機能は使い始めたばかりですが、どうして人々がそれがカスペルスキーほど優れていないと考えるのか理解できません。無料で始められ、うまく機能します。

    返信
  3. ユーザーフレンドリーなインターフェイスと優れた保護機能を備えた Kaspersky が最良の選択肢のように思えます。デバイスを保護するための良い投資のようです。

    返信
    • まったく同感です。カスペルスキーはアバストよりも高いレベルのマルウェアの検出と保護を提供するため、セキュリティの観点からはより優れた選択肢となります。

      返信
    • あなたが正しい。アバストはさらに多くの無料機能を提供するかもしれませんが、セキュリティに関して言えば、カスペルスキーが最適なようです。

      返信
  4. 両者の顧客満足度評価は主観的なものになる可能性がありますが、比較してみると興味深いでしょう。どちらにも長所と短所があります。

    返信
  5. カスペルスキーとアバストの徹底的な比較に感謝します。機能、性能、価格の違いを見るのは魅力的です。

    返信
  6. カスペルスキーとアバストが提供するものについての詳細な説明は有益で役に立ちます。決定を下す前に詳細を知ることは良いことです。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!