Leap Motion と Magic Leap: 違いと比較

多くのテクノロジーがコンピューターの世界に登場しています。 人工知能と機械学習の助けを借りて、多くの新しいスタートアップや企業が新しいアイデアを開発しています。

画像処理と仮想画像の投影が現在使用されています。 これらは、人工知能技術を使用する Leap Motion と Magic Leap という XNUMX つの企業によって設立されました。 

主要な取り組み

  1. Leap Motion は、ユーザーが手のジェスチャーを使用してコンピューターやデバイスを制御できるようにするハンド トラッキング テクノロジです。
  2. Magic Leap は、ユーザーが現実世界のデジタル オブジェクトと対話できる拡張現実ヘッドセットです。
  3. Leap Motion はハンド トラッキングと入力に重点を置いていますが、Magic Leap は拡張現実と没入型体験に重点を置いています。

Leap Motion vs Magic Leap

Leap Motion は、ユーザーが自然な手と指の動きを介してコンピューターまたは仮想現実 (VR) 環境とやり取りできるハンド トラッキング デバイスです。 Magic Leap は、ユーザーが現実世界で仮想オブジェクトを操作できるようにする複合現実プラットフォームです。 カメラとセンサーを搭載したメガネで構成されています。

Leap Motion vs Magic Leap

Leap Motion は、コンピューター上の画像を処理するソフトウェアです。 指や手の動きをリアルタイムで追跡する小さなデバイスがあります。 デスクトップでのエクスペリエンスを使用します。

OculusやViveと呼ばれるVRヘッドセットに装着されています。 これにより、手の動きを追跡する VR アプリケーションを作成できます。 リープ モーションは、ヒューマン スペース インタラクションにも使用できます。

Magic Leap は、現実と仮想の融合をほとんど検出できないようにする独自のテクノロジーを使用しています。 現実世界に仮想画像を投影するために使用されます。

現実世界の上に 3D オブジェクトを投影する拡張現実を使用します。 2020年に、消費者部門を閉鎖することを決定しました。 これだけでなく、 解雇 仕事から約100人の従業員。

比較表

比較のパラメータリープ·モ​​ーションマジックリープ
創設者マイケル・バックウォルドロニー・アボビッツ
本社アメリカ合衆国、カリフォルニア州サンフランシスコプランテーション、フロリダ州、アメリカ合衆国
Advantages手のわずかな動きも感知できます。強力なゲーム品質のグラフィックス、組み立て、修理
デメリット指を通して見ることはできません。ディスプレイには小さなフィールド ビューがあり、部屋のすべてをカバーすることはできません。
定義現実世界に仮想画像を投影するための頭部装着型ディスプレイを備えています。現実世界に仮想画像を投影するために使用される頭部装着型ディスプレイを備えています。

Leap Motionとは?

指の動きと手を入力としてサポートするセンサーデバイスを販売および製造していたのはアメリカの会社でした。 最良の部分は、接触や接触を必要としないことです。

また読む:  TomTom XL と TomTom XXL: 違いと比較

また、2016 年にはバーチャル リアリティでのハンド トラッキング用の新しいソフトウェアもリリースしました。 この会社は、米国カリフォルニア州サンフランシスコにあります。 Leap Motion は、毎秒 200 フレームまで手を追跡できます。

これは、使用して 赤外線 カメラ。 これが入力に変換されます。

このために、彼らは多くの開発されたアプリを使用しています。 彼らはまた、いくつかの音楽作成アプリを使用しています。 それが失敗した理由は、人間の能力を増幅するという人間のニーズに対処していないからです。

手を感じて操作する能力はありません。 跳躍モーションの欠点は、精度に欠けることです。

ハプティクス企業の Ultra Haptics が Leap Motion を買収しました。 ジェスチャ認識を使用しており、 機械学習ベースの制御インターフェース。

セットアップは、キーボードの前のコントローラーに配置されます。 使用しない場合は、キーボードとモニターの間に置きます。 Leap Motion はマウスと併用することもできます。

トラブルシューティングタブを使用して、いくつかの簡単な手順で調整できます。 きれいな跳躍動作のために乾いた布を使用すると役立ちます。

跳躍運動

マジックリープとは?

アメリカのスタートアップ企業です。 2010 年に設立されました。企業の生産性向上のためのウェアラブル コンピューターであるマジック リープ 1 があります。 高度なセンサーを備えたヘッドアップディスプレイが含まれています。

ワークスペースのコンテンツと輪郭をキャプチャします。 これは、アプリケーションが環境にインテリジェントに統合するのに役立ちます。 Google も Magic Leap に投資しました。

多くの成功した企業がスタートアップに投資した後、彼らは数十億ドルを調達しました。

Magic Leap は、AVR Education というソフトウェアを使用しています。 ヘッドセットバンドルの一部として無料でアクセスできる無料アプリがあります。 学び、成長できる素晴らしい会社です。

新興企業で働くことの最も良い点は、人々と緊密に協力し、アイデアやコンセプトを共有し、他の人から学び、自分の過ちを理解することです.

また読む:  DDR2 と DDR3: 違いと比較

最初からすべてを学ぶ絶好の機会です。

しかし、欠点は、ポジションや財務の成長が限られていることです。 経済的利益を期待するなら、魔法の飛躍はあなたのための会社ではありません.

Magic Leap には、移動とマップ スペースの追跡に使用されるカメラがあります。 自己完結型のセンサーとカメラがあります。 したがって、センサー用に別の部屋を用意する必要はありません。 Magic Leap の重量は 316 グラムです。

USB ケーブルとライトパック充電器を使用して、Magic Leap を充電できます。

魔法の飛躍

Leap Motion と Magic Leap の主な違い

  1. Leap Motion 社の創設者は Michael Buckwald です。 一方、Magic Leap 社の創業者は Rony Abovitz です。
  2. Leap Motion 社の本社は、米国カリフォルニア州サンフランシスコにあります。 一方、Magic Leap社の本社はアメリカのフロリダ州プランテーションにあります。
  3. Leap Motion 社の利点は、手のわずかな動きを検出するのに役立つことです。 一方、Magic Leap 社の利点は、強力なゲーム機能、組み立て、および修理機能を備えていることです。
  4. Leap Motion の欠点は、指の間が見えないことです。 一方、Magic Leap の欠点は、ディスプレイの視野が狭く、部屋のすべてをカバーできないことです。
  5. Leap Motion は、手の動きでデジタル的にオブジェクトを検出するのに役立つ単一のデバイスです。 一方、Magic Leap は、頭部装着ディスプレイを使用して現実世界に仮想画像を投影するためのものです。 
参考文献
  1. http://www.michaelliut.ca/uploads/2/1/0/3/21032302/cs4hc3_-_final_report.pdf
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=oRq8AQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT7&dq=Difference+Between+Leap+Motion+and+Magic+Leap&ots=HaDhCo02nR&sig=-DuOjaf3c2z8rXRpa2g_moc2qy

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Leap Motion と Magic Leap: 違いと比較」についての 6 件のフィードバック

  1. これは、関連するテクノロジーと企業の優れた内訳でした。この著者の作品をもっと読むのを楽しみにしています。

    返信
  2. この記事では、Leap Motion と Magic Leap の非常に有益な比較が提供されました。私はそれぞれの微妙な違いを知りませんでした。この作品の徹底的さと詳細に感謝します。

    返信
  3. 著者は、企業、テクノロジー、そして進行中の進歩について徹底的な分析を提供するという素晴らしい仕事をしました。これは非常に洞察力のある読み物でした。

    返信
  4. 比較表がとても参考になりました。このような詳細な分析は、Leap Motion と Magic Leap の複雑な違いを理解するのに役立ちます。この記事はテクノロジーに携わる多くの専門家にとって有益であると信じています。

    返信
  5. この記事には素晴らしい情報が満載ですが、正直に言うと、この情報が今日の世界に適切であるかどうかについては、やや懐疑的です。それでも、必要になった場合に備えて、これらの詳細をすべて知っておくとよいでしょう。

    返信
  6. この記事は興味深く、包括的です。著者は複雑な技術的側面を分かりやすく表現することに成功しました。よくやった!

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!