エレクトロニクスは、電子の動きの物理学と応用を扱う学問分野です。
電子機器には、あるポイント/ターミナルから別のポイント/ターミナルへの電子の流れの原理の下で動作する電子通信および電子デバイスが付属しています。
エレクトロニクスに慣れ始めた人にとって、最も一般的で混乱を招く用語は、マイクロプロセッサーとマイクロコントローラーです。
付属するものが異なるため、それらを区別することが重要です。 ハードウェア そしてさまざまなタスクを実行します。
主要な取り組み
- マイクロプロセッサはデータのみを処理するシングルチップ CPU ですが、マイクロコントローラには CPU と、RAM、ROM、入出力周辺機器などの追加コンポーネントがあります。
- マイクロプロセッサは高い処理能力を必要とするデバイスで使用され、マイクロコントローラは処理能力と入出力制御の両方を必要とするデバイスで使用されます。
- マイクロプロセッサはマイクロコントローラよりも高価であり、適切に機能するには追加の外部コンポーネントが必要です。
マイクロプロセッサ対マイクロコントローラー
マイクロプロセッサは、算術演算と論理演算を実行するマイクロコンピュータ内の小さなプロセッサ チップです。 マイクロコントローラーは、さまざまな機能を制御する組み込みシステム用に設計されたコンピューター システムです。 マイクロコントローラーには複数のチップが組み込まれているため、さまざまなタスクを同時に実行できます。
コンピュータの処理単位はマイクロプロセッサと呼ばれます。 それらは、一般的で複雑なタスクの機能に役立つため、主にコンピューターで使用されます。
消費電力が高く、アイドル状態でもエネルギーを消費します。 マイクロプロセッサのクロック速度も 1 GHz と高速です。
組み込みシステムの処理ユニットは、マイクロコントローラと呼ばれます。 それらのアプリケーションは、主に特定のタスクを処理するものに見られます。 これは、出力がシステムの入力に依存する場合です。
必要なすべてのコンポーネントが XNUMX つのチップに搭載されているため、外付けコンポーネントは最小限です。
比較表
| 比較のパラメータ | マイクロプロセッサ | マイクロコントローラ |
|---|---|---|
| 意味 | コンピュータシステムの心臓部 | すべてのタスクが組み込まれたミニコンピュータです |
| コンポーネント | CPUのみ | CPU と内部メモリおよび I/O コンポーネント |
| 申し込み | それはコンピュータで使用されます | 特定のタスクを実行するために組み込みシステムで使用されます |
| 実行されたタスク | 彼らは不特定で一般的なタスクを実行します | 彼らは特定のタスクを実行します |
| クロック速度 | 1Ghz | 8Mhz～50Mhz。 |
| メモリ | 変数 | 固定の |
マイクロプロセッサとは何ですか？
マイクロプロセッサは、コンピュータ システムの心臓部または制御ユニットと考えることができます。 これらには処理ユニット以外の内部コンポーネントが付属していないため、高い電力負荷が必要です。
これらは内部コントローラーと他のすべてのコンポーネントにのみ接続されます。 する必要があります 機能させるためには外部に接続してください。 そのため、マイコンに比べて大きくなります。
高価で消費電力も高くなりますが、そのため複雑なタスクには最適です。
画像や編集など、入出力に関係のない一般的な作業で機能します。 したがって、外部 RAM と ROM も少量しか必要としません。
レジスタの数が少ないため、メモリベースであり、メモリを使用してタスクを実行します。 また、コンパクトなシステムでは使用できないため、非効率的とも言われます。
マイクロコントローラとは
マイクロコントローラは、組み込みシステムの処理ユニットです。 また、オンフラッシュメモリと既存の内部メモリにより、命令のロードが高速です。
マイクロコントローラには電源が付属しています。節約 システムに組み込まれているため、アイドル モードでは電力を消費しません。 したがって、マイクロコントローラーよりも消費電力が少なくなります。 また、マイクロプロセッサよりも安価ですが、複雑なタスクには使用できません。
これらは、CPU と、少量または限られた量の RAM、ROM、およびその他の必要な周辺機器を XNUMX つのチップ内に備えています。 そのため、ミニコンピュータとも呼ばれます。
マイクロプロセッサとは異なり、コンパクトなシステムでも使用できます。 マイクロコントローラーにはより多くのレジスタがあるため、プログラムを書くことも比較的簡単です。
マイクロコントローラーには外付けコンポーネントがほとんどないため、消費電力は当然低くなります。 したがって、電池でも使用できます。
洗濯機やデジカメなどでの使用が見られます。したがって、マイクロコントローラは、直接的なユーザー インターフェイスを必要とするプロジェクトやその他のアプリケーションで使用されているとも言えます。
マイクロプロセッサとマイクロコントローラの主な違い
- マイクロプロセッサはコンピュータ システムの中心であり、マイクロコントローラは特定のタスクを実行するために組み込まれたミニコンピュータです。
- コンポーネントでも異なります。 マイクロプロセッサには内部制御ユニットのみがあり、すべてのメモリおよび I/O コンポーネントは外部に取り付ける必要があります。 マイクロコントローラーには、内部制御ユニット、メモリー、および I/O コンポーネントが備わっています。
- マイクロプロセッサはコンピュータの処理装置であるため、コンピュータ内で使用されます。 対照的に、ミニコンピューターのマイクロコントローラーは、特定の機能を実行するために組み込みシステムを使用します。
- マイクロプロセッサは、出力と入力が相対的ではない編集、ゲーム、Web サイトなどの一般的なタスクを実行します。 マイクロコントローラーは、出力が入力に依存する特定のタスクを実行します。
- これら両方のコンポーネントのクロック速度は大きく異なります。 マイクロプロセッサのクロック速度は 1 GHz で、複雑なタスクを実行できます。 一方、マイクロコントローラーのクロック速度は 8 ～ 50 MHz の範囲にあるため、複雑なタスクを実行することはできません。
- マイコンには外部メモリが付いていますので、このメモリを追加することが可能です。 しかし、マイコンの内部メモリは固定されているため、マイコンのメモリを拡張することはできません。
- https://www.researchgate.net/profile/Christian_Siemers/publication/228941590_Reconfigurable_Microprocessor_and_Microcontroller-Architectures_and_Classification/links/0deec520de0b4cfe1f000000.pdf
- http://users.etown.edu/w/wunderjt/ITALY_2009/PUBLICATION_ASEEPAPetown2.pdf
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
この記事では、いくつかの実例を使用して、マイクロプロセッサとマイクロコントローラーの違いを説明します。
私も同意します、サブリナ。実際のアプリケーションを含めることで、この記事はさらに洞察力があり、共感できるものになるでしょう。
私は敬意を表して反対します。この記事では、実際の例を使わずに違いを効果的に伝えています。理論と原理に焦点を当てていることが、価値あるものとなっています。
この記事で、マイクロプロセッサとマイクロコントローラーに関する私の疑問が解消されました。よく書かれていて、非常に詳しく書かれています。
これ以上同意できませんでした！詳細な比較と主な違いの説明は非常に包括的です。
この記事は、マイクロプロセッサとマイクロコントローラーの包括的な比較を提供しており、本当に啓発的です。エレクトロニクスに興味がある人にとっては素晴らしいリソースです。
これは素晴らしい記事です！マイクロプロセッサとマイクロコントローラーを明確かつ詳細に比較します。電子工作を学びたい人にとって役立つ情報が満載です！
同意します！重要なポイントの説明と詳細な比較表により、2 つの違いを簡単に理解できます。
私はここでの比較に完全には同意しません。情報はマイクロコントローラーに偏っているように見えますが、実際にはマイクロプロセッサーとマイクロコントローラーの両方に長所と短所があります。
私は同意しません。この記事は、マイクロプロセッサとマイクロコントローラーの両方の独特の機能をうまく強調していると思います。私にはそれは偏見ではないようです。
あなたの言いたいことはわかります、ジョー。この記事はマイクロコントローラーを支持しているように見えます。情報に基づいた意思決定を行うには、マイクロプロセッサとマイクロコントローラーの両方をよりバランスよく分析できれば役立ちます。
マイクロプロセッサとマイクロコントローラの比較はよく構造化され論理的であり、それらの違いを明確に理解できます。
絶対に！この記事では、この 2 つの違いを理解しやすくするために、詳細かつ体系的に分析しています。
ここで紹介されている情報は非常に有益で、理解しやすいものです。エレクトロニクスに興味のある人は必読の書です。
絶対に！マイクロプロセッサとマイクロコントローラーの区別をシンプルかつ明確に説明しているため、エレクトロニクスの初心者にとって非常に役立ちます。
とても有益な情報だと思いました。これは、マイクロプロセッサとマイクロコントローラーの間でよくある混乱に効果的に答えます。
同意しました！包括的な説明と詳細な比較により、マイクロプロセッサとマイクロコントローラーの複雑な性質を理解しやすくなります。
もちろんだよ、アンドリュー。この記事は、これらの概念についての説明を求めている人にとって貴重なリソースです。
この記事では、実際に使用されているマイクロプロセッサやマイクロコントローラの例については言及されていませんでしたが、そうすればより実用的で共感しやすくなるはずです。
素晴らしい指摘ですね、マックス王。実際のアプリケーションを含めることは、マイクロプロセッサとマイクロコントローラーの重要性と影響を実証するのに役立ちます。
この記事は、特にマイクロプロセッサとマイクロコントローラーの基本的な相違点を説明する際に、エレクトロニクスに関する優れた初心者向けガイドとして役立ちます。
ベン、私もそれには同意できませんでした。エレクトロニクスに関するこの基礎知識を持っていることは不可欠であり、この記事はそれを提供する上で優れた役割を果たしています。