30 要素認証は、パスワードとともに保護の 60 番目の「要素」の助けを借りて、人々が自分のオンライン アカウントを保護するのを支援します。 認証アプリは、時間ベースのワンタイム パスワードを生成し、XNUMX ～ XNUMX 秒ごとに更新します。 最も一般的な認証アプリは、Microsoft Authenticator と Twilio の Authy の XNUMX つです。
主要な取り組み
- Microsoft Authenticator は多要素認証をサポートし、セキュリティを強化します。
- Authy は暗号化されたクラウド バックアップを提供し、デバイスの転送を容易にします。
- Authy は複数のプラットフォームをサポートしていますが、Microsoft Authenticator は Microsoft サービスに限定されています。
Microsoft Authenticator と Authy
Microsoft Authenticator と Authy の違いは、Microsoft Authenticator がモバイル プラットフォームと Windows の両方をサポートしているのに対し、Authy は Android、Windows、iOS、macOS、および Chrome ブラウザーをサポートしていることです。 Microsoft Authenticator は 2015 年にリリースされ、dim カードは必要ありませんが、2012 年にリリースされた Authy では、アカウントの作成に有効な SIM カードが必要です。
は、Microsoft アカウントを含む複数のサイトや製品に XNUMX 回限りのパスコードを提供する XNUMX 要素認証アプリです。 Microsoft 製品へのパスワード不要のログイン、複数サイトの同時アカウント管理、XNUMX 要素認証を使用した時間ベースのパスワードなど、多くの便利な機能を提供します。
Authy は優れたセキュリティ機能を提供します。 2012 年に Twilio によって開始されました。ほとんどの認証アプリよりも多くのバックアップを取ることができます。 これらのバック-UPS その後、セキュリティを強化するためにAuthyサーバーに保存されます。 Authy は、ウェブサイトに追加するすべての新しいアカウントからアイコンをすばやく取得します。
比較表
| 比較のパラメータ | オート | |
|---|---|---|
| 会社概要 | Microsoft | Twilio |
| リリース | 2015 | 2012 |
| アカウントの作成 | SIMカードは必要ありません。 | 有効なSIMカードが必要です。 |
| バックアップ | iOS デバイスの 2FA コードをバックアップする機能を提供します。 | さらにバックアップを作成して、Authy サーバーに保存することができます。 |
| プラットフォーム | モバイル プラットフォームと Windows 10 の両方をサポートします。 | iOS、Android、Windows、Chrome ブラウザと macOS をサポートしています。 |
Microsoft Authenticator とは何ですか?
Microsoft Authenticator は、オンライン アカウントにセキュリティを追加するアプリの形式の XNUMX 要素認証テクノロジです。 Microsoft Authenticator は、時間ベースの XNUMX 回限りのパスコードによる XNUMX 要素認証を使用する Microsoft 製品および Web サイトまたはアプリと互換性があります。
Microsoft のサイトまたは製品を使用していない場合は、サイトまたはアプリから Microsoft Authenticator への QR コードが必要です。 次に、アプリ内で QR コードをスキャンするよう求められます。
Microsoft Authenticator は、アカウント回復の機能を提供します。 必要に応じて、設定を介してオンにすることができます。 また、学校や職場でユーザーのデバイスを登録して、より使いやすくすることもできます。
Microsoft Authenticator は最近、Microsoft アカウントのパスワード マネージャーを含むように変更され、モバイル デバイスでサイトやアプリのパスワードを安全に自動入力できるようになりました。 また、追加のセキュリティ機能も提供します。 セキュリティの最も有用なレイヤーの XNUMX つは、保存されたコードを表示するために必要な PIN と生体認証の検証です。
問題の XNUMX つは、 iCloudの場合、iPhone バージョンには iCloud が必要なため、保存した 2FA アカウントを Android デバイスに移動することはできません。
また、アプリに関連付けられている Microsoft アカウントと同期することもできます。 これを行うと、保存および同期されたすべてのログインとアカウントの詳細を確認できます。
オーシーとは？
Authy は 2012 年に Twilio によって開始されました。Authy は、セキュリティ、機能、および XNUMX 要素認証アプリのサポートの驚くべき組み合わせを提供します。 ユーザーは非常に迅速に新しいアカウントを設定できますが、有効な SIM カードが必要です。
初心者にも使いやすいグリッドベースのデザインで、アイコンが大きくなっています。 新しいアカウントをウェブサイトに追加すると、Authy はそれらからアイコンを自動的に取得します。 すべてのアカウントを追加、削除、検索、および並べ替えることができます。
また、他の認証アプリと比較して、より多くのプラットフォームをサポートしています。 iOS、Windows、macOS、Linux、および Android で利用できます。 その機能の一部には、PIN 番号と生体認証保護が含まれています。
Authy の大きな利点は、暗号化されたクラウド バックアップです。 そのユーザーは、Authy がクラウド内のアカウントのログイン データを暗号化するために使用するプライベート パスワードまたは PIN コードを入力できます。 これは、パスワードを忘れた場合、Authy がアカウントを復元できないことも意味します。
Authy には、すべてのトークンをオンラインでバックアップする機能もありますが、これはデフォルトでは無効になっています。 これらのバックアップはすべてアップロード前に暗号化されるため、Authy の誰かでさえアカウントとその詳細にアクセスすることはできません. これらのバックアップにより、新しい電話を取得したり、現在の電話を紛失したりした場合に、トークンを回復できます。
Microsoft Authenticator と Authy の主な違い
- Microsoft Authenticator をリリースしたのは Microsoft、Authy をリリースしたのは Twilio です。
- Microsoft Authenticator は 2015 年にリリースされましたが、Authy は 2012 年にリリースされました。
- 新しいユーザーは、Microsoft Authenticator でアカウントを作成するときに SIM カードを必要としません。 一方、Authy でアカウントを作成するには、アクティブで機能する SIM カードが必要です。
- Authy はバックアップのためのより多くのオプションを提供し、それらは Authy サーバー自体に保存されますが、Microsoft Authenticator もバックアップを提供しますが、Authy ほどではありません。 iOS デバイスの 2FA コードをバックアップする機能を提供します。
- Microsoft Authenticator は、モバイル プラットフォームと Windows 10 の両方をサポートしています。Authy は、iOS、Chrome ブラウザー、macOS、Windows、Android など、より多くのプラットフォームをサポートしています。
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3384217.3386396
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9308020/
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
この記事では、Microsoft Authenticator と Authy のさまざまな機能を明確に理解できます。二要素認証の使用を検討している人にとっては便利です。
この記事を読んで、Microsoft Authenticator と Authy の両方がプラットフォームとバックアップ オプションの点でどのように独自の利点を提供するかについて明確な洞察を得ることができました。
詳細な比較表をありがとうございます。 Microsoft Authenticator と Authy の機能の違いが非常に効果的にまとめられています。
確かに、詳細な比較により、どの認証アプリが特定のユーザーのニーズに最も適しているかを判断することが容易になります。
はい、比較表に示されている情報により、これら 2 つのアプリの長所と制限を理解しやすくなります。
両方の認証アプリのセキュリティ機能とクラウド バックアップの説明は非常に洞察力に富んでいると思いました。
同意しますが、クラウド バックアップの側面は、これらのアプリのセキュリティ レベルにまったく新しい次元を提供します。
実際、Authy のクラウド バックアップで使用される暗号化方式について詳しく知ることは興味深いでしょう。
この記事は面白かったのですが、Authy と Microsoft Authenticator に少し焦点を当てすぎていたように思います。これら 2 つの認証アプリの他の興味深い代替案について言及されていれば良かったと思います。
まったく同感です！他の同様のオプションと具体的に比較することで、この作品にさらに深みが加わった可能性があります。
Microsoft Authenticator と Authy にはどちらも独自の機能と利点があるようです。この記事では、これら 2 つの認証システムの異なる機能を効果的に強調しています。
この記事は、Microsoft Authenticator と Authy が提供するセキュリティ機能と回復オプションをレビューする有益かつ包括的な内容です。
この記事は、Microsoft Authenticator と Authy の両方の特徴と機能を深く理解するのに役立ちます。