Microsoft Blazor と Angular: 違いと比較

JavaScript が始まった当時、JavaScript はブラウザ言語でしたが、テクノロジーやビジネス領域などの多くの分野で劇的に成長し、プログラミングにおいて最も動的な言語であることが証明されました。

開発者の半数以上がこのプログラミング言語を選択し、Microsoft Angular フレームワークがそのリストのトップになりました。

しかし、Web 開発の急速な変化により、開発者は信頼できなくなりました。 JavaScriptを、そしてブレイザーが助けに来ました。 最も強力なテクノロジーとして。

主要な取り組み

  1. Blazor は C# と Razor の構文を使用しますが、Angular は Web 開発に JavaScript または TypeScript に依存しています。
  2. Blazor ではクライアント側とサーバー側の両方で単一の言語を使用できますが、Angular ではフロントエンドとバックエンドの開発に個別の言語が必要です。
  3. Blazor は WebAssembly を使用してブラウザーで .NET コードを実行しますが、Angular は従来の JavaScript ベースのアプローチを使用して Web ページをレンダリングします。

Microsoft Blazor 対 Angular

Blazor は、開発者が JavaScript ではなく C# で Web アプリケーションを作成できるようにする新しい Microsoft フレームワークです。 Angular は、Web アプリケーションの構築に広く使用されている Google JavaScript ベースのフレームワークです。

Microsoft Blazor と Angular の比較

Microsoft は、C# と HTML による razor 構文を使用したブラウザーベースのアプリの開発に役立つ新しい Web ベースの開発フレームワークとして Blazor を導入しました。 CSS.

Blazor を使用すると、開発者は、WebAssembly による実装により再利用可能な、クライアントのアプリケーション用のインタラクティブな Web UI を作成できます。 また、クライアント側とサーバー側のすべてのデータを収集する機能もあります。

Angular は、他の開発者が以前に調べた C# または Java 言語をバックエンド開発者が維持するのに役立つフレームワークです。

Angular は、アプリケーションに必要なコードと機能を再利用することで、ターゲットを広げるのにも役立ちます。 Angular Web アプリの開発は、SPA の出現によりさらに強力になり、Microsoft による Blazor の台頭につながりました。

比較表

比較のパラメータマイクロソフトブレイザー角度の
に基づいて Blazor は C# 言語ベースです。Angular は JavaScript ベースです。
サポートBlazor は、進行中の PWA 作業で SPA をサポートしています。Angular は SPA と PWA の両方をサポートします
評価GitHub で 9k。GitHub で 63k。
都道府県Blazor はまだ開発中です。Angular は本番環境に対応しています。
CI/CD 時間10~20倍高速です。10 ~ 20 倍遅くなります。

Microsoft Blazor とは何ですか?

ブレザー Microsoft による無料のオープン ソース フレームワークで、開発者は C# 言語と HTML を使用してアプリを作成できます。 また、開発者は、NET を使用して Web 用の単一ページ アプリケーションを作成することもできます。

また読む:  WWW と Public_HTML: 違いと比較

Blazor を使用すると、ユーザーはクライアントのアプリケーション用に対話型の Web UI を構築できます。 それはまた使えるかもしれない。 また、Microsoft のフレームワークのすべての機能をクライアント側とサーバー側に提供することもできます。

また、コードとライブラリを共有できるため、Vibrant 開発と Single-Page Contemporary Application (SPA) のプラットフォームが提供されます。

Blazor サーバー側: サーバー側ホスティング モデルとも呼ばれる Blazor は、サーバー上の ASP.NET Core アプリ内に配置されます。 SignalR 接続は、UI の更新、JavaScript 呼び出し、およびイベント処理を処理します。

一方、Blazor WebAssembly のクライアント側では、Blazor の依存関係と NET プログラミング時間がブラウザーにダウンロードされ、Blazor アプリが Web UI スレッドに直接実装されます。

Blazor は Visual Studio の利点を活用しており、すべてのエクスペリエンスがデバイスに収集されるため、トラブルシューティングが迅速であると言われています。

また、改善全体を通じてリロードという優れたライブ機能も実行され、迅速にセットアップできます。

Angularとは何ですか?

Angular は、2016 年までは AngularJs としても知られていました。

Angular は、フロントエンド開発者が一度にフロントエンドとバックエンドの両方と対話できるようにするためにのみ作成されました。バックエンドは C# や Java などの言語で作成されたため、当時は非常に役立つことが証明されました。他の開発者もそれを維持できるようにします。

Angular は XNUMX 年前から構想されており、MCV/MVVM などのアプリケーションを完全にサポートする実稼働対応のフレームワークであり、多くの大規模組織が Angular を使用しています。

また読む:  VB と C: 違いと比較

ツール部分に関しては、競合他社よりもはるかに進んでおり、VS コードと開発を簡単にサポートします。

たとえば、ライブラリ用の Angular マテリアルが最も人気のあるオプションである可能性があります。これは、Angular が Google 製品用の非常にシンプルなデザイン言語である Google のマテリアル デザインを受け入れたためです。

それとは別に、Bootstrap や Prime Ng などの重要なデザイン ライブラリの他の多数のオプションを簡単にセットアップできます。 これらの機能に加えて、Angular はいくつかのコンポーネント ライブラリ オプションを提供します。

Angular は何十年にもわたって存在することで幅広いコミュニティを成長させ、GitHub の再配置で 63.7 個のスターを獲得してさらに有名になりました。

Microsoft Blazor と Angular の主な違い

  1. Microsoft Angular は JavaScript ベースのフレームワークですが、Microsoft の Blazor は C 言語ベースです。
  2. Angular は、MVC/MVVM、SPA、PWA などのアプリケーションをスムーズにサポートしますが、Blazor は、進行中の他のアプリケーションを含む SPA のみをサポートします。
  3. Microsoft Angular は完全に実稼働対応のフレームワークですが、Blazor はまだ開発中です。
  4. Angular は VS コードと開発もサポートしていますが、Blazor はこれらのコードの実装を開始したばかりです。
  5. Angular ではスコープ付きスタイルの使用が可能で、開発者は接続されているセグメントに CSS スタイルを直接適用できますが、Blazor には現時点でこの機能がありません。
参考文献
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-5284-0_10
  2. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:1578257

最終更新日 : 21 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Microsoft Blazor と Angular: 違いと比較」についての 7 件のフィードバック

  1. 最近 Web 開発について学び始めた者として、これは優れた要約です。これにより、Blazor と Angular の違いがよくわかりました。

    返信
  2. 詳細な比較表は非常に役立ちます。これにより、Blazor と Angular の長所と短所を把握しやすくなります。素晴らしい読み物でした。

    返信
  3. この記事で提供されている情報は非常によくまとまっていると思います。これらのプログラミング言語の専門性に詳しくない人にとって、これは非常に有益です。

    返信
  4. テクノロジーシーンがどのように進化し続けるかを見るのは興味深いです。これら 2 つの言語を公平に比較​​できたことに感謝します。こういった議論がわかりやすくまとめられているのがとても嬉しいです。

    返信
    • アレクサ、あなたの意見にはこれ以上同意できません。この比較は確かにバランスのとれた見方を提供します。

      返信
  5. この記事は、各プログラミング言語の利点と、それらがどのように進化しているかを説明するのに非常に優れています。開発者の作業に役立つ新しいテクノロジについて学ぶのはいつも楽しいことです。

    返信
  6. 将来の開発者は、さまざまなプログラミング言語の利点と制限を理解する必要があります。この記事は確かに、複雑な概念を理解しやすい部分に分解するのに優れています。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!