MLC と SLC: 違いと比較

フラッシュ メモリは、外部電源を必要とせずにデータを保存できるストレージ チップです。 フラッシュ メモリには NOR タイプまたは NAND タイプがあります。

NAND フラッシュ セルは、さらに SLC (Single-level cell)、MLC (multi-level cell)、TLC (Triple level cell)、および QLC (Quad level cell) として分類できます。

主要な取り組み

1. MLC (Multi-Level Cell) は、セルごとに XNUMX ビット以上の情報を保存し、SLC (Single-Level Cell) NAND フラッシュ メモリよりも高いストレージ容量を提供します。
2. SLC NAND フラッシュ メモリは、MLC NAND フラッシュ メモリよりも高速な読み取りおよび書き込み速度、長寿命、優れた信頼性を提供します。
3. MLC NAND フラッシュ メモリは GB あたりのコストが低く、民生用電子機器でより広く使用されていますが、SLC NAND フラッシュ メモリは産業用およびハイエンド アプリケーションで使用されています。

MLC 対 SLC

MLC フラッシュ メモリは、メモリあたり XNUMX ビット以上のデータを格納します セル。 これは、MLC メモリが SLC メモリと同じ空間により多くの情報を保存できることを意味します。 SLC フラッシュ メモリは、メモリ セルごとに 0 ビットのデータを保存します。 SLC メモリは各セルに 1 または XNUMX のみを保持できます。 SLC メモリは高速で信頼性が高く、寿命が長くなります。

MLC は商用グレードであり、USB で使用されます フラッシュドライブ そしてコンパクトフラッシュカード。 ブロック サイズは 128 K バイトです。

SLC は組み込みシステムで使用され、工業用グレードです。 ブロックサイズは64Kバイトです。

比較表

比較のパラメータ	MLC	SLC
拡張	これはマルチレベルセルとして知られています。	セルごとに XNUMX ビットを保存できます。
Storage	読み取りおよび書き込みのパフォーマンスが低下します。	セルごとに XNUMX ビットを格納できます。
性能	それは高価であり、通常の市場には適していません。	操作はより高速で信頼性が高くなります。
費用	価格もさほど高くなく、手軽に購入できます。	耐久性は抜群です。
耐久性	耐久性は許容基準を満たしています。	持久力はとても良いです。

MLCとは？

MLC は、複数の範囲の値を解釈できます。 00,01,10、11、XNUMX、または XNUMX です。

値 01 と 10 は、部分的にプログラムされ、部分的に消去された状態に対応します。 スケールのもう一方の端では、値 11 は完全に消去された状態を示します。

MLC フラッシュ メモリは、毎秒 120 および 150 メガビットで利用できます。 前者の読み取り速度は XNUMX ナノ秒ですが、後者は XNUMX ナノ秒かかります。

平均的な MLC フラッシュよりも多くの書き込みサイクルが可能です。 SLC フラッシュと比較してプラスの出力と手頃な価格帯を考慮すると、最適なソリューションです。

これは書き込みに関係します。 書き込みサイクルの数が少ないほど、エラーの範囲は大きくなります。

MLC フラッシュの消費電力のしきい値が高いのは、異なる電圧レベルの必要性と技術の欠如という XNUMX つの主な理由によるものです。

SLCとは何ですか？

SLC フラッシュのビット値は電圧レベルとも呼ばれ、0 または 1 のいずれかです。値 0 はプログラムされた状態を表し、1 は消去された状態を示します。 データユニットの読み書きには、すべてのセルで XNUMX 回の充電が必要です。

SLC の密度は XNUMX メガビット/秒、読み取り速度は XNUMX ナノ秒です。 電圧レベルに変動や異なる要件がないため、消費電力は大幅に少なくなります。

SLC は高品質で有名です 耐久性。 電圧レベルの数が少ない (XNUMX つ) ため、寿命が長くなります。

このタイプのフラッシュ メモリでは、データ ロギングのセキュリティが保証されます。 不確実な外的影響要因によるデータ損失のリスクを排除します。

MLCとSLCの主な違い

1. MLC は、DLC-Double level cell とも呼ばれます。 対照的に、SLC は単一レベルのセルです。
2. MLC には高密度のデータ ストレージがあるため、検索速度が遅くなります。 比較すると、SLC でのデータ取得は、0 または 1 を格納するため高速です。
3. 部分的なプログラミングが不足しているため、MLC のパフォーマンスが遅くなります。 SLC では、これにより実装の速度と効率が向上します。
4. MLC は主流市場をターゲットにしており、手頃な価格です。 SLC は、特殊なクライアント カテゴリに対応しているため、費用がかかります。
5. 平均して、MCL は 10000 P/E サイクルの出力を提供できます。 SLC のパフォーマンスは、MLC フラッシュの XNUMX 倍に対応できます。

参考文献

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5572846/
2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6298208/
3. https://www.usenix.org/legacy/event/fast/tech/full_papers/Grupp.pdf

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日