NFS と Samba: 違いと比較

オペレーティング システムに基づいて、多数のファイル共有ネットワーク プロトコルが存在します。 より正確に言うと、NFS は誰でもさまざまな方法でアクセスできます。 ただし、Samba は、Windows および Unix ユーザーのみがアクセスして、ネットワーク上でファイルを共有するのに役立ちます。 コンピュータ ファイルをネットワークの他のユーザーが利用できるようにすること、特にインターネットを介して音楽やビデオを無許可で共有することは、ファイル共有と呼ばれ、今日では一般的になっています。 

主要な取り組み

  1. NFS と Samba はどちらも、コンピューター間のファイル共有に使用されるプロトコルです。
  2. NFS は Unix ベースのシステムで使用されますが、Samba は Windows ベースのシステムを使用します。
  3. NFS は Samba よりも高速ですが、Samba はより幅広いオペレーティング システムとの互換性を提供します。

NFSとSamba

NFS と samba の違いは、NFS がローカル ストレージ ファイルであるかのようにクライアントのコンピュータにアクセスできるネットワーク ファイル システム プロトコルであることです。 さらに、このプロトコルは誰でも実装できます。 一方、Samba は、Windows および Unix ユーザーがネットワーク上でファイルを共有するためのソフトウェア ツールです。 

NFSとSamba

NFS は、ネットワーク ファイル共有プロトコルの略称です。 これは、1984 年に SunMicrosystems によって開発されました。その発見は、ユーザーがクライアントのネットワークにアクセスしてファイルにアクセスできるようにすることです。 NFS を使用すると、ユーザーは自分のファイル システムと同じようにネットワーク経由でファイル システムにアクセスでき、さらにオープンな評価のためにファイル システムをネットワーク上に集中化できます。   

一方、Samba は、Windows および Unix ユーザーがファイルやその他のプリンタ サービスを転送したりアクセスしたりするためのネットワーク ツールです。 Andrew Tridgell は、SMB (Server Message Block) および CIPS (Common Internet File System) ネットワーク プロトコルに基づいて開発しました。 何よりも、Windows から Linux システムにファイルを設定するためによく使用されます。 

比較表

比較のパラメータNFSサンバ
意味 ネットワーク ファイル システムは、ネットワーク上のファイルにアクセスするためのオープン スタンダードであり、誰でも共有、ビデオ再生、録画などのプロトコルを操作できます。 Samba は、プリンター サービスの共有と並行して、ユーザーがネットワーク経由でクライアントのファイルにアクセスできるようにするソフトウェアのように、仲介者として機能します。 
導入 Network File System は、Sun Microsystems の開発の下、1980 年に最初にデビューしました。  Samba は、SMB プロトコルに従って、1992 年に Tridgell によって開始されました。 
プラットフォームNFS は、Unix オペレーティング システム、Apple macOS、Linus、Microsoft Windows、およびその他の多くのコンピュータ ネットワークを介してユーザーによってアクセスされてきました。  Samba は、Windows、Linux、および Unix システムをサポートしています。 
バージョン NFS には 2 つのバージョンがあります。 NFSv3、NFSv4、NFSvXNUMX、および開発時の XNUMX つ。 Samba には 3.0 から 4.14 までの XNUMX 以上のバージョンがあります。 ただし、XNUMX つのバージョンのリリースはまだ未定です。 
福利厚生NFS は低コストのプロトコル システムです。 NFS を使用すると、ユーザーは、ローカル ファイルにアクセスするのと同じように、クライアントのコンピューターにアクセスできます。 NFS はオープン スタンダードであり、インターロープされたファイルのストレージを削減し、セキュリティを強化します。  これは、Windows および Unix システム ユーザーにとって最適な共有ツールです。これは、サーバーとクライアント間でファイルとプリンター システムを共有するための技術チームの間で認知されたツールと呼ばれています。さらに、ネットワークを介したファイルの本格的な実装を備えたフリーソフトウェアです。  

NFSとは何ですか?

ネットワーク ファイル システムは、ユーザーが自分のファイルにアクセスするなど、ネットワーク上のクライアントのファイルにアクセスするのを支援するプロトコルです。 元々は、誰でもこのプロトコルを実装できるようにするために、Sun Microsystems によって 80 年代に開発されました。 そのメカニズムには、ネットワークを介した XYZ のファイル システムへのエントリが含まれます。 さらに、これは、(NAS) ネットワーク接続ストレージ用のいくつかの分散ファイル システム標準の 2 つです。 現時点では、NFSv3、NFSv4、NFSvXNUMX の XNUMX つのバージョンの NFS があります。 

また読む:  DDR3 と DDR3L: 違いと比較

当初、Sun 社は社内実験用にバージョン 1 を使用していました。 一方、NFS v2 は TCP と UDP 一方、UDP はクライアントとサーバー間のステートレス ネットワーク接続の前提条件です。 

次に、NFS v3 は 64 ビットのファイル サイズとオフセットを強化し、クライアントが 2Gb を超えるファイル データにアクセスできるようにします。 さらに、UDP と TCP 最後に、NFS v4 はファイアウォールを介してインターネット上で動作し、サービスを必要とせず、ACL をサポートし、ステートフルな操作を利用します。 ただし、TCP プロトコルのみを使用します。 

主に Unix オペレーティング システム、Apple の macOS、Linux などで使用されます。 

サンバとは?

一方、Samba は、ネットワーク経由でファイルを転送したり印刷サービスをユーザーに提供するソフトウェアです。 これは、もともと 1992 年に Andrew Tridgell によって SBM ネットワーキング プロトコルに基づいて開発されました。 さまざまな Microsoft Windows および Unix 系システムのクライアントがこれを使用します。 その商標は SBM に由来し、名前は Unix コマンド grep に由来しています。

これは C および Python 言語で書かれており、5 を超えるバージョンが発行されています。 Unix システム上で動作するため、Unix システムを Windows ネットワークに支障なく移行できます。 これには、NetBIOS、SBM、WINS、SAM、 NTLM、などなど。

OS/2 オペレーティング システムと SBM プロトコルのみを使用してクライアント/サーバーを支援し、ファイル、プリンター共有、およびその他のサービスを共有または評価します。 PC や Windows 以外のハードウェア デバイスでも利用できます。 

また読む:  iPad と Nook: 違いと比較

NFSとSambaの主な違い

  1. NFS は、ユーザーがネットワーク経由でクライアントのファイルにアクセスできるようにするファイル共有プロトコルです。一方、Samba は、ファイルの共有だけでなくプリンターの共有も可能にするソフトウェアです。 
  2. NFS は Linux プラットフォームだけでなく Unix プラットフォーム間でも広く使用されていますが、Samba は、Unix から Windows やそのネットワーク内など、異なるネットワークからユーザーがアクセスできます。 
  3. NFS は、ネットワーク上のあらゆる種類のファイル システムを共有します。 一方、Samba は Linux ファイルのみを Windows ネットワークと共有できました。 
  4. Samba は技術の世界では実証済みのプロトコルではありませんが、NFS はそうではありません。 
  5. NFS は主に UDP プロトコルを使用して、クライアントとサーバー間のステートレス ネットワーク接続を提供します。 一方、Samba は SMB(Server Message Block) プロトコルに従って機能します。 
参考文献
  1. https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=YwsMifqQp70C&oi=fnd&pg=PR5&dq=NFS+meaning&ots=k0Ef7kor4d&sig=tanXyMvAMj1VMjwxbHAOTMu-fDg
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9203750/

最終更新日 : 28 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「NFS と Samba: 違いと比較」についての 20 件のフィードバック

  1. 比較表は、NFS と Samba の主な違いの概要を明確に示しています。すべての情報がこれほど詳細にレイアウトされていると便利です。

    返信
    • 私も同意します。NFS と Samba の使用について情報に基づいた決定を下すには、NFS と Samba の違いを完全に理解することが重要です。

      返信
  2. NFS と Samba の歴史と発展は興味深いものです。これらの重要なファイル共有プロトコルの起源について学ぶのは興味深いことです。

    返信
  3. NFS と Samba のバージョンと利点の内訳は非常に有益です。ファイル共有プロトコルを選択するときは、これらの要素を考慮することが重要です。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。効率的なファイル共有には、各バージョンのニュアンスとそれらが提供する利点を理解することが重要です。

      返信
  4. NFS と Samba の歴史と開発の詳細な概要は非常に有益です。これらのプロトコルの機能を理解するには、その起源を理解することが重要です。

    返信
    • 同意します。 NFS と Samba の歴史を知ると、ファイル共有の世界におけるそれらの重要性についての理解がさらに深まります。

      返信
  5. NFS と Samba の詳細な比較は非常に有益です。これらのプロトコルの技術的側面と実際の応用についての包括的な概要を知ることができるのは素晴らしいことです。

    返信
    • 同意します。この記事は、さまざまなレベルの技術的専門知識を持つ読者に NFS と Samba に関する詳細な洞察を提供するという優れた役割を果たしています。

      返信
  6. NFS と Samba とは何か、そしてそれらがどのように機能するかについての説明は素晴らしいです。この記事では、これらのプロトコルの包括的な概要を説明します。

    返信
  7. NFS と Samba の利点と使用例の内訳は、非常に洞察力に富んでいます。この記事は、ファイル共有プロトコルを理解したい人にとって貴重な情報を提供します。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。これらのプロトコルの実際の応用を包括的に理解することが重要です。

      返信
    • 確かに、NFS と Samba の具体的な利点と使用例を理解することは、情報に基づいた意思決定にとって非常に重要です。

      返信
  8. NFS と Samba の説明がわかりやすく簡潔です。これらのプロトコルとそれぞれの使用例を直接比較できるのは素晴らしいことです。

    返信
    • NFS と Samba の説明を明確にすることは、これらのプロトコルがさまざまなシナリオでどのように効果的に利用できるかを理解するために不可欠です。

      返信
    • 同意します。これらのプロトコルの技術的側面を理解することが重要であり、この記事はそれらをうまく説明しています。

      返信
  9. NFS v2、v3、v4 の詳細な説明は非常に役立ちます。 NFS プロトコルの時間の経過に伴う進化を明確に理解できるのは素晴らしいことです。

    返信
    • 私も同意します。この記事は、NFS の各バージョンの機能と、それらが時間の経過とともにどのように改善されたかを詳細に説明する優れた仕事をしています。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!