PhoneGap と Cordova: 違いと比較

PhoneGap は、Cordova のようなアプリケーション開発フレームワークです。

どちらについても重要な点は、さまざまなデバイスやアプリケーションで動作するアプリケーションを構築できる一方で、各 OS の従来のユーザー エクスペリエンスを維持できることです。

ただし、両者にはわずかな違いがあります。

主要な取り組み

  1. PhoneGap と Cordova は、モバイル アプリケーションの開発に使用される XNUMX つの一般的なフレームワークです。
  2. PhoneGap は、Cordova をコアとする Adob​​e 製品であり、追加の機能とサービスを提供します。
  3. Cordova は、開発者が HTML、CSS、および JavaScript を使用してモバイル アプリを作成できるオープン ソース フレームワークです。

PhoneGap 対 Cordova

PhoneGap は、最初は Nitobi によって作成された Adob​​e 製品であり、アプリを作成および配布するための追加サービスが含まれています。 Cordova は、後に Adob​​e によって採用されたオープンソース プロジェクトであり、 アパッチ ソフトウェア財団。

PhoneGap 対 Cordova

PhoneGap は、スマートフォンやタブレット PC などのモバイル デバイス向けのアプリケーション開発用プラットフォームです。 JavaScript やその他の Web テクノロジでの Web アプリケーションの開発を可能にします。

固有のモバイル アプリケーションは、ターゲット デバイスのターゲット言語で作成されたデバイス固有のユーザー インタラクションを使用して、HTML、CSS、および JavaScript を使用して構築されます。

Cordova は、HTML、CSS、および JavaScript を使用して個別のモバイル アプリケーションを作成できる一般的なフレームワークです。

Apache Cordova のコマンドライン インターフェイスを使用して、ネイティブの Android および iOS アプリを構築します。 Cordova は、Web テクノロジーを使用してモバイル アプリケーションを構築できるモバイル アプリケーション開発フレームワークです。

比較表

比較のパラメータPhoneGapのコー​​ドバ
歴史PhoneGap は Adob​​e の Cordova をベースに作成されました。PhoneGap を使用したアプリのテストは、iOS アプリ用の Windows でも実行できます。
ソースPhoneGap もオープンソースです。オープンソースソフトウェアです。
アプリ内購入PhoneGap はアプリ内購入をサポートしていません。Cordova はアプリ内購入をサポートしています。
Cordova で作成された iOS アプリをテストするには、特に iOS シミュレーターが必要です。プラットフォーム依存Cordova で作成された iOS アプリをテストするには、特に iOS シミュレーターが必要です。
アドビビルドPhoneGapで利用できる有料サービスでした。Cordova にはそのようなサービスはありませんでした。

フォンギャップとは何ですか?

PhoneGap は、開発者が HTML5、CSS、および JavaScript を使用してコードを記述できるアプリケーション開発ツールです。

また読む:  PuTTY と Cygwin: 違いと比較

その結果、iOS、Android、およびその他のさまざまなプラットフォームで使用される従来のアプリを作成できます。 ブラックベリー.

モバイル アプリケーション開発者は PhoneGap を使用するため、プラットフォーム全体で異なる言語を使用する必要はありません。

つまり、PhoneGap を使用すると、開発者は一度作成したものを複数の電話で使用できます。 また、PhoneGap を使用して、さまざまなモバイル プラットフォームで動作する単一のコードベースでモバイル アプリをアップグレードすることもできます。

最も人気のあるモバイル アプリ ビルダーの 2.0 つである PhoneGap は、Adobe がライセンスを取得したオープンソースの Apache XNUMX プロジェクトです。 無料でダウンロードでき、使用するのに費用はかかりません。

PhoneGap は、CSS5、HTML3、JavaScript などの Web テクノロジを使用してモバイル アプリケーションを構築するための HTML5 モバイル フレームワークです。

開発者は、既存のスキル、フォーラム、およびツールを使用して、Web テクノロジを使用してモバイル アプリケーションを作成できます。

PhoneGap は最終的に進歩を止め、その結果、廃止され、Apache Software Foundation が所有する Apache Cordova に改名されました。

しかし、アプリ構築のエクスペリエンスをより簡単かつ迅速にすることを念頭に置いて作成された、非常に効果的なアプリでした。

Phonegap

コルドバとは?

Cordova はモバイル開発プラットフォームです。 HTML5、CSS3、JavaScript などのお気に入りの Web テクノロジを使用して、XNUMX つのコード セットを記述し、複数のモバイル デバイスでアプリケーションを構築できます。

アプリを開発する場合、これにより多くの時間とエネルギーを節約できます。 Cordova は無料でオープンソースです。 ただし、Android と iOS のライセンスを個別に購入する必要があります。

Cordova は、HTML、CSS、および JavaScript を使用してさまざまな言語を習得することなくモバイル アプリケーションを作成できるソフトウェア開発キットです。 Cordova では、次のようなフレームワークを使用してクロスプラットフォーム開発ツールを使用することもできます。 角度JS またはイオン。

また読む:  Fedora と Mint: 違いと比較

ネイティブ デバイス機能へのアクセスを可能にするプラグイン システムが含まれています。 PhoneGap は Cordova コードに基づいています。

オープンで無料になるように設計されていますが、Apache という名前で開発されているため、常に無料であるとは限りません。 これが完全無料のPhoneGapとCordovaの最大の違いです。

アプリ コードを取得したら、それをテンプレートに適用するか、デバイスにインストールします。 プラグインを作成して、Cordova の機能を強化することもできます。

市場に出回っているいくつかの製品は、Ionic、Onsen UI、Visual Studio など、Cordova の基本コードを使用しています。

PhoneGap と Cordova の主な違い

  1. Cordova は PhoneGap ライブラリを使用できますが、一部の Cordova ライブラリは PhoneGap と互換性がありません。
  2. PhoneGap は Cordova と同じ目的ですが、Cordova 内ではアプリ内課金が利用できず、アプリ内課金という機能も利用しています。
  3. PhoneGap は、Adobe によってさらに促進されます。つまり、Cordova と比較して、会社から追加の特典を享受できます。
  4. PhoneGap は、Cordova の分類であるディストリビューションと呼ばれることがあります。 本質的には、どちらも同じベースに基づいていますが、PhoneGap の機能はわずかに異なります。
  5. PhoneGap はアクティブなアプリケーションではなくなり、シャットダウンされました。 ただし、Apache Cordova は引き続き機能しています。

参考文献

  1. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-1-4302-3904-8.pdf
  2. https://elibrary.ru/item.asp?id=29340402

最終更新日 : 30 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「PhoneGap と Cordova: 違いと比較」についての 7 件のフィードバック

  1. 詳細な歴史的概要と、PhoneGap と Cordova の機能の違いについての詳細な説明に感謝します。

    返信
  2. PhoneGap の Cordova への移行とその後の違いが論理的に説明されました。この記事は啓発的でした。

    返信
  3. Cordova の広範な機能とオープンソースの性質は賞賛に値し、この記事では PhoneGap との公正な比較が示されています。

    返信
  4. 非常に有益で詳細です。比較表から得られる洞察に感謝します。この記事は私にとって目からウロコでした。

    返信
  5. PhoneGap と Cordova の機能と違いの説明は非常に明瞭でした。フレームワークを明確に理解することは常に良いことです。

    返信
  6. 比較表は非常に役に立ちましたが、両方のプラットフォームの将来の見通しとアップデートについての詳細を期待していました。

    返信
    • 私も同意します。これらのフレームワークの将来のロードマップに関する情報がもっとあれば、洞察が得られたでしょう。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!