社会とは、宗教的、文化的、科学的、政治的、愛国的、またはその他の目的など、人々の相互利益のために働く人々のグループです。
社会の改善と発展のために働き、人々の間に変化をもたらし、多くの大義と自由と戦う人々のグループがいます.
企業が金銭と引き換えに商品やサービスを提供することは一般的な規範であり、政府は法と秩序をとります。
主要な取り組み
- 圧力団体とは、自分たちの利益のために公共政策や意思決定に影響を与えようとする個人で組織されたグループです。 同時に、市民社会は、政府や民間部門から独立して活動する任意の組織、機関、および個人の集合体を指します。
- 圧力団体は、環境保護や労働者の権利など、特定の問題や原因に焦点を当てています。 対照的に、市民社会には、慈善団体、宗教団体、社交クラブなど、さまざまな非政府組織が含まれます。
- 圧力団体は、ロビー活動、抗議活動、および公的なキャンペーンを使用して目標を達成しますが、市民社会は、社会的結束、公共の言説、および民主主義システムの機能に貢献します。
圧力団体対市民社会
の違い 圧力グループ 市民社会は、圧力グループとは、政府に影響を与えたり、メンバーの利益を実現するよう圧力をかけたりしようとする人々のグループです。 市民社会は、政府が関与せずに市民の利益のために活動するグループまたは組織です。
圧力団体や市民社会もコミュニティの一部です。 圧力グループは、政府に影響を与えることによって改革を支援するために、ある程度組織化されていると見なされる一連の人々です。
市民社会は、市民の利益のために活動する人々のグループです。 同時に、彼らは政府部門の外で活動しています。
比較表
| 比較パラメータ | 圧力団体 | 市民社会 |
|---|---|---|
| Structure | 会員組織 | 主に非会員組織 |
| 手順 | 紛争指向の道具的推論 | 相互同意指向および構成的推論 |
| 実証 | 共通の利益を共有する | 理想的で公的な主張 |
| DevOps Tools Engineer試験のObjective | 決定権を持つ人々に影響を与える | 社会を良くするために戦う |
| 演算 | 政府や意思決定者が人々のニーズにより注意を払うようにする | 公衆を支持して保護、社会的大義、擁護のために働くこと |
プレッシャーグループとは？
圧力グループという用語は、米国で生まれました。 圧力団体は、選挙に候補者を立てるのではなく、政府の政策や政策に影響を与えようとする人々のグループとして定義できます。 法律.
これらのグループは、政府に圧力をかけることによって、特定の利益、一連の商品、またはいくつかの理想の原因 (たとえば、環境の保護や人権の擁護) を促進および保護します。
圧力団体とは、合法的かつ合法的な方法で政府が決定を下すように権力者に影響を与えることです。 彼らは人々と政府の間の架け橋として機能します。
圧力団体は、メンバーや一般大衆の前で常に肯定と否定を確立し、政府からの注意を求めます。
彼らは集会やキャンペーンを組織し、国民の支持と共感を得るために嘆願書を提出します。 メディアでさえ、大衆を惹きつけるためにキャンペーンを取り上げる傾向がある場合があります。
彼らは選挙で争ったり、政治権力を獲得しようとしないので、政党とは異なりますが、彼らの活動は政府の決定に影響を与えます.
圧力団体は国民の参加の手段を提供する 政治 選挙中。 彼らは、法律を制定または廃止するための支持を集める力を持っています。
圧力グループは、ストライキ、バンド、デモ、および政党への資金提供を使用して、利益を実現しています。
市民社会とは？
市民社会は、政府の外で活動し、相互の利益と目的を共有するグループです。 市民社会は、人間社会の発展において重要な役割を果たしています。
公共部門と民間部門は、市民社会とは異なります。 市民社会には、公共部門や民間部門のような外部要件はありません。
全体として、市民社会は労働組合、非政府組織、慈善団体になり得る。
彼らはサービスのギャップを埋め、政府や企業によって十分に提供されていないサービスを提供しています。
私たちは汚職や人権侵害と戦っています。 市民社会は、市民社会組織とは異なります。 また、社会正義と経済正義の決定にも焦点を当てています。
その主な機能は、政府と企業を監視し、腐敗、浪費、権利の侵害、不平等を常に警戒することです。
ジェンダー平等、女性の権利、エンパワーメントを推進するUN Women。 健康関連の取り組みを担当する世界保健機関 (WHO) や、子ども関連の問題を担当する UNICEF は、市民社会組織の一部です。
圧力団体と市民社会の主な違い
- 圧力グループとの主な違い Civil Society is a Pressure group は、メンバーの利益を実現するために政府に影響を与えたり圧力をかけたりしようとする人々のグループです。 同時に、市民社会は、政府の一部ではなく、公共の利益のために働くグループまたは組織です。
- 圧力グループは、共通の利益を持ち、組織とは関係のない人々で構成されています。 同時に、市民社会は政府間組織と密接な関係を築いています。
- https://www.jstor.org/stable/1149558
- https://journals.lww.com/academicmedicine/Citation/1960/11000/Pressure_Group_Politics.35.aspx
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
これらのグループが民主主義制度に及ぼす影響の強調は特に説得力があると思います。ガバナンスの形成における彼らの役割を認識することが重要です。
カイル、これには同意できませんでした。この記事はこの側面をうまく強調しています。
この役割は見落とされがちです。ここでの詳細な調査に感謝します。
圧力団体と市民社会の機能と目的についての詳細な説明は、非常に示唆に富んでいます。この洞察力に富んだ記事には確かに考えるべきことがたくさんあります。
私も同感です、ヒフォックスさん。この記事は、これらの社会要素の役割について考えるための十分な材料を提供します。
この記事は、圧力団体と市民社会の間の微妙な違いをうまく浮き彫りにし、それぞれの機能と運営の違いに光を当てています。興味深い内容です！
もちろんだよ、ギャビン。この記事で示された深い洞察は非常に価値があります。
同意します、ギャビン。この微妙なアプローチは本当に賞賛に値します。
圧力団体と市民社会の主要な機能の描写は啓発的であり、示唆に富むものでもあります。この記事は、これらの問題に関する優れた情報源として機能します。
確かに、ジェイソン。この記事で紹介されている分析は、読者を惹きつけ、効果的に情報を提供するのに役立ちます。
この記事は、圧力団体と市民社会の作戦手順と実証に焦点を当てており、実に啓発的です。その情報価値は間違いなく相当なものです。
もちろんだよ、ウジャクソン。彼らの詳細な解明は、これらの社会構造に対する私たちの理解を大幅に深めます。
この記事では、圧力団体と市民社会の違いを徹底的に説明し、それぞれの概念を説明する明確な例を示しました。間違いなく洞察力のある読み物です！
もちろんだよ、スコット！これら 2 つの重要な社会要素をこのように包括的に分析できるのは素晴らしいことです。
社会のこれら 2 つの構成要素の主な違いの分析は、信じられないほど徹底的に行われています。この記事には曖昧さの余地がなく、必読の内容となっています。
もちろんだよ、ジェームス。内容の明瞭さは本当に賞賛に値します。
比較表は、主要な違いの明確かつ簡潔な概要を提供するため、この記事への貴重な追加です。簡単なリファレンスが必要な場合に最適なリソースです。
そうだね、イホルメス。表形式なので違いが一目で分かりやすくなっています。素晴らしい機能です！
圧力団体と市民社会双方の入念な説明は称賛に値する。著者がこの内容を表現することに真剣に取り組んでいることは明らかです。
カラム、私もこれには同意できませんでした。ここの情報の深さは本当に印象的です。
圧力団体と市民社会の両方の主要な機能についてのこの記事の説明は、有益かつ魅力的です。この作品を十分に楽しみました！
さすが、ダンカン。この記事は、これらの社会構成要素について詳しく知りたい人にとって優れたリソースです。
私もあなたの気持ちに同感です、ダンカン。こんなに質の高い有益な作品に出会えるわけではありません。