Redis と Memcached: 違いと比較

キャッシングは、多くのアプリケーションのパフォーマンスを向上させるための重要なコンポーネントです。 インスタンスの使用に最適なキャッシング ソリューションを決定するのは難しい場合があります。

主要な取り組み

  1. Redis はリスト、セット、ハッシュなどの複数のデータ構造をサポートしていますが、Memcached はキーと値のストレージのみをサポートしています。
  2. Redis はスナップショットと追加専用ファイルを介してデータの永続性を提供しますが、Memcached は組み込みの永続性メカニズムを提供しません。
  3. Redis にはマスター/スレーブ レプリケーションのサポートが組み込まれているため、スケーラビリティが向上しますが、Memcached はレプリケーション用のサードパーティ ツールに依存しています。

Redis と Memcached の比較

Redis と Memcached の違いは、データ ストレージに関しては、Redis は特定のデータ型を使用するのに対し、Memcached は文字列のみを使用することです。 Redis はディスクへの永続性をサポートしています。つまり、Redis サーバーがクラッシュまたは再起動した場合でも、データベース内のデータを保存および復元できます。 Memcached には、データをディスクに永続化するためのネイティブ サポートがありません。

Redis と Memcached の比較

Redisの リスト、セット、ハッシュなどの多くのデータ形式で機能するキー値ストアです。 Redis はこの情報をメモリに保存するため、リクエストにすばやく応答できます。

Memcached は、無料でオープン ソースの高性能な分散メモリ オブジェクト キャッシング システムであると説明されています。

比較表

比較のパラメータRedisのMemcached
DeveloperRedis は、2009 年に Salvatore Sanfilippo によって開発されました。Memcached は、2003 年に Brad Fitzpatrick によって開発されました。
データサイズ512 MB 1 MB
メモリ管理物理メモリが完全に使用されている場合、詳細をディスクに保存できます。これは厳密にメモリ内にあり、キー値データをドライブに保存するための拡張機能があります。
サポートされているデータ型文字列、リスト、セット、ソート済みセット、ハッシュ、ビット配列、地理空間、およびハイパー ログをサポートしています。文字列をサポートします。
速度スロー。高速。

リディスとは何ですか?

Remote Dictionary Server を指す Redis は、Web サイト ログ アナライザーの効率を向上させるように設計されています。 Redis には、地理的インデックス作成のための一連のコマンドとデータ構造があります。

また読む:  GPL と LGPL: 違いと比較

Redisとして キャッシュ データ型により、大幅なパワーと全体的な効率が得られます。 データはリスト、配列、セットなどのさまざまな形式で保存されます。

ユースケースに応じて、データセットをディスクに定期的にダンプする方法、またはディスクベースのログに各コマンドを追加する方法のいずれかでデータを永続化できます。

Memcached とは何ですか?

要求の厳しいオンライン アプリケーションを利用する場合、時間のかかる作業を回避する目的でキャッシュ サーバーが作成されました。 データベース アクセス。

データ サイズが変化すると Memcached のメモリ管理効率が低下し、メモリの断片化が発生します。 さらに、シリアル データは巨大なデータ セットに含まれることが多く、より多くのストレージ スペースを必要とします。

Memcached は複製可能なデータベースではありません。 API はすべてのプログラミング言語で使用でき、メモリにキャッシュされる文字列オブジェクトのキーと値のペアです。

Redis と Memcached の主な違い

  1. Redis は文字列、ソートされたセット、セット、ビット配列、地理空間リストなどのデータ型をサポートしますが、Memcached は単純なキーと値のペア構造より複雑なものはサポートしません。
  2. Redis の読み取りおよび書き込みの速度は Memcached よりも遅いですが、Memcached の方が Redis よりも高速です。
参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8393274/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8379066/

最終更新日 : 19 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Redis と Memcached: 違いと比較」についての 24 件のフィードバック

  1. Redis と Memcached の比較、特に速度とデータ型サポートの違いは洞察に富みます。これは、関連するアプリケーションのキャッシュ戦略の意思決定に役立ちます。

    返信
    • 実際、特定のアプリケーションのニーズに合わせてキャッシング ソリューションを最適化するには、速度とデータ型のサポートに関する考慮事項が非常に重要です。

      返信
    • Redis と Memcached を詳細に比較することで、さまざまなシナリオに適したキャッシュ ソリューションを選択するための、より多くの情報に基づいたアプローチが可能になります。

      返信
  2. Redis と Memcached が、さまざまなアプリケーション要件に応じて、キャッシュに対する異なるアプローチをどのように提供しているかを見るのは印象的です。キャッシングのトピックは実に幅広く、興味深いものです。

    返信
  3. 提供されている参考資料は、Redis と Memcached の背後にある技術的側面についてのより深い理解を提供します。これら 2 つのキャッシュ ソリューションを比較すると、データ サイズとメモリ管理の違いが特に顕著になります。

    返信
    • Redis と Memcached がメモリ管理とデータ ストレージを処理する方法は、全体的なパフォーマンスに重大な影響を及ぼします。

      返信
  4. Redis と Memcached の違いは非常に興味深いものです。ただし、Redis はデータのストレージと永続性に重点を置いているのに対し、Memcached は汎用的でシンプルなキャッシュ ソリューションを提供することを考慮することが重要です。

    返信
    • 確かに、開発者とメモリ管理の違いは、Redis と Memcached のどちらを選択するかを決定する際に考慮すべき重要な要素です。

      返信
    • 実際、redis は複数のデータ構造をサポートするのに対し、Memcached はキーと値のストレージのみをサポートすることに注意することが重要です。

      返信
  5. キャッシュとしての Redis の概念とその基礎となる機能、特にデータ永続化メソッドは興味深いものです。これらの詳細を理解することで、キャッシュ戦略を効果的に適用するための基礎が得られます。

    返信
    • 実際、Redis のデータ永続化手法に関する洞察は、さまざまなアプリケーションでストレージとリカバリ戦略を最適化するための貴重な知識を提供します。

      返信
  6. Redis と Memcached の概要とその主な違いは非常に有益です。これにより、それぞれの特徴的な機能を包括的に理解できるようになり、情報に基づいたキャッシュ ソリューションの意思決定が可能になります。

    返信
    • 実際、Redis と Memcached の詳細な比較は、それぞれの機能をより深く理解するのに役立ち、適切なキャッシュ ソリューションの選択に役立ちます。

      返信
    • 確かに、Redis と Memcached の包括的な概要は、それらの独自の機能についての貴重な洞察を提供し、キャッシュ実装における戦略的な意思決定をサポートします。

      返信
  7. 速度とサポートされるデータ型の性質に関する Redis と Memcached の違いは、特定のアプリケーションに最適なオプションを決定する際に考慮すべき重要な要素です。

    返信
    • 確かに、Redis と Memcached のパフォーマンス特性の違いは、アプリケーションにキャッシュ ソリューションを実装する際の重要な考慮事項です。

      返信
  8. ここで提供される比較表は、Redis と Memcached の機能の対比を視覚的に示す優れた方法です。 Redis がさまざまなデータ型と永続性に対する強力なサポートを提供していることは明らかです。

    返信
    • 全くもって同じ意見です。 Redis は幅広いデータ型をサポートできるため、多くのシナリオで Memcached よりも優れています。

      返信
  9. Redis と Memcached の開発者情報とメモリ管理に関する微妙な詳細は、その機能についての貴重な洞察を提供します。これは、さまざまなアプリケーションでキャッシュに最適なものを決定するときに重要です。

    返信
    • 確かに、開発者の詳細と Redis と Memcached のメモリ管理を理解することは、情報に基づいてキャッシュ実装の意思決定を行う上で非常に重要です。

      返信
    • 間違いなく、開発者の背景とメモリ管理に関する洞察により、Redis と Memcached の独自の機能が明らかになります。

      返信
  10. Redis と Memcached の詳細な概要を大変感謝しています。それらの機能と主な違いを説明することで、さまざまなシナリオにおけるそれらの機能についてより明確な視点が得られます。

    返信
    • 確かに、提供される洞察の明快さと詳細により、Redis と Memcached の独自の機能を包括的に理解できます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!