権利と責任: 違いと比較

私たちは皆、人々がよくある間違いを犯すのを見たことがあるでしょうし、権利と責任の条件を混同するために自分自身も同じ間違いを犯したかもしれません。 ご存知のとおり、これらの用語はどちらも法律分野では非常に重要です。 そこに限らず、知識のある会話や適切に構成された議論をしたい人は誰でも、権利と責任の間の議論について知っているはずですし、そうすべきです。 

私たちが権利について話すとき、私たちは国、州、または直接政治的に統治されているものの国民や居住者に許可されている社会のルール、規制、規範について話します。法制度や地方自治体によって義務付けられています。

繰り返しになりますが、私たちが責任について話すとき、私たちは社会、法制度、そしてその場所の統治機関に対する市民または政治的領域に住む人の関与について話します。

主なポイント

1. 権利とは、個人が行動する自由、または特定の行動から保護される自由を保証する法的、社会的、または倫理的な原則です。 責任とは、社会の調和と秩序を維持するために個人が果たさなければならない義務または義務です。
2. 権利は、個人の条例、憲法、または道徳的原則に付与されます。 責任とは、他者の権利を擁護し、社会的バランスを維持するために期待される行動と行動です。
3. 権利は個人に力を与え、その利益を保護します。 責任は、共通の利益に貢献し、他者の権利を尊重することの重要性を強調しています。

権利と責任

権利とは、個人またはグループが国民または人間として持つ権利を指します。 責任とは、個人またはグループが他者の権利を尊重し、社会の福祉に貢献し、法律や規制を遵守するために負う義務を指します。

比較表

比較のパラメータ	ライツ	Responsibilities
借りている	法人・統治体	特定の政治的に拘束された地域の市民/居住者
楽しんだ	住民	社会全般
法的紛争	法的紛争の対象となる可能性があります/法廷で異議を唱えられる可能性があります。	通常、多くの競合は発生しません。
自然	社会全体の意見に基づいて変更される可能性があります。	一般的に静的なままです。
アプリケーションの人口統計	場合によっては、一部の権限が特定のグループのみに適用されることがあります。	責任は国民全体に適用されます。 まれに例外が存在する場合があります。

権利とは？

権利とは、特定の統治機関が国民、居住者、および統治する人々に対して負う利益と手当のことです。 通常、これらの権利は民主主義国家に存在すると認められ、そのような場合には、国家によって保護されます。 憲法.

もたらされるべき変更は法廷で異議を申し立てる必要があり、裁判所が訴訟に有利な判決を下した場合にのみ、権利が変更されます。 

権利は、さまざまな方法でいくつかのカテゴリに分類できます。最も一般的なのは、自然権、または人間がこれまで作成したことのない、または変更できない権利です。 これには生存権も含まれます。

生きる権利は、すべての人間が生きる権利を持っていることを示しています。 誰でも 他の人のこの権利を奪います。

同様に、憲法で定義されている法的権利もあります。 憲法はまた、自然権の侵害を含む権利の侵害に対して、自由にさまざまな刑罰を与える可能性がある。 

次に、権利のもう XNUMX つの特徴は、選択されたグループにも適用できることです。 有名な例は、指定されたカースト、部族、その他の後進階級に属する人々のための、教育機関や政府の仕事の座席の予約システムが普及していることです。

そうする主な理由は、彼らが歴史的に抑圧されてきたため、優れて主流社会と同等になる権利を享受しているためです。

しかし、権利についての段落を書くことはできず、基本的権利について話すことはできません。 基本的権利は、すべての民主的憲法によって、それに拘束されるすべての市民に保証される権利です。

基本的人権は国によって異なりますが、平等の権利、自由の権利、搾取に対する権利、財産権、憲法上の救済を受ける権利などの権利が含まれます。基本的人権は常に有効ですが、国家が緊急事態に陥った場合には停止されることがあります。

責任とは何ですか？

責任とは、各国民が果たすべき公的な義務です。 これらの責任は、この国を平和で住みやすい場所にするのに役立つと考えられています。

権利と責任は相補的であり、一方が他方から派生するものです。このようにしてください。憲法は国民に生命、自由、幸福追求の権利を与えています。その代わりに、国民は憲法を支持し擁護する責任があります。 

よく見てみると、一方が他方なしでは成り立たないことがわかります。 もし憲法が国民に自由の権利を認めていなければ、社会は不満を抱き不幸な社会となり、最終的には無政府状態に陥ることになるでしょう。 したがって、自由への権利があります。

憲法が市民にこの権利を与えた今、市民は憲法を維持しようと努力しています。憲法が崩壊すると、再び無政府状態になるからです。

したがって、権利と責任は、たとえ大きく異なっていても、必要であり、補完的なものです。 それらは同じコインの裏表です。

しかし、これらの責任の主な受益者は社会全体です。 誰も法律を超越した存在ではありません。 したがって、誰かが憲法に奉仕するとき、その人は単一の個人や集団に奉仕するわけではありません。

彼らは、この憲法を作った人々、人々を支持しています。 これは特に民主主義国で顕著です。

これがエイブラハム・リンカーンの引用である理由です。民主主義 人々の、人々による、人々のためのものです。」

権利と責任の主な違い

1. 権利と責任の主な違いは、権利は統治機関が国民に対して所有するものであり、国民は社会または国に対して責任を負うということです。
2. 国民は権利を享受する一方、国民は責任の恩恵を享受します。
3. 権利は法的紛争の対象となる可能性がありますが、責任は通常はそうではありません。
4. 社会がそれが間違っている、またはふさわしくないと感じる場合、権利は変えることができます。 ただし、責任は通常、そのような問題に直面することはありません。
5. 権利は特定のグループに限定される場合があります。責任は、人口統計全体にわたって有効です。

参考情報

1. https://www.selfstudys.com/uploads/pdf/b63nUKSdVbxUWZGxiA6m.pdf
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1751-5823.2002.tb00336.x