律法学者とパリサイ人: 違いと比較

太古の昔から、法律を書き留め、解釈し、施行する仕事に関連する職業がありました。 これらの職業には名前が付けられ、時には権力をもたらすグループとして登場しました。

律法学者とパリサイ人は、それぞれ律法を解釈する任務と律法を課す任務に携わった XNUMX つの異なる人々のグループです。

主要な取り組み

  1. 筆記者はプロの写字生であり、ユダヤ法の教師でした。
  2. パリサイ派は、律法を厳格に守り、死者の復活を信じるユダヤ教の宗派でした。
  3. 律法学者は必ずしもパリサイ人ではありませんでしたが、パリサイ人にはその階級の中に律法学者がいました。

 律法学者 vs パリサイ人

スクライブとの違い パリサイ人 前者は聖書の解釈に限定された仕事をしている人々であり、後者は法律に影響を与えるエリート階級であったということです。 律法学者とパリサイ人は、役割、所属する文明なども異なっていました。

律法学者 vs パリサイ人

書記は、その名前が示すように、聖書の律法を書き、時には解釈することを職業とする人々のグループでした。

書記は行政に関わる仕事に携わり、確立された法律、法律用語、その解釈などについての十分な知識を持っていました。

一方、パリサイ人は教育を受けた階級に属することが知られていました。 彼らはエリートクラスに含まれていた人々でした。

パリサイ人は一般の人々に影響を与えた政治的および宗教的指導者でした。 彼らのもう一つの任務は、人々に成文法を課すことでした。

彼らは、聖書とその中の法律を誤解したと主張されました。

比較表

比較のパラメータスクライブパリサイ人
定義筆記者は、書くことを仕事とする一般の人々のグループでした。パリサイ人は、宗教的および政治的指導者として知られていました。
職種彼らの役割と職業は、管理上のタスクを書き、実行することでした。パリサイ人は、書かれたテキストの強制を支配するエリート階級でした。
プレゼンス筆記者は、グループとして、すべての時代と文明で普及してきました。彼らの存在は、紀元前 165 年にユダヤ人が支配者になった後、パレスチナで具体的になってきました。
階層職業としての書記は階層的であり、既存の書記によって学ぶことができました。パリサイ人は、すでに古いエリートのパリサイ人の家族の一員であった人々にしかなれませんでした。
知識書記官は、法律を起草して作成するために法律の知識を持っていなければなりませんでした。パリサイ人は特別な知識を必要としませんでしたが、指導者になることが期待されていました。

スクライブとは?

書記とは、文章を書くことに熟達し、法律用語や言語に精通している人を指します。 筆記者は昔から需要がありました。

また読む:  ヴェーダとウパニシャッド: 違いと比較

人々がやらなければならなかった骨の折れる肉体労働とは対照的に、筆記者の仕事はより頭脳労働を伴うため、彼らは尊敬される集団でした。

古代ギリシャに起源を持つ書記は、法律を組み立て、法律を解釈することさえ求められていました。 以前は、人々は物を識別するために記号を使用していました。この伝統は、商業、建築、およびその他の分野で取り上げられました。

時間の経過とともに、職業は階層的なものになりました。

最初に使用されたスクリプトまたは記号の種類は、外観が楔形でした。 これは、文字がくさび形であることを意味しました。

商売の分野で使われることとは別に、筆記者は、一般の人々の生活についての物語や物語を書き留めることがありました。 これらの文書は、当時の人々の初期と生活を知るのに非常に役立ちます。

聖書によると、律法学者の役割は事務的なものでした。 彼らがする必要があったのは、王室の命令と写本を書き直して記録することだけでした。

その後、職業は世界中に広まりました。 書記は、文書を書き、解釈できる賢者であると考えられていました。

筆記者

パリサイ人とは?

パリサイ人は知的集団でした。 これらの人々はエリート上流階級に属していました。

彼らは宗教的、政治的指導者として尊敬されていました。 彼らは庶民に法を課す能力を持っていました。

彼らはユダヤ人が従う法律を解釈する権限を持っていました。

これは、ユダヤ人がかつてのギリシャの支配者の権力を奪った後でのみ、パレスチナで行動を起こすようになった人々のグループでした。 この出来事のタイムラインは、紀元前 165 年以降のどこかに置くことができます。

また読む:  ハーバード大学とハーバード大学: 違いと比較

古いパリサイ人の家族の個人だけがパリサイ人になることができました。 家族以外の誰もがそのような地位に就くことができました。

新約聖書、パリサイ人のグループはイエスとその使徒たちと対立していると説明されています。彼らは法律を不当に解釈したため、キリストやその追随者たちとの争いや対立に陥ったと考えられています。

彼らの職業は職業ではなく、法を課す強力な権力を持った地位でした。

ファリサイ派という言葉は「分離した者」という意味です。 それはファリサイ派の人々が自分たちを優れた体であると考えていたからです。 彼らの義務には、勉強すること、行うことなどが含まれます。 慈善、そして主の言葉を周りに広めます。

一般の人々が全能者によって定められた規則に従うことを保証することが彼らの役割でした.

パリサイ人

スクライブとパリサイ人の主な違い

  1. 書士は主に執筆を職業とする人々のグループでしたが、パリサイ人は政治的および宗教的指導者のエリートグループでした。
  2. 律法学者は、文章を書き、起草し、法律知識に精通している必要がありましたが、パリサイ人は必ずしも文章を書く技術を持っている必要はありませんでした。
  3. 律法学者は法律を記録し、解釈する役割を担っていましたが、パリサイ人はすでに定められた法律を一般大衆に押し付けるために働きました。
  4. 職業としての筆記者には階層があり、学ぶことができましたが、パリサイ人になれるのは、すでに存在するパリサイ人の家族に属している場合のみです。
  5. 職業としての書記は、ほぼすべての文明に広く広がったが、その一方で、パリサイ人の伝統は紀元前 165 年のパレスチナと特に結びついたままであった。
書士とパリサイ人の違い
参考文献
  1. https://brill.com/downloadpdf/book/9789004378414/B9789004378414_s026.pdf
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=9X1Vc393iPAC&oi=fnd&pg=PA3&dq=%22Scribes%22&ots=odDu7ltqVR&sig=f7MUhhwda9QZ-WX5ssUsNiHmF5U

最終更新日 : 26 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「律法学者とパリサイ人:違いと比較」についての 21 件のフィードバック

  1. この記事では、律法学者とファリサイ派のエリート層の職業を徹底的に調査し、それぞれの役割と影響力についての貴重な洞察を提供します。

    返信
  2. これは、律法学者とファリサイ派の違い、および古代文明におけるそれらの重要性を明確に説明した非常に啓発的な記事です。

    返信
    • クック・マーク、私もそれには同意できませんでした。提供される詳細レベルと歴史的背景は本当に印象的です。

      返信
    • そうだね、クック・マーク。この記事は、古代社会における律法学者とファリサイ派の重要な役割を効果的に捉えています。

      返信
  3. この記事は、律法学者とファリサイ派の歴史的役割と影響力について説得力のある考察を提供し、古代社会に対する彼らの貢献についての包括的な理解を提供します。

    返信
  4. 歴史的背景とさまざまな側面での律法学者とファリサイ派の詳細な比較により、この記事は古代文明における彼らの役割を理解するための貴重な情報源となっています。

    返信
  5. 律法学者とファリサイ派の起源と役割の詳細な説明により、古代社会に対する彼らの貢献を包括的に理解できます。

    返信
    • タイラー94さん、これには同意できませんでした。提示された知識の深さは、これらの影響力のあるグループの重要性を強調しています。

      返信
    • そうですよ、タイラー94。この記事は、古代文明の歴史的および法的側面を形成する際の律法学者とファリサイ派の重要性を効果的に強調しています。

      返信
  6. この記事は、律法学者とファリサイ派の歴史的重要性について包括的かつ洞察力に富んだ視点を提供し、古代社会における彼らの役割と影響力に光を当てます。

    返信
    • よく言った、ヨローズ。この記事では、これらの影響力のあるグループとその古代史への影響について徹底的に理解します。

      返信
  7. この比較表は、律法学者とファリサイ派の主な違いを包括的に理解するのに特に役立ちます。

    返信
    • 全く同感です、チョルズさん。これは、これら 2 つの重要なグループを区別するための便利な参照として機能します。

      返信
    • はい、チョルムズさん。彼らの役割、知識、歴史的存在の詳細な比較は、非常に洞察力に富んでいます。

      返信
  8. 律法学者とファリサイ派の起源と役割の詳細な調査は有益かつ興味深いものであり、古代文明に対する彼らの独特の貢献を示しています。

    返信
    • 私も同感です、イスミス。歴史的背景と文化的影響を重視することで、記事の内容に大きな価値が加わります。

      返信
  9. この記事は、律法学者とファリサイ派の役割と重要性の包括的な概要を提供し、彼らの歴史的役割と影響についての貴重な洞察を提供します。

    返信
  10. この記事は、さまざまな文明における書記とファリサイ派の歴史的重要性と進化に光を当てるという優れた仕事をしています。

    返信
    • これ以上うまく言えなかったわ、サンダース・エドワード。提供される情報の深さは賞賛に値します。

      返信
    • そうだね、サンダース・エドワード。歴史的背景は、律法学者とファリサイ派の役割に対する理解の貴重な層を追加します。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!