SDLC とウォーターフォール モデル: 違いと比較

ソフトウェア開発ライフ サイクル モデル (SDLC) は、体系的なソフトウェア開発方法です。 最終製品を作成するために、さまざまなタスクが順番に実行されます。

各段階は、次の SDLC フェーズへのエントリとして機能する成果物と結合されています。

主要な取り組み

1. SDLC には、ウォーターフォール、アジャイル、スクラムなど、ソフトウェアを開発するためのさまざまな方法論が含まれています。
2. ウォーターフォール モデルは、個別の段階を持つ一連のプロセスに従うため、他の SDLC 方法論よりも柔軟性が低くなります。
3. ウォーターフォール モデルでは、次の段階に進む前に各段階を完了する必要があるため、プロジェクトが遅れるリスクが高くなります。

SDLC vs ウォーターフォール モデル

SDLC は、ソフトウェア開発の構想から完成までの手順を表す一般用語です。 ウォーターフォール モデルには、要件の収集、設計などの多くの段階が含まれます。ウォーターフォール モデルは、プロセスの各段階が完了してから次の段階に進むソフトウェア開発アプローチです。

ソフトウェア開発ライフサイクル (SDLC) の概念は、ソフトウェアを開発するための信頼できる方法です。 結果は、順番に完了する複数のタスクを組み合わせることで得られます。

多くの SDLC モデル ステージは、後者にリストされています。 SDLC パラダイムは、要件、設計、実装、およびテストの XNUMX つのフェーズに分かれています。

ウォーターフォール モデルは、プロジェクトの作業を直線的に連続するセグメントに分割します。各セグメントは、前のセグメントの出力に依存し、タスクの専門化に相関します。 この方法は、工学設計の特定の分野では一般的です。

ほとんどの場合、ウォーターフォール アプローチでは、最初の 20 つの段階に 40 ～ 2%、コーディングに 30 ～ 40%、残りをテストと実行に費やすプロジェクト タイムラインが生じます。

比較表

比較のパラメータ	SDLC	ウォーターフォールモデル
Connotation	SDLCは、ソフトウェア開発の方法論であるソフトウェア開発ライフサイクルの略です。	ウォーターフォール モデルでは、プロジェクトの作業を直線的に連続する段階に分割します。それぞれの段階は、前の段階の成果物に依存し、タスクの専門性に関連付けられます。
相互関係	SDLC 設計には、スパイラル モデル、V 字型モデル、インクリメンタル ライフ サイクル モデル、およびウォーターフォール モデルが含まれます。	ウォーターフォール モデルは、ソフトウェア ソリューションを作成するための逐次的方法と線形方法を採用する、ファッショナブルなソフトウェア開発方法論です。
クライアントと利害関係者	SDLCにはいくつかのモデルが含まれているため、製品の株主や投資家からのフィードバックが組み込まれています。 プロセス全体を通して、消費者は写真にとどまり、彼の意見は常に額面通りに受け止められます。	一方、ウォーターフォールモデルの場合は、最初から必要書類が揃っています。 ほとんどの場合、要件フェーズで十分なドキュメントが完成します。
複雑なプロジェクト向け	SDLC はさまざまなソフトウェア モデルのコンパイルであるため、複雑なプロジェクトでは非常にうまく機能します。	一方、ウォーターフォール モデルは小規模なプロジェクトに適しています。
定義済みまたは未定義	SDLC には、ステージが定義されている場合と定義されていない場合があります。	一方、ウォーターフォールモデルには、事前に決定および定義された段階があります。

SDLCとは？

ソフトウェア開発ライフサイクル (SDLC) の概念は、ソフトウェアを開発するための信頼できる方法です。 結果は、順番に完了する複数のタスクを組み合わせることで得られます。 多くの SDLC モデル ステージは後者にリストされています。 

XNUMX つ目は、プログラムのユーザー、主要な機能、および情報の流れを定義する目的です。 第 XNUMX 段階は、システムの詳細な美学を作成するレイアウトです。

XNUMX 番目の段階は展開です。これは、コードで構成される設計手順を適用するため、ソフトウェア開発ライフ サイクルの中で最も長い段階です。

最終段階はテストです。これには、システムと単体テストの両方が含まれます。 テキストメッセージは、コードが要件段階で指定された機能を満たしているかどうかを判断するために使用されます。

SDLC モデルには、ラッド モデル、V 字型モデル、反復ライフ サイクル モデル、およびウォーターフォール モデルが含まれます。

ウォーターフォール手法は、ソフトウェア ソリューションを作成するための逐次的方法と線形方法を採用するソフトウェア開発へのファッショナブルなアプローチです。 

ウォーターフォールモデルとは？

ウォーターフォール モデルは、プロジェクトの作業を直線的に連続するセグメントに分割します。各セグメントは、前のセグメントの出力に依存し、タスクの専門化に相関します。 この方法は、工学設計の特定の分野では一般的です。

ソフトウェア開発は、概念化、開始、評価、設計、構築、テスト、展開、およびメンテナンスの側面を通じて、進行が主に一方向 (滝のように「下向き」) であるため、反復性が低く柔軟な方法論の XNUMX つです。

ウォーターフォール型の開発パラダイムは、製造業やサービス業で生まれました。そこでは、階層的に構造化された環境要因により、開発の早い段階で新しい設計が信じられないほど高価になりました。

知識ベースの創造的なアウトプットが最初にソフトウェア開発に採用されたとき、これに代わるものは認められていませんでした。

Herbert D. Benington は、29 年 1956 月 XNUMX 日のどこかで、デジタル コンピューターの高度なプログラミング方法に関するシンポジウムで、ソフトウェア エンジニアリングにおけるそのような段階の使用法を詳述した最初の文書化されたプレゼンテーションを行いました。

この講義もSAGEソフトウェアの作成に関するものでした。 

SDLC とウォーターフォール モデルの主な違い

1. SDLCはソフトウェア開発ライフサイクルの略で、ソフトウェア開発の方法論です。 ウォーターフォール モデルでは、プロジェクトの作業を直線的に連続する段階に分割します。それぞれの段階は、前の段階の成果物に依存し、タスクの専門性に関連付けられます。
2. SDLC 設計には、スパイラル モデル、V 字型モデル、インクリメンタル ライフ サイクル モデル、およびウォーターフォール モデルが含まれます。 ウォーターフォール モデルは、ソフトウェア ソリューションを作成するための逐次的方法と線形方法を採用する、ファッショナブルなソフトウェア開発方法論です。
3. SDLC には複数のモデルが含まれているため、製品の株主や投資家からのフィードバックが組み込まれています。 プロセス全体を通して、消費者は写真の中にとどまり、彼の意見は常に額面通りに受け止められます。 一方、ウォーターフォールモデルの場合は、最初から必要な書類がそろっています。 ほとんどの場合、要件フェーズでは、十分な文書化が完了しています。
4. SDLC はさまざまなソフトウェア モデルのコンパイルであるため、複雑なプロジェクトでは非常にうまく機能します。 一方、ウォーターフォール モデルは小規模なプロジェクトに適しています。
5. SDLC には、ステージが定義されている場合と定義されていない場合があります。 一方、ウォーターフォールモデルには、事前に決定および定義された段階があります。

参考情報

1. https://www.researchgate.net/profile/Archit-Garg-2/publication/319166101_SDLC_Model_Selection_Tool_and_Risk_Incorporation/links/5b5eb6ff458515c4b2522c80/SDLC-Model-Selection-Tool-and-Risk-Incorporation.pdf
2. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2988291