V モデルとウォーターフォール モデル: 違いと比較

さまざまなソフトウェア エンジニアリング手法が、特定の手順に従ってソフトウェアを構築します。 ソフトウェアを構築するために従う特定の一連のプロセスに従うことには、いくつかの利点があります。

さまざまなソフトウェア プログラムとソフトウェア モデルが作成されます。 これらのプログラムの作成には、さまざまな手順と手法が使用されます。

ただし、これらの目的のために、多くのソフトウェア エンジニアは、ソフトウェア開発中に実行されるアクティビティとタスクの数を分割するいくつかのモデルを使用します。

これらのモデルのうちの 1 つは、2. V モデルと XNUMX. ウォーターフォール モデルです。

主要な取り組み

1. V モデルは開発全体を通して検証と妥当性確認を重視しますが、ウォーターフォール モデルは直線的で連続的なアプローチに従います。
2. V モデルのテスト アクティビティは開発と並行して実行されますが、ウォーターフォール モデルのテストは各開発フェーズの後に行われます。
3. V モデルでは問題の早期発見と解決が可能ですが、ウォーターフォール モデルでは欠陥の発見が遅れ、プロジェクトのリスクが増大する可能性があります。

V モデル vs ウォーターフォール モデル

V モデルとウォーターフォール モデルの違いは、ウォーターフォール モデルはコストがかからず、比較的簡単なことです。 一方、V型は高価で比較的難しい。 また、V モデルは柔軟です。 一方、ウォーターフォール モデルはそれほど柔軟ではありません。

V モデルは、ソフトウェア開発に関わるプロセスとタスクをアルファベットの「V」の形で図解したものです。

これは、ソフトウェア開発でも使用されるウォーターフォール モデルの包括的なバージョンです。 モデルの全体図は、理解しやすいように設計されています。

ウォーターフォールモデルは、前のタスクの結果を考慮して、ソフトウェア開発に関連するタスクと手順を図式化したものでもあり、各ステップは他のタスクとともに専門化されたタスクでもあります。

当初は、建設業界だけでなく、製品製造業界でも使用されていました。

比較表

比較のパラメータ	V型	ウォーターフォールモデル
理解	その他	もっと少なく
費用	その他	もっと少なく
柔軟性	その他	もっと少なく
ステップ	それらは非線形の形で動きます。	それらは直線的に移動します。
成功率	ハイ	ロー

V型とは？

V モデルは、さまざまなソフトウェア開発プロジェクトで使用されています。 これらは、それぞれのプロジェクトに関連する一連のプロセスを伴うグラフィカルな図として使用することを意図しています。

アルファベットの「V」の形をしており、横軸と縦軸のXNUMXつの軸があります。

図の横軸は、プロジェクト全体の完了時間を左から右に表しています。

図の縦軸は、プロジェクトに関する情報と、プロジェクトに含まれるさまざまなステップを上から下に表しています。

また、それぞれのプロジェクトに含まれるさまざまなステップ間の相関関係も含まれます。

V モデルを作成するプロセス全体には、さまざまなフェーズとステップが含まれます。 最初のステップは、要件の分析です。

分析は、収集されたデータとユーザーのニーズに従って行われます。 ユーザーのニーズに関するドキュメントが作成され、システム エンジニアによってシステムの設計からさらに検討されます。

その後、これらのプロセスが完了した後、アーキテクチャとモジュールが設計されます。

V モデルにはいくつかの利点があります。 設計の更新、計画などに関する十分な情報を提供することで、多くの時間を節約できます。

エンジニアはバグやエラーを追跡して修正でき、データが無駄にならず、シンプルで理解しやすいため、ソフトウェアは予想よりもかなり短い時間で構築できます。

ウォーターフォールモデルとは？

ウォーターフォール モデルは、ソフトウェア開発に必要なさまざまなプロセスとタスクをグラフィカルに表したものです。

ソフトウェアの世界で非常に頻繁に使用されます。 このモデルのアプローチは、非常に連続的かつ直線的です。

ウォーターフォール モデルの構造は滝のようなもので、ブロックがカスケード状で線形であることを意味します。 ハーバート D. ベニントンは 29 年 1956 月 XNUMX 日に初めて使用しました。

モデル全体は複数のステップで構成されており、前のステップの検証とレビューが完全に完了するまで次のステップに進むことはできません。

最初のステップは、V モデルに含まれる最初のステップと似ており、分析された要件をドキュメントに取り込み、プロジェクトを設計するための分析が行われます。

このステップでソフトウェアのアーキテクチャ全体が完成し、エンジニアはそれを完全に見直した後、コーディング段階に進みます。

コードが完成したら、テストとレビューを行い、バグやエラーが含まれている場合は、すぐにコードのデバッグを行います。

エンジニアはこの段階でコードを可能な限りデバッグします。その後、ソフトウェアのインストールや実行などの操作が行われます。

Vモデルとウォーターフォールモデルの主な違い

1. Vモデルはもっと高価です。 一方、ウォーターフォール モデルはコストが低くなります。
2. V モデルはウォーターフォール モデルよりも少し難易度が高くなります。
3. V モデルはより柔軟です。 一方、ウォーターフォールは柔軟性に欠けます。
4. V モデルに含まれるステップは、非線形の方法で移動します。 一方、ウォーターフォール モデルに含まれるステップは直線的に移動します。
5. V型はアルファベットの「V」の形をしており、下に行くほど細くなっています。 一方、ウォーターフォール モデルは滝のような構造で、ステップはカスケード スタイルで表示されます。
6. Vモデルは、上限を上げて再度使用できます。 一方、ウォーターフォール モデルは制限付きで再利用できます。
7. V モデルを使用して行われるプロジェクトは、成功する可能性が高くなります。 一方、ウォーターフォール モデルを使用して行われたプロジェクトが成功する確率は低くなります。
8. ソフトウェア工学では、V モデルがより多く使用されます。 一方、ウォーターフォールモデルは比較的あまり使われていません。

参考情報

1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-02152-7_29
2. https://www.researchgate.net/profile/Adetokunbo_Adenowo/publication/344194737_Software_Engineering_Methodologies_A_Review_of_the_Waterfall_Model_and_Object-_Oriented_Approach/links/5f5a803292851c07895d2ce8/Software-Engineering-Methodologies-A-Review-of-the-Waterfall-Model-and-Object-Oriented-Approach.pdf