Seagate Firecuda と Samsung 970 Evo Plus: 違いと比較

市場にはXNUMX種類のダイビングがあります。 XNUMX つは従来のハード ディスク ドライブで、もう XNUMX つはハード ディスク ドライブよりも高速で、すぐにアクセスできるメモリ チップにデータを格納するために使用されるソリッド ストレージ デバイスです。

このような 970 種類のドライブは、Seagate の Seagate Firecuda と Samsung の Samsung XNUMX Evo です。

主要な取り組み

  1. Seagate FireCuda はハイブリッド ドライブですが、Samsung 970 EVO Plus はソリッド ステート ドライブです。
  2. Seagate FireCuda は安価ですがパフォーマンスは低く、Samsung 970 EVO Plus は高価ですがパフォーマンスが高くなります。
  3. Seagate FireCuda はゲームに適していますが、Samsung 970 EVO Plus はプロの使用に適しています。

Seagate Firecuda vs Samsung 970 Evo プラス

シーゲイト ファイアクーダ は、3D トライレベル セル フラッシュ メモリを使用するソリッド ステート ドライブ (SSD) です。 500GBのストレージが付属しています。 このドライブは、ゲーマーにとって優れた選択肢です。 Samsung 970 Evo Plus は、プロやゲーマーに最適な高速 SSD です。 2000 GB のストレージが付属しています。 転送速度が高いです。

Seagate Firecuda vs Samsung 970 Evo Plus

Seagate Firecuda は、Samsung 970 Evo よりも高速な SSD であり、データへのアクセスに関して優れたベンチマークを備えています。 Seagate Fire では、フラッシュ メモリのタイプは 3D トライレベルです。 セル.

Intelligent TurboWrite テクノロジーを搭載し、グラフィック編集とハイエンド ゲームを強化します。 最新の V-NAND テクノロジーと新しい Phoenix コントローラーが融合されています。

また読む:  SSD、NVMe、M.2: 違いと比較

比較表

比較のパラメータシーゲイト ファイアクーダSamsung 970 Evo プラス
フラッシュメモリタイプ3D Tri-level セルを備えています。V-NAND、3ビット、マルチレベルセルを搭載。
最大シーケンシャル書き込み最大シーケンシャル書き込みは最大 4400 MB/秒です最大シーケンシャル書き込みは最大 3300 MB/秒です
最大シーケンシャル読み取り最大シーケンシャル読み取りは最大 5000 MB/秒です最大順次読み取りは最大 3500 MB/秒です。
耐久性 書き込まれた合計バイト数は 850 TB です書き込まれた合計バイト数は 300 TB です
ストレージ容量ストレージは500GB搭載ストレージ容量は最大2000GB

Seagate Firecudaとは何ですか?

Seagate Firecude は、PC で使用されている従来のハード ドライブの優れた代替品となるハイブリッド ドライブです。これらのドライブには、HDD スタイルの磁気テープを組み合わせた少量の NAND フラッシュ ストレージの機能が備わっています。

ゲーマーや、容量を犠牲にすることなくロード時間を短縮し、最高のパフォーマンスを実現したい人におすすめです。

また、消費電力と発熱が少ないため、特に複数のアプリケーションを実行する場合、システムのパフォーマンスが向上し、耐久性が向上します。

シーゲイト ファイヤークーダ 1

Samsung 970 Evo Plus とは?

Samsung 970 Evo は、Samsung が開発した最速の SSD で、主に技術愛好家、プロフェッショナル、ハードコア ゲーマーに推奨されます。

また読む:  Lenovo Chromebook と ASUS Chromebook: 違いと比較

3D グラフィック編集による強化された高度なゲーミングには、最新の V-NAND、Intelligent TurboWrite テクノロジー、および新しい Phoenix コントローラーが搭載されています。

最新の V-NAND テクノロジーにより、耐久性の点で優れており、前世代よりも効率が 50% 向上しており、優れた放熱性も備えています。

Seagate Firecuda と Samsung 970 Evo の主な違い プラス

  1. Seagate SSD は、Samsun 970 Evo よりも帯域幅の配信が向上しています。
  2. Samsung Evo は転送速度が優れており、Seagate Fire Cuda よりも高い最大転送速度をサポートしています。
参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1315112/
  2. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1376616.1376723

最終更新日 : 27 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Seagate Firecuda と Samsung 14 Evo Plus: 違いと比較」についての 970 件のフィードバック

  1. パフォーマンスの違いを考慮すると、Samsung 970 Evo Plus の価格が高いことが正当化されるとは思えません。

    返信
  2. フラッシュ メモリの種類の違いは、両方のドライブのパフォーマンスに大きな影響を与えるようです。

    返信
  3. Samsung 970 Evo Plus はより高価かもしれませんが、コストに見合ったより優れた全体的なパフォーマンスを提供しているようです。

    返信
  4. Seagate Firecuda と Samsung 970 Evo Plus はどちらも独自の機能を備えています。選択はユーザーの特定のニーズによって異なります。

    返信
  5. Seagate Firecuda の小型 NAND フラッシュ ストレージと HDD スタイルの磁気テープの組み合わせは非常に革新的です。

    返信
  6. ゲーム ユーザーにとっては、Samsung 970 Evo Plus よりも Seagate Firecuda の方が良い選択肢だと思います。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!