Shortpixel と Ewww: 違いと比較

画像を含む Web サイトでは、画像を最高の品質で最速でダウンロードする必要があります。 ただし、多くの場合、大きな画像のダウンロードには時間がかかり、SEO に影響します。

サイトの最高のパフォーマンスを得るために、使用される画像の数はますます少なくなります。 画像圧縮に最適な XNUMX つのプラットフォームは、Shortpixel と Ewww です。

主要な取り組み

  1. ShortPixel と EWWW は、WordPress で Web サイトの画像のサイズを縮小するために使用される画像最適化プラグインです。
  2. ShortPixel はクラウドベースの画像最適化サービスを使用し、EWWW は画像最適化 API を提供します。
  3. ShortPixel はよりシンプルなユーザー インターフェースを持ち、画像最適化のためのより多くのオプションを提供しますが、EWWW はより技術的で、より多くのカスタマイズ オプションを提供します。

ショートピクセル vs Ewww

ショートピクセル は、ユーザーが無料またはサブスクリプションによって利用できる画像を圧縮および最適化する API (アプリケーション プログラミング インターフェイス) です。 の SEO を改善します。 ウェブサイト. Ewww (正確には WWW) は、画像を手動または自動で圧縮および最適化するプラグインです。 サブスクリプションでのみ利用できます。

ショートピクセル vs Ewww

ショートピクセル 幅広いお客様に対応。 無料試用版、フリーミアム、XNUMX 回限りのライセンス、サブスクリプション ベースなど、さまざまなバージョンで利用できる注目の機能があります。

特徴は、高いビジュアル品質から低いビジュアル品質までの範囲に及び、画像の重みもそれに応じて変化する。

一方、Ewww は特定の範囲の顧客に対応します。 Ewww の機能は有料版でのみ利用でき、さまざまなサブスクリプション プランを購入する必要があります。

詳細な情報と変更を許可するため、機能は経験豊富なユーザー向けです。 Windows ではなく、SaaS、Web、およびクラウドに展開できます。

比較表

比較のパラメータショートピクセルええwww
起動する 2014年XNUMX月に発売されました 2017年に発売されました
手順画像はユーザーのサイトから取得され、クラウドにコピーされます画像は自動および手動で圧縮できます
カスタマーサービス 24 時間年中無休のライブおよびオンライン オプションオンラインオプション
展開エリア SaaS、Web、クラウド、およびインストール済み – Windows SaaS、Web、およびクラウドで
価格設定モデル無料試用版、フリーミアム、XNUMX 回限りのライセンス、およびサブスクリプション ベースの XNUMX つのモデルで利用できます。サブスクリプションでのみ利用可能です

ショートピクセルとは?

Shortpixel は、画像の最適化と圧縮を行う API (Application Programming Interface) です。 WordPress の最適化プラグインの中で最も人気のあるプラグインです。 高度なソフトウェアです。

また読む:  Java における参照とオブジェクト: 違いと比較

短いピクセルの対象者は、画像の圧縮とサイズ変更によって Web サイトのパフォーマンスを向上させることを目的とするさまざまな企業です。

Shortpixel は、写真を最適化し、サイズを小さくしますが、同じアイデアを視覚的に伝えます。 API は、デバイスのクラウドからの画像を使用します。

これらの最適化された画像はすばやくダウンロードされ、ランキングが向上します でログイン 洞察。 任意の クエリー またはサポート、24 時間年中無休のライブ相談オプションがあります。 定期的に更新されます。

Shortpixel は、画像を最適化するための XNUMX 種類のアルゴリズムを提供します。 これらのタイプは、ロスレス、スムース、およびグロッシーです。

Glossy は、元の画像と同じピクセル間の品質で最適な最適化を提供します。

Shortpixel には、基本機能を備えた無料版と、高度な機能を備えた有料版が用意されています。 パッケージ価格がお手頃です。

Shortpixel には、WordPress の XNUMX つの画像ベースのプラグインがありました。 それらは Image Optimizer プラグインおよび Adaptive Image プラグインと呼ばれます。 コンテンツ配信ネットワークの画像とメディアに対するショートピクセル機能。

Shortpixel には国際的な視聴者が多数いるため、圧縮された画像はサーバーでのホスティングに使用できます。 画像だけでなく、PDFやその他のドキュメントも圧縮します。

Ewwwとは何ですか?

Ewww は Exactly WWW の略です。 Ewww は、メディア ギャラリーにアップロードされた新しい画像を圧縮するため、自動的に機能します。 ウェブサイト上の現在の写真も最適化できます。

Ewww は、ファイルをより適切な形式に変換する場合にも役立ちます。 これにより、画像のダウンロードが速くなり、Web サイトのパフォーマンスが向上します。

Ewww では無料版は提供していません。 すべての機能は有料であり、アクセスするにはサブスクリプション プランが必要です。 ええと、欠点もあります。

また読む:  C と C++: 違いと比較

ユーザーは、wp_config を使用してすべての構成オプションを手動でオーバーライドする必要があります。 手動による変更にあまり慣れていないユーザーは、誤った結果が生じる可能性があります。

Ewww を使用するもう 20 つの欠点は、ファイルが 800,000% しか圧縮されないことです。 あらゆる種類の画面サイズに簡単にダウンロードできる応答性の高い画像が生成されます。 Ewww には XNUMX 人を超える信頼できるユーザーがいます。 Ewww の最も良い点は、積極的に更新され、ほぼ毎日新しい機能が追加されることです。

Ewww はパワー ユーザー向けに構築されています。 詳細を深く掘り下げ、小さな改善を高く評価するのが好きなユーザー。 多数の構成オプションがあるため、新規ユーザーにとっては混乱する可能性があります。

有料機能は高価ですが、複雑な詳細があります. また、画像をまとめて圧縮することもできます。

ショートピクセルとEwwwの主な違い

  1. Shortpixel は画像圧縮において最大のプラットフォームであり、Ewww は画像圧縮と最適化において XNUMX 番目に大きいプラットフォームです。
  2. Shortpixel は無料版でも優れた機能を提供しますが、Ewww はプランまたはサブスクリプションがなければ機能を提供しません。
  3. Shortpixel の機能は手頃な価格でコスト効率が高くなりますが、Ewww の機能は Shortpixel よりも高価です。
  4. Shortpixel では複雑な変更や詳細は提供されませんが、Ewww では最も小さなデザインの複雑な詳細や変更が提供されます。
  5. Shortpixel のカスタマー サービスには、24 時間年中無休のサービスとオンライン インタラクション オプションの 7 種類がありますが、Ewww のカスタマー サービスはオンライン モードでのみ利用できます。

最終更新日 : 29 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Shortpixel vs Ewww: 違いと比較」についての 15 件のフィードバック

  1. ShortPixel と EWWW の詳細な比較は、オンライン プレゼンスを強化したい企業にとって非常に役立ちます。提供される情報は包括的で、よく調査されたものです。

    返信
    • 絶対に!この記事では、プラットフォーム間の主な違いを明確にし、読者が特定の要件に基づいて情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。

      返信
  2. この記事では、ShortPixel と EWWW についての貴重な理解を提供し、企業が Web サイトに適切な画像最適化ツールを選択しやすくします。素晴らしい洞察力です!

    返信
  3. ShortPixel と EWWW の比較は非常に有益であり、それらの違いと利点を包括的に検討できます。 Web 開発に携わるすべての人にとって必読の書です。

    返信
    • 絶対に!有益なコンテンツは画像最適化の状況に関する貴重な洞察を提供し、読者がオンライン プラットフォームについて十分な情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

      返信
    • これ以上同意できませんでした!記事の詳細な分析は、最適化された画像でウェブサイトを強化したいと考えている人にとって不可欠なリソースです。

      返信
  4. ShortPixel と EWWW の画像圧縮方法の技術的な違いについて学ぶのは興味深いことです。この情報は Web 開発者にとって非常に役立ちます。

    返信
    • 絶対に!この記事では、各プラットフォームの導入エリア、価格モデル、対象となる顧客ベースについて詳しく説明されています。

      返信
  5. ShortPixel と EWWW の機能の詳細な説明は啓発的です。 2 つを比較すると、それぞれの長所と短所がよくわかります。

    返信
    • これ以上同意できませんでした!この記事により、Web サイトの画像の最適化に関する知識が大幅に広がりました。

      返信
  6. ShortPixel と EWWW について提供される情報は非常に詳細であり、Web サイトの画像を最適化したいと考えている人にとって役立ちます。わかりやすい比較ありがとうございます。

    返信
    • 私も同意します。この記事では、2 つのプラットフォームの違いと、異なる顧客のニーズにどのように対応するかについての包括的な概要が説明されています。

      返信
  7. 提供されている比較表を使用すると、ShortPixel と EWWW の違いを非常に簡単に理解できます。これは、ウェブサイトの最適化戦略にとって貴重な参考資料となります。

    返信
    • 絶対に!機能と違いをこれほど明確に分類できるのは素晴らしいことです。これは WordPress を使用する人にとって必須の知識です。

      返信
  8. この記事では、ShortPixel と EWWW の機能の詳細な分析を紹介し、読者が Web サイトの最適化に関して十分な情報に基づいた決定を下せるように支援します。とても有益です!

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!