Shortpixel と Cloudflare: 違いと比較

最近のサイトでは視覚的な要素が不可欠であり、広告主の 80% 以上がリッチ メディアを高度なミッションに利用しています。

ページのフォーマットやデザインに応じて、エンハンスメント手法は変わります。

最も紛れもない画像合理化デバイスには、画像サイズのコンパクト化、軽量画像ドキュメント編成の利用、サイトのゲストがプログラムでスタックする必要がある画像の量の制限が含まれます。.

主要な取り組み

  1. ShortPixel は、Web サイトの画像を最適化して読み込み時間を改善するプラグインです。
  2. Cloudflare は、画像の最適化など、さまざまな Web サイト最適化機能を提供するコンテンツ配信ネットワークです。
  3. Cloudflare は、DDoS 保護や Web アプリケーション ファイアウォールなどの追加機能を提供します。

ショートピクセル vs Cloudflare

ショートピクセルとの違い CloudFlare 画像の圧縮方法が両者で異なるということです。 圧縮は非可逆または可逆のいずれかです。 無損失の圧力は、測定可能な冗長性として知られているものを区別して一掃することにより、記録的な見積もりを減少させます。これにより、価値の損失は実質的にゼロになります。

キッシュ vs スフレ 2023 05 17T221434.876

ShortPixel は、画像圧縮および合理化装置です。 ShortPixel は、高度な圧力開発を使用して、過去/後の品質の制限なしで画像サイズを縮小し、この方法でページの読み込みを高速化します。

ShortPixel モジュールは、WordPress ダッシュボードに直接導入され、間違いなく画像の減少に対処できます。

CloudFlare コンテンツ転送ネットワークは理解しやすいプログラミングであり、基本的にスタッキング速度を向上させるのに役立ちます。 この製品は、現在の分散コンピューティングを保証することのみを目的としています。

これには、グラフィック ショーを提供する見事なダッシュボードが付属しており、チーフがその場で教育された選択に落ち着くのを支援します。 このプログラミングは、循環 PoP で静的な物質を保管するのに役立ち、負担時間を減らします。

比較表

比較のパラメータショートピクセルCloudFlare
統合ShortPixel には、Google Drive、Dropbox、Drupal、Integrated、Joomla が組み込まれています。 Magento、Shopify、ウェブサイト ポリシー、WordPress、および Zapier。Cloudflare には、AT&T Alien Labs Open Threat Exchange、Amazon EC2、ストーリー、IDEE による AuthN、Amazon Web Services (AWS) などが組み込まれています。
Audience写真をパックして強化する必要があるサイト所有者高速化または保護する必要があるサイトまたは SaaS の管理
 ShortPixel は、品質に影響を与えずに画像サイズを縮小する高度な圧力革新を利用しているため、ページの読み込みが速くなります。Cloudflare は、サイト、API、アプリケーションなどの外部の資産の揺るぎない品質を保護します。
トレーニングの種類ShortPixel はドキュメントとして準備を提供します。Cloudflare は、ドキュメントとしての準備、ウェブ上でのライブ、およびオンライン コースを提供します。

ショートピクセルとは何ですか?

ショートピクセルは画圧管理です。 Shortpixel モジュールは WordPress ダッシュボードに明確に組み込まれており、画像低下対策による顕著なストレッチ調整を行わずに利用します。

また読む:  Weebly と Wix: 違いと比較

写真はすべて普通に撮ったものです。 組織は現在、一対の機器と API を克服できるようになりました。

ShortPixel ステートメント ツールはリクエスト ラインからピクチャ コーディネーターを推進できるため、Cron の作業として計画されます。

ShortPixel は、最大 10 MB の JPG、PNG、GIF、および PDF レコードをパックする無料のオンライン画像圧力ガジェットを提供します。 WordPress のお客様には、ShortPixel がモジュールを提供しています。

このモジュールを使用すると、WP の顧客は毎月 100 枚の写真を無料で集めることができます。 小さなロケールと目的地の場合、必要になる可能性があるのはそれだけです。

これはそれほど複雑ではなく、より軽量な決定です。これは、基本的に写真を迅速に改善し、不必要な喧嘩をせずに改善する必要がある場合に備えて驚くべきことです.

同時に、写真のプレス方法まで集中的にカスタマイズできます。 ショートピクセル

アダプティブ イメージ モジュールは、写真を適切に測定してさらに発展させ、写真のトピックを認識し、その後、その主題にスポットライトを当てるために収集する素晴らしい変更を行います。

Cloudflareとは何ですか?

Cloudflare は、サイト、API、アプリケーションなどの外部の直面する資産の信頼性を取得し、保証します。 ファイアウォールの背後にあるアプリケーション、グループ、ガジェットなどの内部資産を保護します。

さらに、それは世界の適応可能なアプリケーションを成長させるための基盤です。 Cloudflare の画像最適化の計算により、写真の伝達が一貫したものになり、複雑さがなくなります。

あなたの出発点から孤独な本質的な写真を利用して一流の写真のバリエーションを作ります。 サイズ変更、 収穫、写真をWebPにパックまたは変換して、転送速度の費用を減らし、実行を増やします.

Cloudflare は、開始点のワーカーに到達する負荷やトラフィックの量を軽減することで、サイトを個人的な時間から守ります。これは、地球の一方の側からもう一方の側まで、ワーカーの巨大な組織全体にトラフィックを循環させることによって行われます。

また読む:  Microsoft Planner と Microsoft To Do: 違いと比較

Cloudflare は、宇宙参加登録センターを探索し、Cloudflare のサイトに登録するときに Cloudflare から委任されるネームサーバーに変更することで、間違いなく開始できます。

これを行うことで、Cloudflare は自然にスペースを認識し、現在のエリア レコードを複製し、すべてのトラフィックがエッジ ワーカーに到達する前に組織を経由して再ルーティングします。

しかし、Cloudflareが入隊センターに報告しているため、このやりとりは遠からず簡単になるかもしれません。

スケールされたクラウドフレア

Shortpixel と Cloudflare の主な違い

  1. Shortpixel の主な目標は、画像を合理化し、その後全体的な速度と伝送容量のフットプリントに取り組むことでサイトを高速化することです。 Cloudflare は、インターネットに関連するすべてのものを安全、プライベート、迅速かつ確実なものにすることを目的とした世界的な組織です。
  2. Shortpixel には毎月 100 の無料クレジットが付属していますが、Cloudflare は決して無料ではありません。
  3. Shortpixel は強化された画像を必ず提供しますが、Cloudflare はページが Cloudflare 自体に保存されている場合にのみ強化された画像を提供します。
  4. Shortpixel ではクイック CD から写真が提供されますが、Cloudflare では最初に Cloudflare に料金を支払い、Polish と Mirage の CDN を取得するように求められます。
  5. Shortpixel は Microsoft Azure Routing Preference Service を利用できませんが、Cloudflare クライアントは Microsoft Azure Routing Preference Service を利用して、Azure ダッシュボードを数回スナップするだけで情報移動コストを削減できます。
参考文献
  1. https://sourceforge.net/software/compare/Cloudflare-vs-ShortPixel/
  2. https://help.shortpixel.com/article/221-can-i-use-shortpixel-adaptive-images-with-cloudflare

最終更新日 : 17 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Shortpixel と Cloudflare: 違いと比較」についての 25 件のフィードバック

  1. この記事は、特に画像圧縮方法と Web サイトの高速化の点で、ShortPixel と Cloudflare の違いについて読者に効果的に教育します。これらの最適化ツールを検討している Web サイト所有者に貴重なガイダンスを提供します。

    返信
    • 私も同意します。この記事は ShortPixel と Cloudflare の機能の包括的な概要を提供しており、読者は各ツールが Web サイト最適化の取り組みにどのようなメリットをもたらすかをより深く理解できます。

      返信
  2. ShortPixel と Cloudflare の画像最適化手法とトレーニングの種類の詳細な説明は、Web サイト所有者に貴重な洞察を提供します。これらのツールが Web サイトのパフォーマンスとセキュリティの向上にどのように貢献できるかを検討することが重要です。

    返信
    • ShortPixel と Cloudflare の機能と対象ユーザーを比較することは、対象ユーザーとアプリケーションの違いを明確にするのに役立ちます。これは、Web サイトに関して情報に基づいた決定を下そうとしている読者にとって有益です。

      返信
    • この記事では、ShortPixel の軽量でカスタマイズ可能な性質と、外部向けリソースを最適化して保護する Cloudflare の機能に焦点を当てていることが、非常に有益であると感じました。各ツールの独自の強みに光を当てます。

      返信
  3. この記事では、画像圧縮やセキュリティ機能など、ShortPixel と Cloudflare の製品について包括的に取り上げています。オンラインでのプレゼンスとパフォーマンスを強化したいと考えている Web サイト所有者に貴重な洞察を提供します。

    返信
    • Cloudflareのダウンタイムからの保護と、オリジンサーバーでのトラフィック削減についての説明が特に興味深いと思いました。 Cloudflare がウェブサイトの信頼性の確保にどのように貢献しているかを示しています。

      返信
    • この記事では、ドメイン レジストラ設定による Cloudflare のアクティベーションの容易さに重点を置いており、Cloudflare サービスの導入を検討している Web サイト所有者に実践的なガイダンスを提供します。

      返信
  4. この記事では、ShortPixel と Cloudflare の機能と機能についての詳細な説明が啓発的です。提供される比較は、読者がウェブサイト最適化のニーズにどのツールが適しているかを情報に基づいて決定するのに役立ちます。

    返信
    • この記事では、ShortPixel のシンプルさと軽量な性質、および静的コンテンツ キャッシュにおける Cloudflare の機能に焦点を当てており、両方のツールの長所の包括的な概要を提供します。

      返信
    • ShortPixel の画像圧縮プロセスと Cloudflare のコンテンツ配信ネットワークの詳細な説明は、サイトのパフォーマンスとセキュリティの向上を目指す Web サイト所有者にとって有益です。

      返信
  5. この記事では、ShortPixel や Cloudflare などの画像最適化ツールに関する貴重な情報を提供します。どちらのツールも Web サイトの読み込み時間を短縮することを目的としていますが、圧縮方法が異なります。 ShortPixel は高度な圧縮技術を使用して、品質に影響を与えることなく画像サイズを削減します。一方、Cloudflare は DDoS 保護や Web アプリケーション ファイアウォールなどの追加機能を提供します。

    返信
    • 私も同意します。Web サイトの最適化に適切なツールを選択する際には、画像圧縮方法に関する ShortPixel と Cloudflare の違いを考慮することが重要です。

      返信
    • 記事に記載されている比較表は、ShortPixel と Cloudflare の違いと用途を理解するのに非常に役立ちます。サイト所有者にとって、どのツールが自分のニーズに最適であるかを判断するのに役立ちます。

      返信
  6. この記事では、ShortPixel と Cloudflare の機能を比較することで、Web サイト最適化におけるそれらのアプリケーションと利点を徹底的に理解することができます。読者にとって、どのツールが自分の特定のニーズに最も適しているかを評価するのに役立ちます。

    返信
    • この記事では、ShortPixel と Cloudflare の両方の長所、および各ツールが提供する対象ユーザーとトレーニングの種類に焦点を当てていることに感謝します。対象となるユーザーと学習リソースを明確にするのに役立ちます。

      返信
  7. ShortPixel と Cloudflare の機能とトレーニングの種類についての詳細な説明は、これらの最適化ツールを検討している人にとって有益です。各ツールのトレーニングの種類と対象者は、考慮すべき重要な要素です。

    返信
    • ShortPixel と Cloudflare のトレーニング タイプの比較は洞察力に富んでいると思いました。これは、ShortPixel がドキュメント トレーニングの提供に重点を置いている一方、Cloudflare が詳細な学習のためのライブ オンラインおよびオンライン コースを提供している様子を示しています。

      返信
  8. この記事では、ShortPixel と Cloudflare の統合、対象者、使用法について効果的に説明しています。 ShortPixel が画像の圧縮と最適化を検討しているサイト所有者に適しているのに対し、Cloudflare は Web サイトと SaaS サービスの高速化とセキュリティ保護に重点を置いているのは明らかです。

    返信
    • ShortPixel と Cloudflare の両方の機能とアプリケーションの包括的な内訳に感謝します。これらのツールがさまざまな種類の Web サイトやサービスにどのようなメリットをもたらすかを明確に理解できます。

      返信
  9. この記事では、特に画像圧縮と読み込み速度の向上という点で、ShortPixel と Cloudflare の違いを効果的に紹介しています。 Web パフォーマンスの向上を目指すサイト所有者に貴重な洞察を提供します。

    返信
    • Cloudflare の画像最適化アルゴリズムの説明と、ドメイン登録を通じて Cloudflare をアクティブ化するプロセスは啓発的だと思いました。これは、Web サイトのパフォーマンスを向上させる Cloudflare の機能を示しています。

      返信
    • ShortPixel と Cloudflare の統合と使用のパラメーターを示した比較表は、非常に有益です。これは、特定の Web サイトのニーズにどのツールが最適であるかを明確にするのに役立ちます。

      返信
  10. この記事では、ShortPixel の画像最適化サービスと Cloudflare のコンテンツ配信ネットワークについて包括的に説明しています。これは、Web サイトの最適化とセキュリティに対するアプローチにおける主な違いを強調しています。

    返信
    • 私も同意します。記事内で画像の最適化とセキュリティ機能に重点を置くことは、読者が ShortPixel と Cloudflare がウェブサイトにさまざまな方法でどのようなメリットをもたらすかを理解するのに役立ちます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!