本格的なウェブサイトをホストする場合、世界中から視聴者を獲得する可能性が高く、より良いサービスを提供するために、Cloudflare や CloudFront などのツールが使用されます。
基本的な理解のために、両方のツールは、ホストのコンテンツを異なるサーバーに保存することにより、Web サイトが世界中の訪問者のパフォーマンスを高速化するのに役立ちます。
そのため、コンテンツ配信ネットワークまたは CDN という特定の用語もあります。
ただし、両方 CloudFlare と CloudFront は同様の目標を持っていますが、それを達成する方法は互いに異なっています。 また、さまざまな機能があります。
主要な取り組み
- Cloudflare と Cloudfront はどちらも、Web コンテンツ配信を高速化するために使用されるコンテンツ配信ネットワーク (CDN) です。
- Cloudflare は DDoS 保護などのセキュリティ機能を提供しますが、Cloudfront はそのようなセキュリティ機能を提供しません。
- Cloudflare は機能が制限された無料プランを提供しますが、Cloudfront には無料プランがなく、使用量に応じて課金されます。
Cloudflare 対 CloudFront
Cloudflare は、主に Web セキュリティおよびパフォーマンス企業として知られており、200 を超えるデータセンターのグローバル ネットワークを持っています。 CloudFront は、さまざまなキャッシュ機能と最適化機能、および Amazon S3、Amazon EC2、Lambda@Edge などの他の AWS サービスとの統合を提供します。
比較表
比較のパラメータ | CloudFlare | CloudFrontを |
---|---|---|
そのセットアップは非常に簡単にナビゲートできます。 | そのセットアップには、プッシュとプルの XNUMX つの方法があります。 | |
ライブビデオ | ライブ ストリーミング ビデオ機能には対応していません。 | ライブストリーミングビデオの機能をサポートしています。 |
画像の最適化 | Cloudflare は画像の最適化に使用できます。 | CloudFront はイメージの最適化をサポートしていません。 |
統合ツール | それに統合されたツールは、Buddy、Cloudcraft、および Mixmax です。 | それに統合されたツールは、Google アナリティクスと Terraform です。 |
最適な用途 | Cloudflare は、サーバーの負荷とサイトの速度を管理するのに最適です。 | CloudFront は、サイトが静的および動的 Web コンテンツの速度を求める場合に最適です。 |
SPDY プロトコル | SPDY プロトコルをサポートしています。 | SPDY プロトコルには対応していません。 |
オリジンプッシュ | Origin Push には対応していません。 プレゼンスの数は 71 です。 | Origin Push を部分的にサポートします。 プレゼンスの数は 41 です。 |
Cloudflareとは何ですか?
コンテンツ配信ネットワーク サービス、ドメイン ネーム サーバー サービス、インターネット セキュリティ、 DDoS攻撃 緩和など
Cloudflare は、インターネットに接続されているあらゆるものの信頼性、パフォーマンス、およびセキュリティを強化するという考えを信じています。 同社のサービスは、Web サイトの訪問者とそのユーザーのホスティング プロバイダーの間にあり、Web サイトのリバース プロキシとして動作します。
同社の DDoS 軽減サービスは、顧客を分散サービス拒否攻撃から保護します。 Cloudflare は、コンテンツ配信ネットワーク サービスも提供します。 同社は現在、25 万を超える Web サイトをサポートしていると主張しています。
無料のコア機能のリストには、SSL/TLS、ファイアウォール、ページ ルール、分析、レジストラ、ワーカー、CDN、DNS ホスティングなどがありますが、一定の制限があります。
クラウドフロントとは?
Amazon Web Services が提供する Amazon CloudFront として人気のある CloudFront は、HTML、CSS、画像ファイルなどの Web コンテンツ配信を高速化するコンテンツ配信ネットワークを Web サイトに提供します。
そのサーバーは、アイルランド、イギリス、オランダ、ドイツ、スペイン、シンガポール、香港、台湾、インド、日本、南アメリカ、およびアフリカにあります。 CloudFront は、Akamai や Limelight Networks などの他の大規模な CDN と競合します。
Elastic Load Balancing、Amazon EC2、DDoS 軽減のための AWS Shield Standard などのサービスとシームレスに連携します。 CloudFront の目を引く機能は、ライブ ストリーミング ビデオ機能を提供することです。
CloudFront は、AWS マネジメント コンソール、API、SDK、コマンド ライン インターフェイスなどのツールを使用して、わずか数分でコンテンツ配信ネットワークを簡単に開始できます。
Cloudflare と CloudFront の主な違い
- Cloudflare のシステム設定は非常に簡単で、インターフェースもスムーズです。 一方、CloudFront はプッシュとプルの双方向タイプのセットアップに従います。
- Cloudflare は、ライブ ストリーミングまたはライブ ビデオの機能をサポートしていません。 一方、CloudFront はライブ ストリーミング ビデオの機能をうまくサポートしています。
- Cloudflare は、画像の最適化、サイズ変更、蜃気楼、または研磨に使用できます。 一方、CloudFront はイメージの最適化をサポートしていません。
- Cloudflare と統合されているツールは、Buddy、Cloudcraft、Mixmax です。 一方、CloudFront と統合されているツールは次のとおりです。 Google Analytics そしてテラフォーム。
- Cloudflare は、サーバーの負荷とサイトの速度を管理するのに最適です。 CloudFront は、サイトが静的および動的 Web コンテンツの速度を求める場合に最適です。
- Cloudflare は SPDY プロトコルをサポートしています。 一方、Amazon の CloudFront は SPDY プロトコルをサポートしていません。
- Cloudflare は Origin Push をサポートしておらず、プレゼンス数は 71 です。一方、CloudFront は Origin Push を部分的にサポートしており、プレゼンス数は 41 です。
この比較には、より全体的な観点からユーザーのレビューを含めるべきでした。
ユーザーレビューを追加すると、記事に実用的な側面が与えられるでしょう。
真実の現実世界の経験は、コンテンツに深みを与えるでしょう。
この記事ではもう少しユーモアを加えることができますが、詳細は一流です。
確かに、ちょっとしたユーモアがあったほうがいいでしょう。それでいて内容はハイクオリティ。
有益でよく提示されています。 Cloudflare と CloudFront の違いを理解することに興味がある人にとって役立つ本です。
詳細な比較により、両方のオプションの特徴を理解しやすくなります。
これは、どのサービスを使用するかについて十分な情報に基づいた決定を下そうとしている人にとって、間違いなく有益です。
この記事では両方のネットワークの技術的な複雑さがどのように掘り下げられているかに感謝します。
技術的な詳細がわかりやすく解説されています。
この記事はとても有益です。 2 つのネットワークの違いがよく説明されています。すごい仕事!
同意します。細部が印象的です。
はい、詳細まで非常によく書かれています。
この記事では、各ネットワークがさまざまな種類の Web サイトに具体的にどのようなメリットをもたらすのかを示すために、より多くの使用例を取り上げるべきでした。
確かに、実際の例は洞察力に富むものであったでしょう。
確かに、実際のアプリケーションでは、各ネットワークに最適なシナリオが明確になっているはずです。
この記事では、Cloudflare と CloudFront の主な違いを包括的に理解します。
同意しました。これは、Web サイトのこれらのオプション間を移動する人にとって重要な情報です。
非常によく構成されており、有益な記事です。対比が見事に表現されています。
まさに、徹底的かつ系統的な分析が示されています。
私はこれ以上同意できませんでした。この記事は比較記事の例です。
この記事は Cloudflare に少し偏っています。比較はもっと中立的であるべきでした。
私もお二人の意見に同意します。この記事はCloudflareを支持しているようです。
それは本当だ。バランスの取れた見方ができればもっと良かったでしょう。
この記事はコスト要因を適切に考慮していません。これは比較でカバーされるべき主要な側面です。
はい、コスト分析は大幅に省略されています。
確かに。この記事には、両方のオプションの価格に関する詳細が含まれているはずです。