Cloudflare と CloudFront: 違いと比較

本格的なウェブサイトをホストする場合、世界中から視聴者を獲得する可能性が高く、より良いサービスを提供するために、Cloudflare や CloudFront などのツールが使用されます。

基本的な理解のために、両方のツールは、ホストのコンテンツを異なるサーバーに保存することにより、Web サイトが世界中の訪問者のパフォーマンスを高速化するのに役立ちます。

そのため、コンテンツ配信ネットワークまたは CDN という特定の用語もあります。

ただし、両方 CloudFlare と CloudFront は同様の目標を持っていますが、それを達成する方法は互いに異なっています。 また、さまざまな機能があります。

主要な取り組み

  1. Cloudflare と Cloudfront はどちらも、Web コンテンツ配信を高速化するために使用されるコンテンツ配信ネットワーク (CDN) です。
  2. Cloudflare は DDoS 保護などのセキュリティ機能を提供しますが、Cloudfront はそのようなセキュリティ機能を提供しません。
  3. Cloudflare は機能が制限された無料プランを提供しますが、Cloudfront には無料プランがなく、使用量に応じて課金されます。

Cloudflare 対 CloudFront

Cloudflare は、主に Web セキュリティおよびパフォーマンス企業として知られており、200 を超えるデータセンターのグローバル ネットワークを持っています。 CloudFront は、さまざまなキャッシュ機能と最適化機能、および Amazon S3、Amazon EC2、Lambda@Edge などの他の AWS サービスとの統合を提供します。

Cloudflare 対 CloudFront

比較表

比較のパラメータCloudFlareCloudFrontを
そのセットアップは非常に簡単にナビゲートできます。そのセットアップには、プッシュとプルの XNUMX つの方法があります。
ライブビデオライブ ストリーミング ビデオ機能には対応していません。ライブストリーミングビデオの機能をサポートしています。
画像の最適化Cloudflare は画像の最適化に使用できます。CloudFront はイメージの最適化をサポートしていません。
統合ツールそれに統合されたツールは、Buddy、Cloudcraft、および Mixmax です。それに統合されたツールは、Google アナリティクスと Terraform です。
最適な用途Cloudflare は、サーバーの負荷とサイトの速度を管理するのに最適です。CloudFront は、サイトが静的および動的 Web コンテンツの速度を求める場合に最適です。
SPDY プロトコルSPDY プロトコルをサポートしています。SPDY プロトコルには対応していません。
オリジンプッシュOrigin Push には対応していません。 プレゼンスの数は 71 です。Origin Push を部分的にサポートします。 プレゼンスの数は 41 です。

Cloudflareとは何ですか?

コンテンツ配信ネットワーク サービス、ドメイン ネーム サーバー サービス、インターネット セキュリティ、 DDoS攻撃 緩和など

また読む:  Xvid と X264: 違いと比較

Cloudflare は、インターネットに接続されているあらゆるものの信頼性、パフォーマンス、およびセキュリティを強化するという考えを信じています。 同社のサービスは、Web サイトの訪問者とそのユーザーのホスティング プロバイダーの間にあり、Web サイトのリバース プロキシとして動作します。

同社の DDoS 軽減サービスは、顧客を分散サービス拒否攻撃から保護します。 Cloudflare は、コンテンツ配信ネットワーク サービスも提供します。 同社は現在、25 万を超える Web サイトをサポートしていると主張しています。

無料のコア機能のリストには、SSL/TLS、ファイアウォール、ページ ルール、分析、レジストラ、ワーカー、CDN、DNS ホスティングなどがありますが、一定の制限があります。

クラウドフレア 1

クラウドフロントとは?

Amazon Web Services が提供する Amazon CloudFront として人気のある CloudFront は、HTML、CSS、画像ファイルなどの Web コンテンツ配信を高速化するコンテンツ配信ネットワークを Web サイトに提供します。

そのサーバーは、アイルランド、イギリス、オランダ、ドイツ、スペイン、シンガポール、香港、台湾、インド、日本、南アメリカ、およびアフリカにあります。 CloudFront は、Akamai や Limelight Networks などの他の大規模な CDN と競合します。

Elastic Load Balancing、Amazon EC2、DDoS 軽減のための AWS Shield Standard などのサービスとシームレスに連携します。 CloudFront の目を引く機能は、ライブ ストリーミング ビデオ機能を提供することです。

CloudFront は、AWS マネジメント コンソール、API、SDK、コマンド ライン インターフェイスなどのツールを使用して、わずか数分でコンテンツ配信ネットワークを簡単に開始できます。

クラウドフロント

Cloudflare と CloudFront の主な違い

  1. Cloudflare のシステム設定は非常に簡単で、インターフェースもスムーズです。 一方、CloudFront はプッシュとプルの双方向タイプのセットアップに従います。
  2. Cloudflare は、ライブ ストリーミングまたはライブ ビデオの機能をサポートしていません。 一方、CloudFront はライブ ストリーミング ビデオの機能をうまくサポートしています。
  3. Cloudflare は、画像の最適化、サイズ変更、蜃気楼、または研磨に使用できます。 一方、CloudFront はイメージの最適化をサポートしていません。
  4. Cloudflare と統合されているツールは、Buddy、Cloudcraft、Mixmax です。 一方、CloudFront と統合されているツールは次のとおりです。 Google Analytics そしてテラフォーム。
  5. Cloudflare は、サーバーの負荷とサイトの速度を管理するのに最適です。 CloudFront は、サイトが静的および動的 Web コンテンツの速度を求める場合に最適です。
  6. Cloudflare は SPDY プロトコルをサポートしています。 一方、Amazon の CloudFront は SPDY プロトコルをサポートしていません。
  7. Cloudflare は Origin Push をサポートしておらず、プレゼンス数は 71 です。一方、CloudFront は Origin Push を部分的にサポートしており、プレゼンス数は 41 です。
参考文献
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3278532.3278552
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8888058/
また読む:  KMS と MAK: 違いと比較

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Cloudflare と CloudFront: 違いと比較」についての 27 件のフィードバック

  1. 有益でよく提示されています。 Cloudflare と CloudFront の違いを理解することに興味がある人にとって役立つ本です。

    返信
  2. この記事では両方のネットワークの技術的な複雑さがどのように掘り下げられているかに感謝します。

    返信
  3. この記事はとても有益です。 2 つのネットワークの違いがよく説明されています。すごい仕事!

    返信
  4. この記事では、各ネットワークがさまざまな種類の Web サイトに具体的にどのようなメリットをもたらすのかを示すために、より多くの使用例を取り上げるべきでした。

    返信
    • 同意しました。これは、Web サイトのこれらのオプション間を移動する人にとって重要な情報です。

      返信
  5. 非常によく構成されており、有益な記事です。対比が見事に表現されています。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!