UTF-8 と UTF-16: 違いと比較

コンピュータは数字を深く扱い、すべての文字、句読点、アルファベット、記号などがコンピュータ内の異なる数字によって割り当てられます。

Unicode 文字が発明される前は、文字エンコーディングを含め、さまざまな文字に番号を割り当てる方法が多数ありました。

Unicode は正式には、さまざまなプラットフォーム、デバイス、アプリケーション、または言語に加えて、さまざまな文字に一意の番号を提供する方法です。

主要な取り組み

1. UTF-8 は可変長の文字エンコーディングですが、UTF-16 は固定長の文字エンコーディングです。
2. UTF-8 は 16 ～ XNUMX バイトを使用して文字を表現しますが、UTF-XNUMX は XNUMX ～ XNUMX バイトを使用します。
3. UTF-8 は Web ページや電子メールに一般的に使用され、UTF-16 は文字を表すために XNUMX バイト以上を必要とする言語に使用されます。

UTF-8 と UTF-16

UTF-8 と UTF-16 の違いは、UTF-8 は英語または任意の数字の文字をエンコードする際に 8 ビットを使用し、1 ～ 4 ブロックを採用するのに対し、UTF-16 は文字と数字。16 ～ 1 ブロックの実装で 2 ビットを使用します。 また、UTF-8 指向のファイル サイズは必要なスペースが少なくて済みますが、UTF-16 指向のファイル サイズは UTF-8 の XNUMX 倍になります。

UTF-8 は Unicode Transformation Format 8 の略で、1 ビットとともに 4 ～ 8 ブロックの実装を使用し、検証されたすべての Unicode コード ポイントを識別します。 UTF-8 の可変長は 32 文字あたり約 XNUMX ビットです。

UTF-8 は、1992 年 9 月に Ken Thompson と Rob Pike という XNUMX 人の優秀な頭脳によって作成されました。UTF-XNUMX は、彼らが Plan XNUMX オペレーティング システムの作成に忙しかったときに作成され、策定に XNUMX 週​​間かかりました。

UTF-16 は Unicode Transformation Format 16 の略で、1 ビットに沿って実装された 2 ～ 16 つのブロックを使用してコード ポイントを表現します。 簡単に言うと、UTF-2 Unicode でコード ポイントを表現するには少なくとも 16 バイトが必要です。

UTF-16 では、32 文字あたり最大 16 ビットの可変長も必要です。 UTF-XNUMX は、コード ポイント数の調整を克服するために形成されました。

比較表

比較のパラメータ	UTF-8	UTF-16
ファイルサイズ	サイズは小さめです。	比較すると一回り大きいです。
アスキー互換性	アスキーに対応しています。	ASCII とは互換性がありません。
バイト方向	バイト指向です。	バイト指向ではありません。
エラー回復	発生したエラーから回復するのに適しています。	発生したエラーからの回復ほど効果的ではありません。
バイト数	最小の場合、最大 1 バイト (8 ビット) しか使用できません。	最小の場合、最大 2 バイト (16 ビット) を使用できます。
ブロック数	1～4ブロックを採用。	1～2ブロックを採用しています。
効率化	もっと効率的	効率が悪い
人気	ウェブ上でより人気があります。	あまり人気が出ません。

Utf-8とは？

UTF-8 は Unicode Transformation Format 8 の略です。1 ビットで 4 ～ 8 ブロックを実装し、Unicode のすべての有効なコード ポイントを識別します。

UTF-8 は、最大 2,097,152 コード ポイントを定式化できます。 最初の 128 のコード ポイントは、8 バイナリ ビットで構成される単一のブロックによってエンコードされ、それらは ASCII 文字。

UTF-8 の作成の背後にある優秀な頭脳は、Ken Thompson と Rob Pike です。 彼らは、9 年 1992 月に XNUMX つのオペレーティング システムを計画しながら作成しました。

これは 10646 週間で作成され、国際組織体系 (ISO) は ISO 95 です。また、最も広く受け入れられているエンコード形式であり、すべての Web ページのほぼ 8% が UTF-XNUMX 形式に基づいて作成されています。

Utf-16とは？

UTF-16 は Union Transformation Format 16 の略です。各コード ポイントを表現するための 16 ビット ブロックの 16 バイトまたは 2 バイトの実装です。 簡単に言うと、UTF-XNUMX で各コード ポイントを表現するには、最低 XNUMX バイトが必要です。

UTF-16 の可変長は、約 1,112,064 コード ポイントを表します。

UTF-16 のファイル サイズは、UTF-8 の 16 倍です。 このため、UTF-16 は効率が低いと考えられています。 UTF-XNUMX はバイト指向ではなく、ASCII 文字と互換性もありません。

UTF-16 は、Unicode シリーズの分野で最も古いエンコード標準です。 UTF-16 は、Microsoft Windows、JavaScript、および内部での Java プログラミングでのさまざまな用途に使用されます。

Utf-8 と Utf-16 の主な違い

1. UTF-8のファイルサイズは小さく、一方、UTF-16のファイルサイズはUTF-8のファイルサイズのXNUMX倍です。 
2. UTF-8 は ASCII 文字エンコードとの互換性を示しますが、一方、UTF-16 は ASCII 文字との互換性を示しません。
3. UTF-8 エンコーディングはバイト指向ですが、一方、UTF-16 エンコーディングはバイト指向ではありません。 
4. UTF-8 エンコーディングは、発生したエラーからの回復に非常に優れていますが、一方、UTF-16 エンコーディングは、発生したエラーからの回復にはあまり適していません。 
5. UTF-8 は少なくとも 8 バイト (16 ビット) を使用しますが、一方、UTF-16 は少なくとも XNUMX バイトまたは XNUMX バイト (XNUMX ビット) を使用します。 
6. UTF-8 は約 1 ～ 4 ブロックを実装しますが、それに対して、UTF-16 は約 1 ～ 2 ブロックを実装します。 
7. UTF-8 はより効率的ですが、相対的に UTF-16 は効率的ではありません。 
8. Web では UTF-8 の方が人気がありますが、一方、UTF-16 は Web ではあまり人気がありません。

参考文献

1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1345206.1345222
2. https://www.proquest.com/openview/75078d4ece0a06f8cddd6cc9a719e8f9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2030006

最終更新日 : 14 年 2023 月 XNUMX 日