ウィードイーターとブレードトリマー: 違いと比較

草、小さな雑草、およびグラウンドカバーを刈るには、適切な園芸工具が必要です。 彼らは、中央のスピンドルで高速で回転するコードを含むヘッドに取り付けられた長いハンドルバーを備えたアクセサリに動力を与えました。

園芸工具には、生垣鋏、手こて、手押し車、葉吹き機などが含まれます。 

主要な取り組み

  1. ウィードイーターはスピニングラインを使用して草や雑草を刈り取りますが、ブレードトリマーは金属製のブレードを使用して厚い植生を刈り取ります.
  2. ウィードイーターは草や軽い雑草の刈り取りに最適ですが、ブレードトリマーはブラシや小さな木の伐採などの過酷な作業に適しています.
  3. どちらのツールも造園や庭のメンテナンスには効果的ですが、ブレードトリマーの方が強力で、より困難な作業にも対応できます。

ウィードイーターとブレードトリマー

ウィードイーター、ストリングトリマーまたはウィードワッカーは、モノフィラメントラインを使用して、草、雑草、およびその他の軽い植物を刈り取ります. ブレード トリマーは、金属製のブレードを使用して、次のような厚い植生を切断します。 低木、茂み、小さな木々に生息しており、雑草を食べる人よりも大きくて強力です。

ウィードイーターとブレードトリマー

ストリングトリマーとしても知られるウィードイーターは、草、小さな雑草、その他の農業目的で刈る園芸ツールです。 モノフィラメントラインを使用して、回転スピンドルを作動させます。 ガソリンエンジン または電気モーター。

Weed Eaters 社は、1971 年にテキサスでガーデニング ツールの生産の進歩を競うために創業しました。 一方、ブレード トリマーは、モノフィラメント ラインの代わりにブレードを使用して草を刈り取ります。

これはガーデニングツールでもあり、コンクリートの道に合わせて葉を正確にレベルアップするために使用されます。さらに、密度の高い葉を切断するには金属製の刃が必要となるため、彼らは切断することを選択しました。 

比較表

比較のパラメータ雑草を食べる人ブレードトリマー 
意味 草やグランドカバー、雑草の刈り込みや刈り込みなどのガーデンツールとして使用するストリングトリマーです。 ブレードトリマーは、密集したエリア、コンクリートのエッジ、または石のエリアで草を刈り込み、刈り込みを狭く非の打ちどころのない形にするためのガーデンツールとしても知られています。 
歴史 テキサス出身のジョージ・バラッドは、1970 年初頭にウィード・イーターまたはストリング・トリマーを発明しました。ブレードトリマーは、1901 年にアメリカのキャンプジレットによって設立されました。 
設計 ウィードイーターは、デバイスを回転させるのに役立つエンジンが取り付けられており、モノフィラメントラインは、草のレベルをカットするのに役立つ押し出し形状に取り付けられています. ブレードトリマーは、デザインがストリングトリマーに少し似ていますが、カッティングデザインはモノフィラメントラインではなくブレードで作られています. 
に使用 雑草を食べる人は、特に草を同じレベルで刈ったり、庭やグランドカバーの小さな雑草を掘り起こしたりするのに慣れています。 刃付きトリマーは、刃が垂直に取り付けられているため、コンクリートやエッジの効いた道で草を刈るのに使用され、狭い場所で刈り取りを平らにします。
その他の名称Weedeater は一般に、ストリング トリマー、ウィードワッカー、ウィード ホイップ、ライン トリマー、ブラシ カッター、ホイッパー スニッパーと呼ばれています。 ナイフブレード、チゼルブレード、スマッシャートリマー

ウィードイーターとは?

ウィードイーターは、草、小さな雑草、その他の葉を刈ることを主な目的とするストリングトリマーです。 これは、1971 年にテキサス州ヒューストンのジョージ C バラスによって、自動洗車装置への関心に注目して発明されました。

また読む:  マシン計算機の追加

スピニングのアイデアで ナイロン 彼は洗車機で頭を悩ませながら、農場を刈り取るための自動ツールを開発しました。 時間が経つにつれて、彼は同じ名前の会社「Weed Eaters」を設立し、庭師が木や植物の樹皮を雑草の絡みから守るのを支援しました。

さらに、凹凸のある表面の低い葉を切断するのにも使用されます。 雑草を食べる人は遠心力の原理を利用して草を刈ります。電気またはガソリンエンジンで動くモーターの助けを借りてその糸が中央で高速回転し、その結果、端がきれいに整えられたバランスのとれた芝生が得られます。 

ウィードイーターは最大パワーと携帯性が高いため、庭師がトップハンドルの留め具でスムーズに動き回るのに役立ちます。ただし、ガソリンエンジンはかなり重く、燃料を補給すると振動が発生します。それに加えて、リチウムイオン電池のおかげで、これらの雑草を食べる人は長期間にわたって効率的に動作することができます。 

雑草を食べる人

ブレードトリマーとは何ですか?

それに対して、ブレードトリマーは複数の刃をスライドさせて葉を平らに飾ります。また、コンクリート歩道に合わせた高密度の枝葉刈りにも対応可能です。場合によっては、草を刈り取るためにブレードやモノフィラメントラインの代わりにプラスチック素材を使用することもあります。

何よりも、木、根、岩の周りの草をトリミングするのに適したウィードイーターと同様に、使用頻度は高くなりますが、不向きです。 同様に、ハンドルで移動可能で、電気またはガソリン駆動のモーターが付属しています。 

特別な器具を必要とせずに芝生をスムーズに均一に刈り取ります。 ブレード トリマーは、厚さ 2.5 mm、直径約 10 インチのスチール製で、最大 XNUMX インチまでの葉を切ることができるため、持ち運びにはかなりの重量があります。

また読む:  小切手帳残高計算機

その結果、ブレード トリマーは耐久性と信頼性が高く、長い場所や荒れた場所で草を刈る代わりに効率的です。 

全体として、ブレードトリマーは、舗装の周りの草を均等に刈り取り、草とコンクリートの表面の両方が同じであることを確認するのに最適です. 

ブレードトリマー

ウィードイーターとブレードトリマーの主な違い

  1. ウィードイーターは、草を刈り、小さな雑草を取り除き、地面を平らにするのに役立つ園芸ツールです。 一方、ブレードトリマーは、密集した場所やコンクリートプラットフォームの草をカバーします。 
  2. ウィードイーターはモノフィラメントラインで構成されていますが、ブレードトリマーはデバイスのブレードによって作成されます. 
  3. ウィードイーターは、小さな雑草を刈るストリングトリマーとして 1970 年代に設立されました。 とはいえ、ブレードトリマーは1901年にジレットによって草を刈る刃として発明されました。 
  4. ブレードトリマーは、コンクリートの土台の不要な草を取り除き、庭を飾る目的で発明されました。 その間; ウィードイーターは、最終的に草、小さな雑草、グランドカバーを刈るのに使用されます。 
  5. ウィードイーターは一般に、ストリングトリマー、ウィードワッカー、ウィードウィップ、刈払機、ウィッパースニッパーとして知られています。 ブレードトリマーは、いわゆるナイフブレードトリマー、チゼルブレード、スマッシャートリマーです。
ウィードイーターとブレードトリマーの違い
参考文献
  1. https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=PhlMDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT7&dq=weed+eater+string&ots=dht0InYZnk&sig=aQcMAP3AeQHF6Ou9x6w5xa_8K9E
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15397730600867825

最終更新日 : 07 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「ウィードイーターとブレードトリマー:違いと比較」についての 26 件のフィードバック

  1. この記事では、ウィードイーターとブレードトリマーに関する包括的な情報を提供し、これらの重要なツールの機能と歴史についての深い洞察を読者に提供します。

    返信
  2. これらの園芸工具の背景や、特定の園芸ニーズに応えるために時間の経過とともにどのように進化してきたかを学ぶのは興味深いことです。

    返信
    • 比較表により、ウィードイーターとブレードトリマーの違いが明確に理解できるため、情報に基づいた意思決定が容易になります。

      返信
    • 完全に同意します、Dominic67。これらのツールの進化を理解すると、その機能についての貴重な洞察が得られます。

      返信
  3. ウィードイーターとブレードトリマーに関する記事で提供されている包括的な情報は、本当に啓発的です。これにより、庭師はガーデニング作業に最適なツールを選択するために必要な知識を得ることができます。

    返信
    • はっきりと表現している、トンプソン・ドミニク。この記事で紹介されている情報の深さには、私は完全に感銘を受けており、必須のガーデニングツールの全体像を提供しています。

      返信
    • トンプソン・ドミニク、私はこれ以上同意することはできません。この記事は、園芸工具とウィードイーターやブレードトリマーの複雑さについての理解を広げるための貴重なリソースです。

      返信
  4. この記事にあるウィードイーターとブレードトリマーに関する詳細な比較表と説明コンテンツは、庭師にこれらの重要なツールを包括的に理解し、情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

    返信
    • 私もあなたの気持ちに同感です、クック・マイク。この記事は、ガーデニング ツールの世界について貴重な洞察を提供する、啓発的な読み物でした。

      返信
    • この記事で提供される詳細な情報に感謝します。これにより、必須の園芸工具に関する知識が広がり、庭に適した機器を選択することが容易になりました。

      返信
  5. ウィードイーターとブレードトリマーに関する詳細な情報は、園芸愛好家にとって非常に貴重です。各ツールの具体的な用途と設計機能を理解することが重要です。

    返信
    • スミス・チャールズ、私はこれ以上同意することができませんでした。ガーデニングツールを包括的に理解することで、ガーデニングの経験がさらに深まります。

      返信
    • この記事からウィードイーターとブレードトリマーについて多くのことを学びました。正しい選択をするには、その用途と歴史を理解することが重要です。

      返信
  6. ウィードイーターとブレードトリマーには目的とパワーレベルが異なるため、庭のニーズに合わせて適切なものを選択することが重要です

    返信
    • ウィードイーターとブレードトリマーの歴史とデザインの違いを知ることで、園芸工具を購入する際に情報に基づいた意思決定ができ​​るようになりました。

      返信
    • 全く同感です、ニョルムズさん。どのツールに投資するかを決定する前に、これらのツールの具体的な用途を理解することが重要です。

      返信
  7. 記事で提供される情報は十分に調査されており、有益です。園芸家にとって、必須のガーデニングツールに関するこのような詳細なコンテンツにアクセスできるのは有益です。

    返信
    • そうだね、フェイ・ハリス。この記事のおかげで、雑草を食べる人やブレードトリマーについての知識が深まり、自分の庭について情報に基づいた決定を下せるようになりました。

      返信
  8. 雑草除去装置とブレードトリマーの目的と設計の違いを理解することは、庭師がガ​​ーデニングのニーズに適したツールを選択する際に情報に基づいた決定を下すために非常に重要です。

    返信
    • よく言った、アーロン・ワトソン。この記事では、これらのガーデニング ツールの複雑な詳細を明らかにし、庭師が十分な情報に基づいた選択を容易にできるようにしました。

      返信
    • この記事で提供される詳細な情報に感謝します。ウィードイーターやブレードトリマーなどの必須のガーデニングツールに関する知識が広がりました。

      返信
  9. ウィードイーターとブレードトリマーを比較すると、各ツールの明確な特徴と用途が強調され、庭師に明確な理解を提供します。

    返信
    • Jim78 さん、これには同意できませんでした。この記事は、ガーデニング体験を最適化したいと考えている庭師にとって貴重なガイドとして役立ちました。

      返信
  10. この記事の有益な内容は、ウィードイーターとブレードトリマーの用途と特徴を効果的に強調しており、読者にガーデニングの取り組みを助ける貴重な洞察を提供します。

    返信
    • この記事を読んでウィードイーターやブレードトリマーの機能や歴史的背景についての理解が深まりました。園芸愛好家にとっては貴重な資料です。

      返信
    • そうだね、スミス・エリン。ガーデニングの実践を最適化し、手入れの行き届いた庭を維持するには、ガーデンツールを深く理解することが不可欠です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!