Xeon と Core 2 Quad: 違いと比較

マイクロプロセッサが発明される前は、世界は大きく異なっていました。 当時、コンピューターは部屋と同じ大きさでした。 この高価なマシンを購入して維持できるのは、大規模な組織や組織だけです。 幸いなことに、インテル コーポレーションは、誰もがアクセスできるシリコン チップを提供してくれました。

Xeon および Core 2 Quad は、Intel によって開発および製造された最新の一連のマイクロプロセッサです。 どちらも XNUMX つのコアを備えているため、平均的なプロセッサの XNUMX 倍の処理能力を備えています。 ただし、これらの革新的なデバイスを購入する前に、それらの違いを知っておくことが重要です。

主要な取り組み

1. Xeon プロセッサはサーバーとワークステーション向けに設計されており、Core 2 Quad はデスクトップ向けに設計されています。
2. Xeon プロセッサはエラー訂正コード (ECC) メモリをサポートしていますが、Core 2 Quad はサポートしていません。
3. Xeon プロセッサは、Core 2 Quad プロセッサよりも多くのコア数とより多くのキャッシュ メモリを備えています。

Xeon vs Core 2 クアッド

 ジオン プロセッサーは、Core 2 Quad プロセッサーよりもコア数が多く、キャッシュ サイズが大きく、より多くのメモリをサポートしているため、サーバーやワークステーションでの使用に最適です。 Core 2 Quad プロセッサは、一般的なデスクトップでの使用向けに設計されており、より低価格です。 ジオン プロセッサを搭載していますが、コア数とメモリ サポート数が少なくなっています。

Xeon は、非消費者向けワークステーション、組み込みシステム市場、およびサーバーを特に対象とした一連のマイクロプロセッサです。 それらのアーキテクチャは、デスクトップ グレードの CPU のアーキテクチャに似ています。 ただし、コア数の増加、キャッシュ メモリの増加、エンタープライズ レベルの信頼性など、多くの追加機能があります。

Core 2 Quad は、同じく 2 つのコアを持つ一連のマイクロプロセッサです。 ただし、Xeon とは異なり、これらはデスクトップ プロセッサであり、サーバーとは互換性がありません。 彼らはより速く、より効率的に実行します。 ただし、さまざまな負荷の高い操作に最適なしきい値があるにもかかわらず、Core XNUMX Quad は前者よりもキャッシュ メモリが少なくなります。

比較表

比較のパラメータ	ジオン	コア2クワッド
発売日	Xeon は 1998 年 XNUMX 月にリリースされました。	Core 2 Quad は 2006 年 XNUMX 月にリリースされました。
互換性	サーバーのマザーボードと互換性があります。	デスクトップマザーボードと互換性があります。
演算	Xeon は、軽量で反復的なタスクのために作られました。	コア 2 クワッドは、負荷の高い非反復的なタスク向けに作られました。
性能	Xeon は、Core 2 Quad よりも遅いペースで動作します。	Core 2 Quad は、Xeon よりも高速で優れたパフォーマンスを発揮します。
キャッシュメモリ	Xeon は Core 2 Quad より多くのキャッシュ メモリを備えています。	Core 2 Quad のキャッシュ メモリは Xeon よりも少なくなっています。

ゼオンとは？

Xeon は、1998 年 XNUMX 月に Intel によって発売された一連のマイクロプロセッサです。これらは、中規模のエンタープライズ サーバーおよびワークステーションで使用されるように作られています。 エンジニアリング、マルチメディア アプリケーション、さらにはグラフィックスなどのいくつかの操作は、これらのプロセッサによって問題なく実行できます。 これらのタスクでは、データを高速で転送する必要があります。 この目的のために、Xeon には、効率的な実行を可能にする必要な量のキャッシュ メモリがあります。

Xeon プロセッサは、通常のプロセッサよりも高度な機能を備えているため、非常に人気があり、何百万人もの人々に使用されています。その中には、コア数の増加、大容量の RAM のサポート、マシン チェック アーキテクチャ、エンタープライズ レベルの信頼性、保守性、および可用性が含まれます。ただし、Xeon プロセッサは、さまざまな非反復タスクを実行するデスクトップ マザーボードには準拠していません。

デスクトップ マザーボードは、重量のある大量の操作を実行します。 これの良い例は、Xeon があまり効率的でないゲームです。 このデバイスの制限は、オンボード グラフィックスをサポートしないことです。 つまり、プロセッサをより効果的に動作させるには、別のグラフィックス カードを購入する必要があります。 それにもかかわらず、オーバークロックによってより高速に動作し、生産性を向上させることができます.

コア 2 クワッドとは何ですか?

Core 2 Quad は、Intel が 27 年 2006 月 2 日にリリースした別の一連のマイクロプロセッサです。最先端のテクノロジを備えたこれらのプロセッサは、デスクトップ マザーボード用に作られました。 これらは、Xeon プロセッサよりもパフォーマンスが大幅に向上しています。 これは、速度が向上するだけでなく、より多くのタスクを問題なく実行できることを意味します。 このため、Core XNUMX Quad プロセッサは、ゲームを含む個人的な使用に最適です。

プロセッサには、Turbo Boost Technology、Hyper-Boost Technology、Hyper-Boost Technology、ねじ切り テクノロジー、仮想化テクノロジー、強化された SpeedStep、デマンドベースのスイッチング、さらには熱監視まで。 AES の新しい命令、無効化されたビットの実行、およびその他の信頼できる実行テクノロジにより、最大限のセキュリティと信頼性が促進されます。 プロセッサは、Xeon よりも基本周波数が高く、バス速度も高速です。

ただし、Xeon に比べてキャッシュ メモリが少なくなります。 これは、一般的にアクセスされてデバイスに保存されるデータは、より遅いペースで取得されることを意味します。 それにもかかわらず、プロセッサは最適なクロック速度により、複数のタスクを同時に実行できます。 これにより、システム全体のパフォーマンスと速度も向上します。 これにより、ユーザーは最終的に生産性を向上させ、不便さのリスクを軽減することができます。

Xeon と Core 2 Quad の主な違い

1. Xeon は 1998 年 2 月にリリースされましたが、Core 2006 Quad は XNUMX 年 XNUMX 月にリリースされた比較的新しいものです。
2. Xeon はサーバーのマザーボードとのみ互換性がありますが、Core 2 Quad はデスクトップのマザーボードとのみ互換性があります。
3. Xeon は軽量で反復的なタスク向けに作られましたが、Core 2 Quad は重量があり反復的でないタスク向けに作られました。
4. Xeon は Core 2 Quad よりも遅いペースで動作しますが、Core 2 Quad はクロック速度が速いため、より優れた高速パフォーマンスを発揮します。
5. Xeon は大量のキャッシュ メモリを備えていますが、Core 2 Quad は Xeon よりも少ないキャッシュ メモリを備えています。

参考文献

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5470899/
2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-14403-5_10

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日