Soc 1 と Soc 2: 違いと比較

Soc はセキュリティ運用センターとして広く知られています。 これは、組織のセキュリティ問題に対処するために技術専門家である関係者を雇用するために設立された組織であり、それによってサイバー活動に取り組みます。

Soc は、組織が直面するサイバーセキュリティの問題の検出、分析、防止、および対応を可能にします。 

主要な取り組み

1. SOC 1 は財務報告の管理に重点を置いており、SOC 2 はデータ セキュリティとプライバシー管理に重点を置いています。
2. SOC 1 レポートは、外部監査人および規制当局による使用を意図しており、SOC 2 レポートは、顧客およびビジネス パートナーによる使用を意図しています。
3. SOC 1 レポートは SSAE 18 標準に基づいており、SOC 2 レポートは AT 101 標準に基づいています。

社会1対社会2

Soc 1 と Soc 2 の違いは、Soc 1 が組織のクライアント/ユーザーの財務諸表に対する内部統制に基づく監査レポートであることです。 それに対して、Soc 2 は、組織の利益とクライアントのプライバシーに対する標準化されたセキュリティを保証するために実行される監査プロセスです。

そうは言っても、Soc 1 は、財務報告に関する内部統制を取り囲む書面による文書です。

簡単に言えば、組織内の顧客の財務諸表の内部統制に関する監査レポートを書き留めます。

この種のシステムは、必要なときに組織の監査報告書を貸し出すのに非常に有益であるため、重要であると考えられています。 

Soc 2 は、組織の利益とクライアントのプライバシーの内部統制とセキュリティが十分に厳格であることを確認する監査プロセスの一種です。

さらに、Soc 2 は信頼サービス基準の一部であり、主に組織のセキュリティの可用性、処理に焦点を当てています。 整合性、機密管理、および AICPA に関連するその他多くの問題。 

比較表

比較のパラメータ	社会1	社会2
意味	Service Organization Control 1 (Soc 1) は、組織の監査時に非常に役立つ、顧客の財務諸表の内部統制に関する監査報告書です。	Service Organization Control 2 (Soc 2) は、強力な内部統制と、組織の利益およびクライアントのプライバシーのセキュリティを確保することを目的とした監査プロセスです。
目的	Soc 1 は、クライアントとそのサービスの財務諸表に対する内部統制を強調しています。	Soc 2 は、内部統制のセキュリティ、機密性、レポートの可用性、クライアントと組織間の処理の整合性、およびプライバシーの確保に関するレポートを強調しています。
福利厚生	効率的な内部統制、Soc 1 ユーザーへの生産的なサービスに利益をもたらすユーザーの財務記録の内部統制を維持することは、サービサーとユーザーの間に信頼できる関係を確立することによって、ユーザーの財務諸表を保護します。 さらに、高度なセキュリティで組織のポリシーと手順をスムーズにします。	組織とユーザーの両方で有効性を確保するという二重の利点。 より良いサービス、保証されたセキュリティ、クライアントと組織の機密性に対するアクセス制御を提供します。
種類	Soc 1 は 1 つのタイプに分類され、タイプ 2 は特定の期間に行われる監査に関するものです。 さらに、タイプ XNUMX は、一定期間にわたって内部統制を調査しています。	ビジネスにおけるコントロールの存在について、Soc 2-Type 1 機能には 2 つのタイプがあります。 一方、タイプ XNUMX は、コントロールのメカニズムを示しています。
観客	Soc 1 は、監査目的で監査人への報告として行われるクライアント/ユーザーの財務諸表を強調しています。	顧客と利害関係者は、Soc 2 コンプライアンスを必要とする主な当事者であり、内部統制に関するレポートを知っておく必要があります

Soc1とは？

Soc 1 は、財務報告に関する内部統制を含む文書の形式です。 簡単に言えば、組織内の顧客の財務諸表の内部統制に関する監査レポートを書き留めます。

この種のシステムは、必要なときに組織の監査報告書を貸し出すのに非常に有益であるため、重要であると考えられています。 

そういえば、Soc 1 はクライアントとそのサービスの財務諸表に対する内部統制を効率的に重視する傾向があります。

Soc 1 の核心は、Soc 1 ユーザーに生産的なサービスを提供するためにユーザーの財務記録を内部管理することです。

最終的には、これにはユーザーの財務諸表の保護が含まれますが、これはサービスとユーザーの間に信頼できる関係を確立することで実現できます。

さらに、Soc 1 は、高度なセキュリティ管理により、組織のポリシーと手順を円滑にします。 

Soc1 には、XNUMX 種類のタスクが含まれます。 XNUMX つ目は特定の期間に行われる監査に関連するもので、もう XNUMX つは一定期間にわたる内部統制を検査するものです。 

Soc2とは？ 

一方、Soc 2 は、組織の利益とクライアントのプライバシーの内部統制とセキュリティが十分に厳格であることを保証する監査プロセスです。 サイバーセキュリティ 問題。

さらに、Soc 2 はトラスト サービス基準の一部であり、主に組織のセキュリティの可用性、処理の完全性、機密管理、および AICPA に関連するその他多くの問題に焦点を当てています。 

詳細に言えば、Soc 2 は、内部統制のセキュリティ、機密性、レポートの可用性、組織内のクライアント間の処理の整合性、および最終的にはプライバシーの確保に関する監査レポートを強調しています。 

Soc 2 のいくつかの重要な利点には、組織とユーザーの有効性を引き出すための手順が含まれます。

さらに、Soc 2 は、確実なセキュリティ、クライアントと組織の機密性に対するアクセス制御など、より優れたサービスを提供します。 

同様に、Soc2にもビジネスにおける制御の有無に関する機能と制御の仕組み描写のXNUMX種類があります。

Soc 2 の重要性を再掲すると、顧客と利害関係者の両方が、内部統制に関するレポートを頻繁に必要とするため、Soc 2 に関与する主要な関係者です。 

Soc 1 と Soc 2 の主な違い

1. Soc 1 は、クライアント/ユーザーの財務諸表に対する内部統制に関する監査レポートです。 Albeit Soc 2 は、組織の利益とクライアントのプライバシーに対する標準化されたセキュリティを確保するために実施される監査プロセスです。
2. Soc 1 は、企業が内部監査を円滑に進めるためにユーザーの財務諸表の内部統制を報告する場合に強く推奨されます。 一方、Soc 2 は、財務問題に関するユーザーおよび組織の機密情報の保護と、組織およびクライアント間の統合に重点を置いています。
3. Soc 1 は 1 つのタイプに分類されます。 ここで、タイプ 2 は特定の期間または与えられた期間に行われる監査に焦点を当て、タイプ 2 は一定期間にわたる内部統制報告書の精査に焦点を当てます。 Soc 1 も 2 つのタイプに分類されます。タイプ XNUMX は企業内の統制の存在を保証するものであり、タイプ XNUMX はそのような統制の役割を示しています。 
4. Soc 1 は、サービスとユーザーの間に信頼できる関係を確立することにより、ユーザーの財務諸表を保護するという利点があります。 一方、Soc 2 は双方向の信頼性を提供します。組織とユーザーは機密レポートを保護し、 保証 100% のセキュリティとより良いサービスを提供します。 
5. Soc 1 は、監査を円滑に行うために、ユーザーの財務諸表に対する内部統制に関するレポートを監査人に提供することを目的としています。 それにもかかわらず、Soc 2 は、顧客や関係者がプライバシーに関するレポートや組織の声明を知るのに役立ちます。 

参考文献

1. https://academic.oup.com/biolinnean/article-abstract/1/3/311/2682522
2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5466167/

最終更新日 : 30 年 2023 月 XNUMX 日