あらゆる生息地であらゆる種に餌を与えることになると、重要なのはエネルギーだけです。 エネルギーはさまざまな方向に移動することができ、方向の種類は他のいくつかの要素に依存しています。
食物連鎖と食物網は、生物がこの資源をどのように利用し、エネルギーがある生物から別の生物へと経路をたどるかによって定義されます。
主要な取り組み
- 食物連鎖は、生物とその食物源との間の直線的な関係を示していますが、食物網は、複数の生物とその食物源との間の関係の複雑なネットワークを示しています。
- 食物連鎖は食物網の単純化されたバージョンですが、食物網は生物間の相互作用のより現実的な表現を提供します。
- 食物網の一部の変化は他の部分に広範囲に及ぶ影響を与える可能性がありますが、食物連鎖の一部の変化はより限定的な影響しか与えません.
食物連鎖 vs 食物網
食物連鎖は、生産生物から始まり頂点捕食者または分解者種で終わる直線的なリンクのネットワークであり、生物が食べる食物によってどのように関係しているかを示しています。 食物網は、単一の生態系内のすべての食物連鎖のグラフおよび自然な相互接続です。
食物連鎖にはいくつかの種類があります。生産種 (太陽エネルギーを使って栄養を生産する草や低木など)、ワムシ (昆虫やヤスデなど)、分解生物 (菌類やバクテリアなど) です。
生態系には、食物連鎖の各段ごとに栄養段階があります。
食物網は、実際の生態系の部分的な描写にすぎないことに注意することが重要です。なぜなら、食物網は、多くの生命体を、捕食者を共有し、食物網に飛び込む栄養分類群または実行可能な生物のグループに粗雑化する必要があるためです。
比較表
比較のパラメータ | 食物連鎖 | 食物網 |
---|---|---|
エネルギーの流れ | 食物連鎖は、直線の形をしたエネルギー伝達図です。 | 一方、エネルギーの流れは、食物網の複数の接続によって表されます。 |
給餌プロセス | 高レベルの栄養種は、食物連鎖の低レベルの栄養生物に依存しています。 | 生物が食物網で上昇すると、栄養レベル以下の生物が利用できる資源へのアクセスが容易になります。 |
生物への影響 | 食物連鎖は、生物の柔軟性と効率にほとんど影響を与えません。 | 食物網は、生物の柔軟性と効率の向上に貢献しています。 |
安定性への影響 | 食物連鎖は生態系の脆弱性を悪化させます。 | 一方、食物網は生態系の持続可能性を向上させます。 |
経路 | 食物分子の直線的な動きと、生態系における生物間の放牧相互作用を説明するために、食物連鎖は栄養段階を使用し、それらを系列で示します。 | 一方、食物網は、特定の環境領域で食物連鎖がどのように絡み合っているかを視覚的に表現したものです。 |
食物連鎖とは?
食物連鎖にはいくつかの種類があります。生産種 (太陽エネルギーを使って栄養を生産する草や低木など)、ワムシ (昆虫やヤスデなど)、分解生物 (菌類やバクテリアなど) です。
生態系には、食物連鎖の各段ごとに栄養段階があります。
ほとんどの生物は、生き残るために食物連鎖に依存しています。 時折、食品サプライ チェーンからたった XNUMX つの成分を取り除くだけで、種が絶滅する可能性があります。
一次農家は食物連鎖の基礎を形成します。 より高い栄養レベルは、太陽光や無生物の化学物質からのエネルギーを使用できないため、提供者または生産者を摂取する他の生物をむさぼり食う必要があります。
太陽の光は生命を維持するために必要なため、太陽の光が消えると、ほとんどすべての生命が滅びます。 光合成. 動物を消費する生物の死骸は、有機分子を単純な栄養素に変換し、地面に埋めます。
植物が有機物を生産するためには、基本的な栄養素が必要です。 そして、100,000 以上の異なる 分解者 存在すると考えられています。
フードウェブとは?
食物網は、実際の生態系の部分的な描写にすぎないことに注意することが重要です。なぜなら、食物網は、多くの生命体を、捕食者を共有し、食物網に飛び込む栄養分類群または実行可能な生物のグループに粗雑化する必要があるためです。
栄養または消費資源の明示的な測定の定量化 (または算術的描写) の概念では、環境保護論者はこれらの近似を使用して複雑さを軽減します。
実際の食物網ネットワークの一般化された傾向をテストするために、個人はこれらのモデルを使用できます。
食物網の階層モデル内で、自然保護論者はランダムではない特性を発見しました。 メタ分析は、さまざまな品質の省略を含む出版物の例に依存しています。
それにもかかわらず、com に関する調査研究の数は劇的に増加しています。
栄養段階と食物網の配置を決定できます。 最初の層には植物などの基本的な種だけが含まれており、それらは資源が限られており、ウェブ上で他のものは何も食べません。
独立栄養生物、分解者、崩壊性生物物質とそれに付随する微生物からなるさまざまな基本種があり、これらはデトリタスや維管束植物物質として特徴付けられます。
食物連鎖と食物網の主な違い
- 食物連鎖は、直線の形をしたエネルギー伝達図です。 一方、エネルギーの流れは、食物網の複数の接続によって表されます。
- 食物連鎖において、上位の栄養種は下位の栄養生物に依存します。 生物が食物連鎖の中で上位に立つと、栄養段階以下の生物が利用できる資源にさらにアクセスできるようになります。
- 食物連鎖は、生物の柔軟性と効率にほとんど影響を与えません。 食物網は、生物の柔軟性と効率の向上に貢献しています。
- 食物連鎖は生態系の脆弱性を悪化させます。 一方、食物網は生態系の持続可能性を向上させます。
- 食物分子の直線的な動きと生態系内の生物間の摂食相互作用を説明するために、食物連鎖は栄養段階を使用し、それらを系列で示します。 対照的に、食物網は、特定の環境領域で食物連鎖がどのように絡み合っているかを視覚的に表現したものです。
最終更新日 : 30 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
なんと魅力的でよく研究された記事でしょう。ほとんどの生物が生存のために食物連鎖に依存している理由についての詳細な調査は興味深いものです。
食物連鎖と食物網の両方における栄養段階とエネルギーの流れの概念の説明は非常に明確です。この記事の詳細レベルに感謝します。
この記事は、食物網のある部分の変化が他の部分に与える影響をうまく強調しており、読者がさまざまな生物の相互関係を理解するのに役立ちます。
私はこれ以上同意できませんでした。食物連鎖と食物網の主な違いの包括的な内訳は啓発的で、よく提示されています。
生態系の維持における動物の死骸を消費する生物の役割について提供される詳細な情報は、本当に目を見張るものがあります。これは、食物連鎖と食物網の理解にまったく新しい次元を加えます。
全く同感です。食物連鎖と食物網が種の持続可能性と生態系の安定性に及ぼす影響についての議論は興味深いものです。
確かに、この記事は、生態系のバランスを維持する上での食物連鎖と食物網の重要性について、説得力のある議論を提供しています。とても有益です。
生命体を栄養分類群に分類する必要があるため、食物網が実際の生態系の部分的な描写であることを説明するセクションは非常に興味深いものであり、議論に深みを与えます。
食物網の異なる栄養段階によって特徴づけられるさまざまな基本種についての洞察は、示唆に富むものであることがわかりました。それは生態系研究の興味深い側面です。
確かに、食物網における栄養または消費者と資源の相互作用を定量化するという概念は、環境研究の複雑さを軽減するための興味深いアプローチです。
この比較表には食物連鎖と食物網の主な違いがきちんとまとめられており、それぞれの独自の特徴を理解しやすくなっています。
この記事では、食物連鎖と食物網の徹底的な分析と比較を提供し、それぞれが生態系の持続可能性に与える重大な影響を強調します。
食物連鎖と食物網の主な違いに関するセクションは非常に明確に説明されており、両方の概念の複雑さをより幅広い読者が理解しやすくなっています。
私はこれ以上同意できませんでした。生態系における食物分子の経路と放牧の相互作用を説明する著者のアプローチは、本当に賞賛に値します。
確かに、この記事は食物連鎖と食物網を包括的かつ徹底的に比較し、生態系に対するそれぞれの影響に光を当てています。
摂食プロセスと、食物連鎖と食物網の両方における生物への影響と生態系の安定性についての説明は、非常に洞察力に富んでいます。この記事から多くのことを学びました。
私はこれ以上同意できませんでした。特定の環境領域で食物連鎖がどのように絡み合っているかを視覚的に表現することは、魅力的であり、教育的でもあります。
確かに、生物の柔軟性と効率に対する食物連鎖と食物網の影響に関するセクションは目を見張るものがあります。素晴らしい読み物です!