CECA un CEPA ir divi līgumi, kuru mērķis ir uzlabot ekonomiskās attiecības starp provincēm, teritorijām un valstīm, kas tiem piekrita.
Šie nolīgumi ir palīdzējuši visām iesaistītajām valstīm, palielinot tirdzniecību un starptautiskās investīcijas starp valstīm.
Tomēr starp šiem diviem tirdzniecības nolīgumiem pastāv krasas atšķirības.
Atslēgas
- CECA jeb Visaptverošais ekonomiskās sadarbības līgums koncentrējas uz tirdzniecības liberalizāciju, investīciju veicināšanu un ekonomisko sadarbību, savukārt CEPA jeb Visaptverošais ekonomisko partnerattiecību līgums ir plašāks un ietver pakalpojumus un ieguldījumus.
- CECA ir vieglāk apspriest un īstenot nekā CEPA, jo tas aptver šaurāku darbības jomu.
- CECA un CEPA mērķis ir uzlabot ekonomiskās saites starp valstīm, samazinot tirdzniecības šķēršļus un veicinot sadarbību.
CECA pret CEPA
CECA apzīmē Eiropas Ogļu un tērauda kopienu, 1951. gadā parakstīto vienošanos, lai izveidotu kopēju ogļu un tērauda tirgu. CEPA apzīmē Visaptverošo ekonomisko partnerattiecību nolīgumu, brīvās tirdzniecības nolīgumu, kas parakstīts starp Āzijas un Klusā okeāna valstīm.
Visaptverošais ekonomiskās sadarbības līgums (CECA) tika parakstīts kā līgums, lai veicinātu brīvu tirdzniecību starp Kanādas valdībām un Dienvidaustrumāzijas valstu asociāciju (ASEAN).
Līgums pazemināja tarifus un radīja atvērtāku tirgu starp abām valstīm, tādējādi paplašinot abu valstu ekonomiku.
Divas valstis paraksta Visaptverošo ekonomisko partnerattiecību līgumu (CEPA), lai veicinātu brīvo tirdzniecību.
To parakstīja Singapūra un Indija. Līgums tika parakstīts 2. gada 2003. aprīlī 10. ASEAN un Indijas samitā Bali, Indonēzija.
CEPA attiecas ne tikai uz tradicionālajiem tirdzniecības šķēršļiem, piemēram, tarifiem, bet arī beztarifu barjerām un tādiem jautājumiem kā pakalpojumi, ieguldījumi, intelektuālais īpašums un uzņēmējdarbības prakse.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | EOTK | CEPA |
|---|---|---|
| Pilna forma | CECA, kā norāda nosaukums, rosina ideju par sadarbību starp divām valstīm. Tā ir brīvāka pieeja. | CEPA ir visaptveroša ekonomisko partnerattiecību līguma saīsinājums |
| Jēdziens | CEPA veicina partnerības starp divām valstīm. Tās ir intīmākas attiecības. | Indija to parakstīja 2010. gada oktobrī ar Malaiziju. |
| Nozīme | Vienošanās par tarifu samazināšanu vai atcelšanu tirdzniecības precēm. | Vienošanās samazināt vai atcelt tarifu tirdzniecības precēm un arī pakalpojumiem. |
| Pierakstīts | Indija to parakstīja 2009. gada augustā ar Koreju. | Indija to parakstīja 2009. gada augustā ar Koreju. |
| Ietver | Neietver partnervalstu veiktās investīcijas. | Ietver partnervalstu veiktās investīcijas. |
Kas ir CECA?
CECA tika parakstīts 28. gada 2009. janvārī un stājās spēkā 31. decembrī.
CECA bija spēkā līdz 2018. gadam, kad 2018. gadā to aizstāja Visaptverošais un progresīvais līgums par Trans-Pacific partnerību (CPTPP).
Visaptverošais ekonomiskās sadarbības līgums (CECA) bija ekonomisks pakts starp Dienvidaustrumāzijas valstu asociācijas (ASEAN) valstīm un Ķīnas Tautas Republiku, lai panāktu lielāku ekonomisko sadarbību un integrāciju.
ASEAN ir desmit dalībvalstis un sešas ĶTR.
Līgums tika uzskatīts par otro lielāko tirdzniecības bloku pasaulē pēc tam NAFTA, liecina Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) 2013. gada statistika.
Šis tirdzniecības darījums starp Meksiku, Kanādu un Amerikas Savienotajām Valstīm pazemināja tarifus un izveidoja standarta tirdzniecības noteikumu kopumu.
Tas ir paredzēts, lai veicinātu tirdzniecību un sniegtu ekonomiskās iespējas starp trim valstīm.
Bija paredzēts, ka šis darījums veicinās triju valstu ekonomikas izaugsmi, palielinot to savstarpējo atkarību.
Tas arī paver īpašas nozares pārrobežu ieguldījumiem. Tirdzniecības darījums aptver galvenās lauksaimniecības, pārtikas, enerģētikas un rūpniecības preču nozares.
Tas ir vērienīgs nolīgums, kas aptver dažas nozares trīs valstīs un mēģina saskaņot normatīvos regulējumus.
Bija paredzēts, ka tas tiks ratificēts līdz 2018. gada beigām, kā tas arī bija.
Kas ir CEPA?
Daudzas valstis ir parakstījušas Visaptverošu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu, lai veicinātu tirdzniecības attiecības starp tām.
Piemēram, Indijas un Šrilankas Visaptverošais ekonomisko partnerattiecību nolīgums (CEPA) ir plaša mēroga divpusējs nolīgums, kura mērķis ir novērst tarifu un beztarifu šķēršļus preču un pakalpojumu tirdzniecībai starp abām valstīm.
CEPA, kas parakstīts Kolombo 29. gada 2005. jūlijā, bija pirmais šāds divpusējais līgums, ko Šrilanka noslēdza ar valsti, kas nav Indija.
Bruneja, Čīle, Jaunzēlande, Peru un Singapūra arī noslēdza Visaptverošo ekonomisko partnerattiecību nolīgumu.
Tās galvenais mērķis ir palielināt tirdzniecību starp iesaistītajām pusēm. Tas arī veicina katras valsts uzņēmējdarbības un nodarbinātības izaugsmi.
Nākamais līguma galvenais aspekts ir alianses izveidošana, kas tiks uzskatīta par dinamisku un modernu tirdzniecību rumba.
Tā būs vieta, kur valstis var veicināt savu biznesa izaugsmi un paplašināt savu investīciju sasniedzamību.
Tas radīs labklājīgāku nākotni katrai partnerības valstij. Kopumā tas ir plašāks aspekts nekā CECA, jo ietver partnervalstu veiktos pakalpojumus un ieguldījumus.
Galvenās atšķirības starp CECA un CEPA
- CECA ir ekonomisks nolīgums, kura mērķis ir veicināt preču un pakalpojumu “kopējo tirdzniecību” starp Austrāliju, Jaunzēlandi un Dienvidaustrumāzijas valstu asociācijas (ASEAN) valstīm. Savukārt CEPA ir tirdzniecības un ekonomikas līgums starp ASEAN valstīm un Ķīnas Tautas Republiku.
- Visaptverošs ekonomiskās sadarbības līgums ir starp valstīm, kuras pazemina tirdzniecības tarifus. Tajā pašā laikā Visaptverošais ekonomisko partnerattiecību līgums ir nolīgums starp valstīm, kas samazina tirdzniecības tarifus, bet arī samazina ražošanas barjeras starp valstīm.
- Valstis paraksta CECA pirms CEPA parakstīšanas.
- Indija parakstīja CECA ar tādām apgabaliem kā Malaizija, Singapūra un citas ASEAN valstis. Indija ir parakstījusi CEPA ar Japānu, Šrilanku un Koreju.
- CECA jeb Visaptverošais ekonomiskās sadarbības līgums tika ieviests pirms CEPA jeb Visaptverošā ekonomiskās partnerības līguma.
Atsauces
- https://www.jstor.org/stable/48531356
- https://www.elgaronline.com/view/edcoll/9781782548959/9781782548959.00016.xml
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Man šķiet, ka raksta tonis ir diezgan mīlīgs šādai intelektuāli prasīgai jomai. Saturu varēja pasniegt ar lielāku eleganci un aizrautību.
ES piekrītu. Tēmu varēja pasniegt saistošākā veidā.
Es saprotu tavu domu. Lielāks entuziasms būtu padarījis to saistošu.
Esmu vīlies par kritiskas analīzes trūkumu. Raksta pieeja šķiet vienpusīga.
Es atklāju, ka šis raksts ir vairāk plašs pārskats, nevis dziļa analīze. Tas ir labs sākumpunkts CECA un CEPA pētījumiem.
Šis ir ļoti informatīvs raksts. Tas palīdz izprast atšķirības starp CECA un CEPA.
Salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga, lai izprastu atšķirības starp CECA un CEPA.
Jā, tas ir skaidrs būtisku atšķirību kopsavilkums.
Piekrītu, tabula man likās diezgan informatīva.
Šajā rakstā ir sniegts labs pārskats par CECA un CEPA. Es augstu vērtēju abu līgumu skaidru salīdzinājumu.
Priecājos, ka uzmanība tika pievērsta informācijas sniegšanai, nevis viedokļu izteikšanai. Tā ir laba lasāmviela.
ES piekrītu. Rakstā īsi izklāstītas būtiskās atšķirības.