Cisco LACP vs PAgP: atšķirība un salīdzinājums

Liela mēroga tīkla savienojumi rada lielu trafiku starp saitēm. Tāpēc ir svarīgi ievērot dažus protokolus, veidojot savienojumus starp dažādiem tīkliem, lai nodrošinātu nevainojamu kopējā savienojuma tīkla darbību.

Veidojot un ieviešot šos tīkla protokolus, tiek ņemti vērā dažādi parametri.

Atslēgas

  1. LACP ir standarta protokols, lai apvienotu vairākas fiziskas saites vienā loģiskā saitē, savukārt PAGP ir Cisco patentēts protokols, ko izmanto tam pašam mērķim.
  2. LACP ir atvērts protokols, un to var izmantot ar jebkura pārdevēja aprīkojumu, savukārt PAGP var izmantot tikai ar Cisco aprīkojumu.
  3. LACP ir pasīvs protokols, savukārt PAGP ir aktīvs protokols, kas aktīvi pārrunā citas ierīces, kas spēj nodrošināt PAGP, lai izveidotu saišu apkopošanas grupu.

LACP pret PAgP

Starpība starp Cisco LACP un PAgP ir pārdevēja savienojumi un citi trešo pušu savienojumi, kas tiek atbalstīti, izmantojot šos protokolus. LACP piedāvā atvērtā koda savienojumu, kas ļauj ierīcēm, kas nav Cisco, izveidot savienojumu ar tīklu. PAgP ir patentēts Cisco protokols, kas ļauj tikai Cisco ierīcēm piekļūt noteiktam tīklam. 

LACP pret PAgP

LACP ir protokols, tas ir, noteikumu kopums dažādu ierīču savienošanai ar tīklu un šo ierīču darbības ieviešanai tīklā.

Cisco to izveidoja, lai apstrādātu tīkla trafiku, kas ģenerēts pēc citu ierīču pievienošanas Cisco tīklam. Tas nodrošināja ērtu tīkla darbību.

PAgP ir Cisco izstrādāts patentēts vadības protokols, kas var darboties tikai Cisco tīklā, kur tiek izmantotas tikai Cisco ierīces.

Protokols palīdz tīklam netraucēti darboties, padarot pakotnes pārsūtīšanas darbību mazāk laikietilpīgu. Protokols galvenokārt tiek izmantots, lai atbalstītu Cisco ierīču darbinātu piegādātāju tīklu.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriLACPPAgP
Darbības kanālsEtherChannel un IEEE 802.3adĒterkanāls
Atbalsts pār pārdevējiemTas atbalsta trešo pušu ierīču pārdevējus, jo tas ir atvērtā pirmkoda protokolsTas var atbalstīt tikai tos pārdevējus, kuri izmanto Cisco tīkla ierīces, jo tas ir Cisco patentēts produkts
IzveidojaIEEE 802.3ad autorizēts LACP 2000. gadāCisco PAgP tika izgudrots deviņdesmito gadu sākumā
Noklusējuma darbībaLACP noklusējuma darbības režīms ir aktīvsPAgP noklusējuma darbības režīms ir vēlams
DarbībaLACP porti var atbildēt tikai uz pieprasījumiem, bet nevar nosūtīt LACP paketesPAgP porti var atbildēt uz pieprasījumiem, kā arī sūtīt paketes, bet tikai uz līdzīgiem PAgP portiem

Kas ir Cisco LACP?

Cisco LACP ir Ethernet savienojuma protokols, ko izstrādājis Cisco. Protokols ļauj dažādiem Cisco slēdžiem un tīkla ierīcēm mijiedarboties un pārvaldīt Ethernet savienojumus starp citiem slēdžiem, kas darbojas ar šo protokolu.

Arī lasīt:  Cisco Tetration vs Stealthwatch: atšķirība un salīdzinājums

Protokols tika izstrādāts, lai ļautu trešo pušu slēdžiem mijiedarboties ar Cisco slēdžiem, ļaujot šiem slēdžiem darboties vienā tīklā.

Tā kā dažādu slēdžu iekļaušana tīklā palielinātu tīkla trafiku, bija nepieciešams atsevišķs protokols, kas regulētu slēdžu darbību un pārvaldītu ienākošo trafiku.

Tādējādi šim nolūkam tika izveidots jauns noteikumu kopums, kas atbilst IEEE 802.3ad standartiem.

Protokols, kas pazīstams kā Link Aggregation Control Protocol (LACP), tika iestatīts saskaņā ar IEEE 802.3ad standartu, un IEEE 802.3ad to atļāva 2000. gadā.

Tā kā protokols tika izstrādāts saskaņā ar IEEE 802.3ad standartu, tas ļāva visām standartam atbilstošām tīkla ierīcēm darboties Cisco tīklā.

Tas nodrošināja lielāku elastību tīkla izveides laikā, jo pārdevēji, kas izmanto dažādas ierīces, tagad varēja pieprasīt pakotnes, izmantojot Cisco tīklu, kas agrāk nebija iespējams.

Ierīču konfigurācija, kas izmanto LACP protokolu, ir atkarīga no ierīces versijas, un darbības laikā to var iestatīt uz “aktīvu” vai “pasīvu” stāvokli.

Kas ir Cisco PAgP?

Cisco PAgP ir Cisco patentēts protokols, kas izstrādāts, lai palīdzētu pārvaldīt tīkla trafiku Cisco komutācijas tīklā. Protokols ir Cisco izstrādāts patentēts produkts, un tas var darboties tikai Cisco tīklā.

Protokols tika izstrādāts 1990. gadu sākumā, lai nodrošinātu noteikumu kopumu Cisco ierīču pareizai darbībai un darbībai tīklā.

PAgP protokols darbojas, ieviešot trīs darbības režīmus tīklā esošajās ierīcēs. “Automātiskais” režīms ir pasīvās sarunas režīms, kas iestata ierīču portus pasīvā stāvoklī.

Arī lasīt:  Google Fi vs Republic Wireless: atšķirība un salīdzinājums

“Vēlams” ir aktīva pārruna, kas ļauj piegādāt pakotnes starp dažādiem slēdžiem, iestatot portus aktīvā stāvoklī. Pēdējais režīms ir “ieslēgts” režīms bez protokoliem.

Ierīces pēc noklusējuma ir iestatītas stāvoklī “Vēlams”. Tā kā, izmantojot šo protokolu, var darboties tikai Cisco ierīces, šo protokolu var izmantot tikai Cisco licencēti pārdevēji. Tas ierobežo šī modeļa elastību, taču tīkla trafiks tiek lielā mērā pārvaldīts.

Portu apkopošanas protokola (PAgP) vienīgais trūkums ir tas, ka visiem portiem, kas izmanto protokolu, jābūt vienā ierīcē. Dažādu ierīču porti netiek apkopoti grupā.

Galvenās atšķirības starp Cisco LACP un PAgP

  1. Cisco LACP darbojas Ethernet kanālā, kā arī IEEE 802.3ad kanālā. PAgP darbojas tikai Ethernet kanālā.
  2. LACP tika izstrādāts, lai atbalstītu citas tīkla ierīces. Tādējādi tas ir atvērts protokols. PAgP var atbalstīt tikai Cisco slēdžu portus.
  3. IEEE 802.3ad autorizēts LACP 2000. gadā. Cisco izstrādāja PAgP 90. gadu sākumā.
  4. LACP pēc noklusējuma iestata portus aktīvajā režīmā. PAgP pēc noklusējuma iestata portus vēlamajā režīmā.
  5. LACP porti var atbildēt tikai uz pakotņu pieprasījumiem. PAgP porti var atbildēt uz pieprasījumiem, kā arī nosūtīt pakotnes.
Atsauces
  1. http://www.ijrdt.org/upload/50459IJRDTVLIS5-5546.pdf
  2. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/41759

Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

15 domas par tēmu “Cisco LACP vs PAgP: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Rakstā ir iekļauta detalizēta diskusija gan par Cisco LACP, gan par PAgP, akcentējot to darbību, izstrādes termiņus un ierobežojumus. Saturs ir informatīvs un prasmīgi aptver būtiskās atšķirības starp šiem tīkla protokoliem. Tas sniedz skaidru izpratni par šiem protokoliem un to darbībām.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Tas ir lielisks resurss tīkla speciālistiem, kuri vēlas iegūt visaptverošu izpratni par šiem tīkla protokoliem. Detalizēta informācija un strukturēts salīdzinājums var palīdzēt praktiķiem pieņemt apzinātus lēmumus saistībā ar tīkla pārvaldību un izprast šo protokolu ierobežojumus.

      atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu Gregam82. Rakstā ir efektīvi iezīmēti kontrasti starp LACP un PAgP, sniedzot zinātnisku skatījumu, kas var sniegt labumu profesionāļiem un studentiem. Tas ir slavējams resurss ikvienam, kas meklē labi formulētu informāciju par šiem protokoliem.

      atbildēt
  2. Salīdzināšanas tabula ir noderīgs papildinājums rakstam, jo ​​tajā ir precīzi parādīti galvenie parametri, padarot LACP un PAgP protokolu salīdzinājumu skaidrāku un pieejamāku. Tas ļoti palīdzēs tīkla praktiķiem un tehnoloģiju entuziastiem.

    atbildēt
  3. Rakstā ir apskatīta detalizēta un zinātniska Cisco LACP un PAgP analīze, uzsverot to atšķirības, atbalstītos piegādātājus un darbības mehānismus. Salīdzināšanas tabulu un atsauču iekļaušana palielina raksta uzticamību un vērtību, piedāvājot ļoti informatīvu resursu tīklu praktiķiem un tehnoloģiju entuziastiem.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Raksts piedāvā visaptverošu Cisco LACP un PAgP sadalījumu, sniedzot zinātnisku ieskatu un labi strukturētu salīdzinājumu. Informācijas atjautība un akadēmiskais raksturs padara to par nenovērtējamu atsauci personām tīkla pārvaldības un tehnoloģiju jomā.

      atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu Hjūzam Heteram. Zinātniskā analīze un detalizēts salīdzinājums sniedz skaidrību par būtiskām atšķirībām starp Cisco LACP un PAgP protokoliem. Raksts ir slavējams resurss tiem, kas meklē visaptverošu ieskatu un izpratni par šiem tīkla protokoliem.

      atbildēt
  4. Raksts ir slavējams, jo piedāvā zinātnisku ieskatu LACP un PAgP protokolos, koncentrējoties uz to darbību, attīstību un specifiskām funkcijām. Salīdzināšanas tabula sniedz skaidrību par niansētajām atšķirībām starp šiem tīkla protokoliem. Vērtīgs resurss tīkla profesionāļiem un zinātniekiem.

    atbildēt
  5. Rakstā sniegts visaptverošs skaidrojums par atšķirībām starp Cisco LACP un PAgP protokoliem. Šajā rakstā ir sniegta detalizēta informācija, izskaidrojot galvenos aspektus, piemēram, protokolu darbības un to atšķirības. Analīze ietver arī abu šo protokolu sniegtās priekšrocības. Kopumā rakstā ir sniegts skaidrs un detalizēts salīdzinājums.

    atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu. Raksts ir labi strukturēts un sniedz padziļinātu abu tīkla protokolu salīdzinājumu. Informācija ir sniegta skaidri un atbalsta dziļāku izpratni par šiem protokoliem.

      atbildēt
  6. Šajā rakstā ir sniegts pamatīgs ieskats par Cisco LACP un PAgP, un salīdzināšanas tabulā ir precīzi atspoguļotas būtiskās atšķirības starp diviem protokoliem. Detalizēts skaidrojums ir izdevīgs, jo īpaši personām, kas strādā tīklu jomā, un sniegtās atsauces palielina satura ticamību.

    atbildēt
    • Es piekrītu Acook. Salīdzinājuma tabulas iekļaušana kopā ar detalizēto saturu palielina raksta vērtību un lietderību praktiķiem, studentiem un pētniekiem. Visaptverošās atziņas un zinātniskās atsauces padara to par vērtīgu zināšanu avotu.

      atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Raksts ir lielisks zinātnisks resurss, kas sniedz plašu informāciju, salīdzinot Cisco LACP un PAgP protokolus. Visaptverošā informācija, kas sniegta labi strukturētā formātā, ir ļoti noderīga ikvienam, kas meklē padziļinātas zināšanas par šiem tīkla protokoliem.

      atbildēt
  7. Rakstā ir sniegts visaptverošs LACP un PAgP protokolu un to atšķirību sadalījums. Tas ir sniedzis ieskatu darbības, pārdevēju atbalsta un citu būtisku parametru salīdzinājumu. Tas var būt vērtīgs resurss tiem, kas vēlas izprast šos tīkla protokolus.

    atbildēt
  8. Detalizēts Cisco LACP un PAgP salīdzinājums izskaidro šo tīkla protokolu specifiku, ļaujot to pilnībā izprast. Raksta zinātniskais raksturs, kā arī detalizētais saturs un salīdzinājumi padara to par nozīmīgu resursu tīklu entuziastiem un profesionāļiem.

    atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!