Vēsturnieki un vēsturnieki vienmēr ir pieminējuši imperiālismu un koloniālismu tiktāl, ka mēs pārtraucām mēģināt tos atšķirt.
Bet pastāv milzīga atšķirība starp imperiālismu un koloniālismu. Šī atšķirība ir atklāta terminu definīcijā.
Atslēgas
- Koloniālisms ietver koloniju izveidi, izmantošanu un uzturēšanu citās teritorijās, savukārt imperiālisms ir nācijas varas paplašināšanas politika vai ideoloģija pār citām teritorijām.
- Koloniālisms ir īpaša imperiālisma izpausme, tostarp netiešas kontroles formas, piemēram, ekonomiskā vai politiskā ietekme.
- Gan koloniālisms, gan imperiālisms ir būtiski veidojuši globālo vēsturi, izraisot kultūras apmaiņu, ekonomisku ekspluatāciju un politiskus konfliktus.
Koloniālisms pret imperiālismu
Kad valsts izplatās un izveido savas kolonijas citā apgabalā, izmantojot savu spēku un resursus, lai radītu savu politisko un etnisko ietekmi, to sauc par koloniālismu. Imperiālisms attiecas uz jumta terminu, kurā valsts rada savu kultūras, ekonomisko un politisko ietekmi, sasniedzot citas valsts robežu un izveidojot tās kolonijas.
Koloniālisms ir īstenota imperiālisma ideja. Tas nerūpējas par impērijas labklājību, bet koncentrējas tikai uz visas teritorijas ekonomisko attīstību.
Imperiālisms paplašina savu impēriju uz kaimiņu reģioniem, impērijām vai vājākām teritorijām, izmantojot koloniālismu vai militāru spēku.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Koloniālisms | Imperiālisms |
---|---|---|
Definīcija | Tai politiski pieder reģions, lai ekonomiski ekspluatētu reģiona iedzīvotājus. | Paplašina impēriju, izmantojot mīkstos un cietos spēkus, lai kontrolētu un īstenotu varu |
Process | Cilvēki ir spiesti pārcelties uz citiem reģioniem, lai izveidotu kolonijas izmantošanai. | Viņi paplašinās, izmantojot koloniālismu, ekonomisko ekspansiju vai militāru spēku |
izcelšanās | Colonus (latīņu vārds) nozīmē "lauksaimnieks" | Imperium (latīņu vārds) nozīmē "vara" |
Norēķini | Liels skaits cilvēku tiek pārvietoti no sākotnējās apmetnes uz kolonijām. | Neviena šāda kustība netiek uzskatīta, jo teritorijā, uz kuru ir izvērsusies kontrole, jau atrodas kontrolējamie cilvēki. |
Ekopolitiskie aspekti | Tā ir cilvēku ekonomiskas ekspluatācijas metode | Tā ir cilvēku ekonomiskās ekspluatācijas metode |
Kas ir koloniālisms?
Koloniālisms ir imperiālisms, kas īstenots darbībā. Tas paplašina kontroli pār reģioniem, veidojot koloniju apgabalus un liekot daudziem cilvēkiem pārcelties uz šiem reģioniem.
Viņiem ir daļēja vai pilnīga politiskā vara pār šīm kolonijām. Tātad šī metode tiek izmantota ekonomiskai izmantošanai.
Ekonomiskā ekspluatācija kā galvenais iemesls, koloniālisms arī saglabāja un propagandēja viņu kultūras praksi, valodas un reliģija.
Eiropieši to vispirms praktizēja, un mums ir pierādījumi par daudzām Eiropas kolonijām un koloniāļiem. Sākotnēji tas tika sākts, iegādājoties impērijas preču biznesu un pēc tam lēnām kontrolējot tos ekonomiski.
Kas ir imperiālisms?
Vārds imperiālisms cēlies no latīņu vārda "imperium". Tas nozīmē augstāko vai varu. Kā norāda vārds, imperiālisms ir atšķirīga metode, kā iegūt varu un īstenot kontroli pār impēriju.
Imperiālisms ir ideja vai doma paplašināties un valdīt pār kaimiņu un vājām teritorijām. To var izdarīt, izmantojot maigo varu, piemēram, iegūstot ekonomisku un politisku varu, vai cieto varu, piemēram, militāru spēku.
Imperiālisms aplūko impērijas politisko un ekonomisko attīstību, lai piesaistītu kolonistus, nevis piespiestu tos rehabilitēt.
Imperiālisms tika praktizēts 1760. gados, un tas atkal ir Britu impērijas jēdziens. Tajā laikā teritoriju paplašināšana tika finansēta no Lielbritānijas impērijas pakļautībā esošo koloniju ekonomiskās ekspluatācijas.
Galvenās atšķirības starp koloniālismu un imperiālismu
- Koloniālismā daudzi cilvēki tika pārvietoti no savām dzimtajām impērijām vai vietām un pārvietoti uz mazākiem apgabaliem, ko sauca par kolonijām. Šos reģionus ir vieglāk kontrolēt un izmantot varu.
- Koloniālisms ir veids, kā iegūt ekonomisku piekļuvi, lai izmantotu cilvēkus. Tajā pašā laikā imperiālisms koncentrējas uz ekonomisko un politisko kontroli, bet arī darbojas uz attīstību.
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Koloniālisma un imperiālisma vilktās paralēles ir pārdomas rosinošas un pārliecinošas.
Noteikti rakstā ir veiksmīgi izceltas šo jēdzienu līdzības un atšķirības.
Piekrītu, man tas noteikti ir devis daudz ko apsvērt.
Šeit sniegtais vēsturiskais un kultūras konteksts ir gan aizraujošs, gan izglītojošs. Šī ir bijusi izglītojoša lasāmviela.
Es nevarēju vairāk piekrist. Tā ir bijusi izglītojoša pieredze.
Pilnīgi noteikti ir rūpīgi izpētīti vēsturiskie un kultūras aspekti.
Šeit sniegtais vēsturiskais konteksts ir ne tikai informatīvs, bet arī saistošs. Esmu daudz iemācījies!
Rakstā šie jēdzieni ir izklāstīti skaidri un precīzi. Nav neskaidrību par atšķirībām starp koloniālismu un imperiālismu.
Es piekrītu. Prezentācijas skaidrība ir apsveicama.
Es novērtēju šajā rakstā sniegto padziļināto analīzi. Tā ir bijusi vērtīga lasāmviela.
Rakstā sniegta rūpīga koloniālisma un imperiālisma izpēte. Koncentrēšanās uz vēsturiskiem pierādījumiem palielina tā ticamību.
Absolūti, tas ir bijis ļoti izglītojošs lasījums.
Piekrītu, vēsturiskās liecības pastiprina raksta pamatotību.
Atšķirība starp koloniālismu un imperiālismu ir skaidri un pārliecinoši iezīmēta. Tas noteikti ir palielinājis manu izpratni par šiem terminiem.
Es jūtos tāpat, tas ir bijis ļoti informatīvs.
Absolūti skaidrojums ir pareizs.
Raksta salīdzināšanas tabula īpaši palīdz izprast gan koloniālisma, gan imperiālisma nianses.
Protams, tas ir lielisks vizuālais palīglīdzeklis.
Šis raksts veic pārsteidzošu darbu, nošķirot koloniālismu un imperiālismu, piedāvājot skaidru un labi pamatotu skaidrojumu. Sniegtās atsauces sniedz stabilu pamatu izvirzītajām pretenzijām.
Piekrītu, atsauces padara šo rakstu uzticamu.
Es nepiekrītu šī raksta viedoklim par imperiālisma lomu. Koncentrēšanās uz ekonomisko un politisko attīstību nenoliedz imperiālisma ekspluatācijas aspektus.
Es saprotu, no kurienes tu nāc. Ekonomiskais aspekts joprojām ir ekspluatējošs neatkarīgi no attīstības.