Betons pret bruģakmeņiem: atšķirība un salīdzinājums

Būvmateriāli ir pieejami plašā klāstā ar dažādām īpašībām. Katrs būvmateriāls ir unikāls. Katram materiālam ir vairākas priekšrocības un trūkumi.

Populārākie un izplatītākie būvmateriāli ir betons un bruģakmeņi. Tos var novietot piebraucamā ceļā, āra dzīvojamā zonā, celiņā un dažādās citās vietās.

Atslēgas

  1. Betons ir izturīgs, zemas apkopes materiāls, ko var ieliet lielās, vienlaidus plātnēs, savukārt bruģakmeņi ir atsevišķas vienības, kas izgatavotas no dažādiem materiāliem, piemēram, ķieģeļiem vai akmens.
  2. Bruģakmeņi piedāvā lielāku dizaina elastību un vizuālo pievilcību, savukārt betons nodrošina viendabīgu, nevainojamu izskatu.
  3. Betons var būt jutīgāks pret plaisāšanu, savukārt bruģakmeņi ļauj vieglāk salabot un nomainīt bojātās daļas.

Betons pret bruģakmeņiem

Betonu lej vienā slānī un ļauj nožūt, bet bruģakmeņus ieklāj atsevišķi pēc shēmas virs smilšu vai grants un cieta, viendabīga materiāla, kas iztur lielas slodzes un laika apstākļi laika gaitā. Bruģakmeņi ir izgatavoti no dabīgiem materiāliem, piemēram, akmens, māla vai betona.

Betons pret bruģakmeņiem

Betons ir pieejams tikai divos variantos, kas ir vai nu beicēti, vai krāsoti. Betons ir cirsts, iegravēts vai var tikt marķēts. Betons nav mitrumizturīgs un var kreka temperatūras svārstībās.

Betona uzstādīšanas process nav īpaši sarežģīts. Betonu nevar pielāgot dažādās formās vai dizainos. Tas ir salīdzinoši mazāk pievilcīgs nekā bruģakmeņi.

Lai gan bruģakmeņi ir pieejami dažādās krāsās, formās, izmēros, faktūrās un dizainā, bruģakmeņi ir noslēgti. Bruģakmeņi ir mitrumizturīgi un var viegli izturēt intensīvas satiksmes vietas un temperatūras svārstības, neplaisājot un neplīst.

Bruģakmens ieklāšanas process ir vairāk orientēts uz darbaspēku, sarežģīts un ilgstošs.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriBetonaBruģētāji
spēksStingrs un izturīgs pret dažādām izmaiņām un triecieniem Salīdzinoši stiprāks par betonu un var izturēt lielāku svaru un triecienus
IzskatsMazāk pievilcīgs, un to nevar pielāgotPievilcīgāks, un to var pielāgot dažādos izmēros, stilos, krāsās vai rakstos
Vērtības pievienošana Nepalielina īpašuma vērtības pieaugumu Īpašuma vērtība ievērojami
Uzturēšana Zema apkope Augstas uzturēšanas
iesniegumsVislabāk piemērots āra dzīvojamajām zonām vai komerciālām telpām, ugunskuriem, gājēju celiņiem un citām vietām Vislabāk piemērots piebraucamiem ceļiem, iekšpagalmiem, stādītāju celiņiem, celiņiem un citām vietām

Kas ir Betons?

Betonam nav nepieciešama liela apkope. Taču caur plaisām starp plātnēm izaug nezāles, kas regulāri jākopj. Laika gaitā uz betona veidojas dažādi traipi, kurus var noņemt ar mehānisko mazgāšanu.

Arī lasīt:  Reizināšanas prakses rīks

Tam var būt aizsargājošs hermētiķis, lai samazinātu iekrāsošanās problēmas.

Pārmērīga satiksme, zemes kustība un temperatūras izmaiņas var ietekmēt betonu. Tas var izraisīt plātņu šķelšanos vai plaisāšanu. Būvmateriāls nepiedāvā augstu izturību.

Betonu var iedalīt divos veidos: vienkāršais betons un štancēts betons ar zīmējumiem, kas apzīmogoti uz virsmas.

Betona uzstādīšanas process nav īpaši sarežģīts. Tas ietver rakšanu, greiderēšanu, pamatu sagatavošanu, veidņu ieklāšanu un betona liešanu. Betona žāvēšana un sacietēšana prasa vairākas dienas, pirms klienti to var izmantot.

Hermētiķus var uzklāt arī virs betona.

Betons nav vizuāli pievilcīgs, jo nav iespējams pielāgot būvmateriālu. Būvmateriāls ir vislabākais klientiem ar ierobežotu budžetu, kuri vēlas spēcīgus materiālus.

Remonta, nomaiņas vai maiņas gadījumā betona celiņam būs nepieciešama pilnīga nojaukšana un maisījuma sagatavošana no jauna.

Kas ir Paver?

Bruģakmeņi tiek saukti par bruģakmeņiem, kurus izmanto āra grīdai vai kā atspēriena akmeņi. Bruģakmeņi ir izgatavoti no betona, krāsvielas maisījuma un tiek ievietoti veidnē, un tiem ļauj nostiprināties formā.

Ir pieejami bruģakmeņi māla, ķieģeļu, akmens vai betona materiāliem.

Bruģakmeņi ir formēti gabali. Tie cieši pieguļ viens otram vai ir savienoti uzstādīšanas vietā. Ir grūti noņemt vai nomainīt bruģakmeņus. Bloki nodrošina lielāku elastību un pielāgojamību nekā vairums citu būvmateriālu.

Tos ir vieglāk izmantot vietās, kur tas ir nepieciešams atjaunošana un nav konstruēti no nulles. Bruģakmeņus nevajadzētu uzstādīt bez profesionāļa palīdzības, jo nepareiza uzstādīšana var izraisīt plaisāšanu vai sadrumstalotību.

Arī lasīt:  Kultūra pret civilizāciju: atšķirība un salīdzinājums

Bruģakmens ieklāšanas process ir vairāk orientēts uz darbaspēku, sarežģīts un ilgstošs.

Uzstādīšanai nepieciešami sekojoši soļi – rakšana, pamatnes blīvēšana, ģeotekstila šķiedras ieklāšana, pamatnes sagatavošana un blīvēšana, smilšu sagatavošana, bruģakmeņu ieklāšana, apmaļu nogriešana, savienojuma sijas sagatavošana, akmens blīvēšana un beigu beigās blīvēšana bruģakmeņi ar hermētiķi.

Bruģakmeņi ir pielāgojami. Tie ir pieejami dažādās formās, krāsās, izmēros un faktūrās. Ar bruģakmeņiem uzstādīšanas laikā var izveidot dažādus dizainus. Dizaini nodrošina teritorijai māksliniecisku izskatu.

Cementa vai betona krāsu izmanto, lai uzstādītu bruģakmeņus no cementa, akmens vai betona.

bruģakmeņi

Galvenās atšķirības starp betonu un bruģakmeņiem

  1. Betons var viegli saplaisāt vai saplīst kustībā vai temperatūras maiņas rezultātā, savukārt bruģakmeņi ir mazāk pakļauti plīsumiem un plaisāšanai temperatūras izmaiņu vai kustības dēļ.
  2. Betons var atbalstīt 2500 PSI, savukārt bruģakmeņi var atbalstīt līdz 8000 PSI.
  3. Betons nav pielāgojams, savukārt bruģakmeņi ir pielāgojami.
  4. Betons ir labākā izvēle klientiem ar nelielu budžetu, savukārt bruģakmeņi ir labākā izvēle klientiem, kuri ir gatavi iztērēt dažus papildu dolārus.
  5. Betona ieklāšanas process ir mazāk darbietilpīgs, savukārt bruģakmens ieklāšanas process ir darbietilpīgāks.
Atšķirība starp betonu un bruģakmeņiem
Atsauces
  1. https://www.concrete.org/publications/internationalconcreteabstractsportal/m/details/id/1174
  2. https://www.mdpi.com/336684

Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

9 domas par tēmu “Betons pret bruģakmeņiem: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Raksts ir ļoti detalizēts, salīdzinot betonu un bruģakmeņus. Es augstu vērtēju abu materiālu instalēšanas procesu detalizēto skaidrojumu. Tas sniedz skaidru priekšstatu par to, ko sagaidīt, izvēloties starp betonu un bruģakmeņiem.

    atbildēt
  2. Šis salīdzinājums ir ļoti noderīgs tādam kā es, kurš nav pazīstams ar celtniecības materiāliem. Man patīk, kā rakstā ir īsi izskaidroti gan betona, gan bruģakmeņu plusi un mīnusi.

    atbildēt
  3. Ziņa sniedz lielisku ieskatu par betonu un bruģakmeņiem un atšķirībām starp tiem. Tas ir ļoti informatīvs un noderīgs māju īpašniekiem, kuri domā par to, kādu materiālu izmantot savos projektos.

    atbildēt
    • Man patīk šis raksts, tas sniedz visu informāciju, ko meklēju, domājot par savas mājas atjaunošanu. Es apsveru betonu, nevis bruģakmeņus, un jūsu salīdzinājums bija patiešām noderīgs.

      atbildēt
    • Lielisks skaidrojums par atšķirībām starp betonu un bruģakmeņiem. Ļoti labi uzrakstīts un izpalīdzīgs. Es novērtēju detalizēto salīdzinājumu, tas ir ļoti informatīvs.

      atbildēt
  4. Rakstā ir sniegts šķībs skatījums uz betona bruģakmeņiem, norādot, ka tiem ir nepieciešama augsta apkope. Manuprāt, bruģakmeņi var prasīt zemu apkopi, ja tie ir pareizi uzstādīti. Arguments par darbietilpīgo uzstādīšanas procesu neņem vērā bruģakmeņu izmantošanas ilgtermiņa ieguvumus. Rakstniekam vajadzēja sniegt līdzsvarotāku viedokli.

    atbildēt
  5. Man šķita, ka raksts ir diezgan saprotams un labi izpētīts. Sniegtā informācija bija objektīva un rūpīga, ļaujot tādiem māju īpašniekiem kā man viegli saprast atšķirības starp betonu un bruģakmeņiem. Lieliska lasāmviela!

    atbildēt
  6. Ziņojumā nav minēts izmaksu salīdzinājums starp betonu un bruģakmeņiem. Ir svarīgi ņemt vērā ilgtermiņa izmaksas, kas saistītas ar šiem būvmateriāliem. Es vēlētos redzēt visaptverošāku analīzi, kas ietver betona vai bruģakmeņu izmantošanas finansiālo aspektu.

    atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu tev, Džonson. Izmaksu analīze būtu bijusi noderīga. Rakstam vajadzēja segt sākotnējās un ilgtermiņa izmaksas par betona un bruģakmeņu izmantošanu, lai lasītāji varētu pieņemt pārdomātu lēmumu, pamatojoties uz finansiāliem apsvērumiem.

      atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!