Tīmekļa lapu īpašnieki vēlas optimizēt galveno lietotāju pieredzi savā tīmekļa lapā. Ir ieviesti daudzi rīki, lai optimizētu un paaugstinātu tīmekļa lapas kvalitāti.
Šos rīkus var izmantot jebkurš uzņēmuma īpašnieks, mārketinga speciālists vai izstrādātājs, lai palielinātu vietnes kvantitatīvo noteikšanu un pieredzi, un tie var noteikt iespējas, ko uzlabot.
Atslēgas
- Core Web Vitals ir konkrētu metrikas kopa, ko Google izmanto, lai novērtētu lietotāja pieredzi vietnē. Tajā pašā laikā Lighthouse ir rīks, ko Google nodrošina izstrādātājiem, lai pārbaudītu viņu vietnes veiktspēju un kvalitāti.
- Core Web Vitals mēra trīs konkrētus uz lietotāju orientētus rādītājus: ielādes ātrumu, interaktivitāti un vizuālo stabilitāti, savukārt Lighthouse mēra plašāku rādītāju klāstu, tostarp veiktspēju, pieejamību un labāko praksi.
- Web Vitals ir būtiski, lai vietņu īpašnieki varētu koncentrēties uz tiem, jo tie tieši ietekmē lietotāju pieredzi un meklētājprogrammu klasifikāciju. Tajā pašā laikā Lighthouse ir rīks, kas var identificēt uzlabošanas jomas un optimizēt vietnes veiktspēju.
Core Web Vitals pret bāku
Atšķirība starp Core Web Vitals un Lighthouse ir tāda, ka abus rīkus ieviesa Google, un trīs Core Web Vitals ieviestās metrikas ir LCP (lielākā saturiskā krāsa), FID (pirmās ievades displejs), CLS (kumulatīvā izkārtojuma maiņa). no otras puses, Google Lighthouse ir arī trīs rādītāji, un tie divi ir tādi paši kā Core Web Vitals, kas ir LCP (lielākā saturiskā krāsa), CLS (kumulatīvā izkārtojuma maiņa), TBT (kopējais bloķēšanas laiks).
Core Web Vitals ieviesa Google 2020. gada maijā. Tā ir tīmekļa vitals apakškopa, un tā attiecas uz visām Google tīmekļa lapām. Un šo tīmekļa lapu vietņu īpašnieki mēra ar šī rīka palīdzību, un pēc tam Google tās sašķiro.
Google ieviesa rīku Lighthouse 19. gada 2020. maijā. Šis rīks tika izveidots, lai izmērītu galveno tīmekļa vitāli, kā arī uzlabotu vai optimizētu tīmekļa lapu kvalitāti.
Rīks tiek izmantots pēc tīmekļa lapas URL ievadīšanas, un pēc tam tas veic virkni pārbaužu un pēc tam novērtē tīmekļa lapu ar detalizētu pārskatu.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Galvenie tīmekļa vitāli | Bāka |
|---|---|---|
| Kas tas ir? | Tā ir tīmekļa vitals apakškopa un attiecas uz visām tīmekļa lapām, ko mēra visi vietņu īpašnieki un visas Google virsmas. | Rīks, lai uzlabotu tīmekļa lapas kvalitāti |
| Darbības metode | Rāda tīmekļa lapas veiktspēju, pamatojoties uz reālās pasaules lietojuma datiem (lauka dati) | Tas ģenerē pārbaužu sēriju, un pēc tam tiek parādīts detalizēts pārskats ar lapas darbības rezultātu. |
| Ievietots iekšā | 2020.Maijs | 19. gada 2020. maijs |
| Mērīts ar | To mēra ar Lighthouse rīku, Chrome UX pārskatu, Chrome DevTools, Search Console, PageSpeed Insights. | Tāda rīka tam nav. |
| Metrika | LCP (lielākā saturiskā krāsa), FID (pirmās ievades displejs), CLS (kumulatīvā izkārtojuma maiņa) | LCP (lielākā saturiskā krāsa), CLS (kumulatīvā izkārtojuma maiņa), TBT (kopējais bloķēšanas laiks) |
Kas ir Core Web Vitals?
Galvenās tīmekļa Vitals var definēt kā tīmekļa vitals apakškopu, kas tiek lietota tīmekļa lapās visā Google vietnē. Vietņu īpašniekiem ir jāizmēra šīs tīmekļa lapas, un pēc tam tās parādījās Google tīklā.
Šis rīks tika ieviests 2020. gada maijā, un šis rīks filtrē tīmekļa lapas veiktspēju, pamatojoties uz reālās pasaules lietojuma datiem vai lauka datiem. Daudzi rīki var izmērīt galveno tīmekļa Vitals, un daži no tiem ir Lighthouse rīks Chrome UX pārskatu, Chrome DevTools, Search Console un PageSpeed Insights.
Pašreizējie rīka rādītāji ir vērsti uz trim lietām, kas palīdz uzlabot lietotāja pieredzi – ielādi (LCP), interaktivitāti (FID) un vizuālo ielādi (CLS). LCP jeb Largest Contentful Paint mēra tīmekļa lapas ielādes veiktspēju, un 2.5 sekunžu laikā vajadzētu notikt LCP.
FID jeb tīmekļa lapas pirmās ievades displejs mēra interaktivitāti, un lapā FID jābūt 100 milisekundēm vai mazāk. CLS jeb lapas kumulatīvā izkārtojuma maiņa mēra vizuālo ielādi, un lapā ir jābūt 0.1 vai mazākam CLS.
Tiek uzskatīts, ka tīmekļa lapa, šķērsojot visus rādītājus virs 75%, sasniedz pareizo auditorijas mērķi.
Kas ir bāka?
Lighthouse ir Google ieviests automatizēts rīks, kas palīdz uzlabot tīmekļa lapu kvalitāti. Tas ir bezmaksas rīks, kas tiek nodrošināts lietotājiem. Šis rīks palīdz sniegt ieskatu dažādās lietās, kas nepieciešamas, lai uzlabotu tīmekļa lapas kvalitāti, piemēram, vispārējo veiktspēju, SEO lietojamību, tīmekļa lapas pieejamību, progresīvu tīmekļa lietojumprogrammu un labāko praksi.
Bākas rīki izmanto tīmekļa lapas URL, kas ir jāuzlabo, un pēc tam veic dažas pārbaudes. Rīka rezultāti tīmekļa lapā un tiek sagatavots detalizēts pārskats par lapas darbību. Turklāt Lighthouse nav mērīšanas rīka, atšķirībā no Core Web Vitals.
Google Lighthouse rīks darbojas arī ar trim metrikām, no kurām divas ir tādas pašas kā Core Web Vitals un ir LCP, CLS un TBT. LCP (Largest Contentful Paint) mēra tīmekļa lapas ielādes pieredzi, un tai ir jābūt 2.5 sekundes vai mazāk.
CLS (Cumulative Layout Swift) mēra tīmekļa lapas vizuālo ielādi, un tai ir jābūt 0.10 vai mazākam. TBT (kopējais bloķēšanas laiks) mēra tīmekļa lapas atsaucību. Tam ir korelācija ar FID.
Galvenās atšķirības starp Core Web Vitals un Lighthouse
- Google rīks Core Web Vitals ir rīka veids, kas attiecas uz visām tīmekļa lapām un ko mēra visi vietņu īpašnieki, un tas tiek rādīts visā Google tīklā, savukārt Google Lighthouse ir rīks, kas palīdz uzlabot kvalitāti. tīmeklī.
- Rīks Core Web Vitals parāda tīmekļa lapas veiktspēju, pamatojoties uz reālās pasaules lietojuma datiem (lauka datiem), savukārt, no otras puses, Google Lighthouse rīks vispirms veic dažas pārbaudes un pēc tam sniedz detalizētu rezultātu un pārskatu par lapu par tā darbību.
- Google rīks Core Web Vitals tika ieviests 2020. gada maijā, savukārt rīks Google Lighthouse tika ieviests 19. gada 2020. maijā.
- Galvenās tīmekļa Vitals var izmērīt ar daudziem rīkiem, piemēram, Lighthouse, Chrome UX pārskatu, PageSpeed Insights, Search Console un Chrome DevTools, savukārt Google Lighthouse šāda mērīšanas rīka nav.
- Core Web Vitals ir trīs metrika, kas ir – LCP (lielākā saturiskā krāsa), FID (pirmās ievades displejs) un CLS (kumulatīvā izkārtojuma maiņa), savukārt Google Lighthouse ir arī trīs metrika, kurā divi no tiem ir tādi paši kā Core Web. Būtiski, un tie ir – LCP (lielākā saturiskā krāsa), CLS (kumulatīva izkārtojuma maiņa) un TBT (kopējais bloķēšanas laiks).
Atsauces
- https://www.itema-conference.com/wp-content/uploads/2021/04/ITEMA-2020_Conference-Proceedings_FINAL.pdf#page=25
- https://www.mdpi.com/0718-1876/16/5/77
- https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/352102/Analyis%20of%20deploying%20a%20React%20PWA%20on%20Google%20Play%20Store%20using%20TWA_Yoseph%20Alemu_Final%20Version%20%281%29.pdf?sequence=2
- https://staff.fnwi.uva.nl/a.s.z.belloum/MSctheses/MScthesis_Tjarco.pdf
Pēdējo reizi atjaunināts: 06. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Šajā rakstā ir sniegta informācija par galvenajiem tīmekļa Vitals galvenajiem rādītājiem un to, kā tie tieši ietekmē lietotāju pieredzi un meklētājprogrammu klasifikāciju.
Es novērtēju detalizēto Core Web Vitals skaidrojumu un to nozīmi vietņu īpašniekiem.
Šeit sniegtie ieskati būs noderīgi gan tirgotājiem, gan izstrādātājiem, kuri vēlas uzlabot tīmekļa veiktspēju.
Rakstā ir izklāstīta Core Web Vitals nozīme lietotāju pieredzes uzlabošanā un Lighthouse loma tīmekļa lapu veiktspējas mērīšanā.
Šis raksts efektīvi izglīto lasītājus par Core Web Vitals un Lighthouse lietojumprogrammām un priekšrocībām tīmekļa izstrādē.
Raksts efektīvi izceļ Core Web Vitals un Lighthouse nozīmi vietnes veiktspējas un lietotāja pieredzes optimizēšanā.
Es atklāju, ka salīdzināšanas tabula ir īpaši noderīga, lai izprastu atšķirības starp Core Web Vitals un Lighthouse.
Detalizēts Core Web Vitals un Lighthouse salīdzinājums sniedz vērtīgu ieskatu vietņu īpašniekiem, tirgotājiem un izstrādātājiem.
Šeit sniegtā informācija ir ļoti svarīga tīmekļa veiktspējas optimizācijas un lietotāja pieredzes uzlabošanas kontekstā.
Es atklāju, ka skaidrais skaidrojums par Core Web Vitals un Lighthouse darbību ir ļoti izglītojošs.
Rakstā ir sniegts visaptverošs pārskats par Core Web Vitals vs Lighthouse un to, kā abus var izmantot, lai optimizētu lietotāja pieredzi vietnē.
Piekrītu, abiem rīkiem ir būtiska nozīme augstas kvalitātes tīmekļa lietošanas nodrošināšanā lietotājiem.
Šis ir ļoti labi izpētīts raksts, kas sniedz vērtīgu ieskatu šajos rīkos.
Rakstā ir efektīvi salīdzināti Core Web Vitals un Lighthouse rādītāji, sniedzot pamatīgu izpratni par katra rīka metodoloģiju.
Es atklāju, ka Core Web Vitals vs Lighthouse salīdzinājums ir lielisks resurss dažādu mērījumu parametru izpratnei.
Šeit sniegtā informācija ir vērtīga ikvienam, kas nodarbojas ar vietnes optimizāciju un uzturēšanu.
Detalizēts Core Web Vitals un Lighthouse skaidrojums sniedz praktisku ieskatu tīmekļa lapu veiktspējas uzlabošanai.
Es īpaši novērtēju Core Web Vitals izmantoto metrikas sadalījumu, lai izmērītu uz lietotāju orientētus faktorus.
Šajā rakstā ir labi izklāstītas Core Web Vitals un Lighthouse rīku praktiskās sekas.
Rakstā ir efektīvi sadalīti Core Web Vitals un Lighthouse rīki, ļaujot vieglāk izprast to funkcijas un priekšrocības.
Šeit sniegtie praktiskie piemēri ļauj vieglāk izprast Core Web Vitals un Lighthouse jēdzienus.
Šajā rakstā sniegtās atziņas ir nenovērtējamas, lai izprastu Core Web Vitals un Lighthouse nozīmi tīmekļa lapu optimizēšanā.
Detalizēts Core Web Vitals un Lighthouse salīdzinājums ir lielisks resurss tīmekļa profesionāļiem.
Raksts sniedz visaptverošu izpratni par Core Web Vitals un Lighthouse, ļaujot lasītājiem novērtēt to ietekmi uz vietnes veiktspēju.
Es augstu vērtēju Core Web Vitals un Lighthouse padziļināto analīzi, kas palīdz demistificēt to funkcijas un nozīmi.