CyberGhost VPN vs Hotspot Shield: atšķirība un salīdzinājums

Atslēgas

  1. CyberGhost VPN ir virtuālā privātā tīkla pakalpojumu sniedzējs ar lietotājam draudzīgu saskarni, spēcīgu šifrēšanu, lielu serveru tīklu un stingru politiku bez reģistrēšanās.
  2. Hotspot Shield ir vēl viens VPN pakalpojumu sniedzējs ar ātru savienojuma ātrumu, militāra līmeņa šifrēšanu un lietotājam draudzīgu saskarni. Tomēr tās bezmaksas versijai ir ierobežojumi joslas platumam un servera izvēlei.
  3. Gan CyberGhost, gan Hotspot Shield nodrošina tiešsaistes darbību privātumu un drošību. Tomēr lietotājiem ir jāsalīdzina katra pakalpojuma veiktspēja, cenas un funkcijas, lai noteiktu, kas vislabāk atbilst viņu īpašajām vajadzībām un vēlmēm.
CyberGhost VPN vs Hotspot Shield

Kas ir CyberGhost VPN?

CyberGhost ir uzņēmums, kas atrodas Rumānijā. Tam ir vairāk nekā 9308+ serveri 89 valstīs. Tā serveru tīkls ir lielākais no citiem VPN. Tas nodrošina arī serverus tādās valstīs kā Šrilanka, Maķedonija un Bahamu salas, kur lielākā daļa VPN nedarbojas.

Izmantojot CyberGhost, jums ir lielākas ērtības straumēšanai tiešsaistē. Tas nodrošina pārlūkprogrammas paplašinājumus pārlūkam Chrome, kā arī Firefox. Tam ir nevainojami atbloķēšanas pakalpojumi visām galvenajām platformām, tostarp Netflix, amazon prime, SkyGo, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ Hotstar utt. 

Cyber ​​Ghost nodrošina mobilo un darbvirsmas lietotni, lai izmantotu savus VPN pakalpojumus. Tā mobilā lietotne var slēdzis uz VPN automātiski, kad Wi-Fi ir ieslēgts. Iznīcināšanas slēdža opcija ir pieejama gan darbvirsmas, gan mobilajās lietotnēs. 

CyberGhost savos privātuma protokolos ir daudz iespēju VPN, piemēram, OpenVPN, L2TP un IKEv2.

Arī lasīt:  WI-FI vs mobilais: atšķirība un salīdzinājums

Tas izmanto 256 bitu AES šifrēšanu, lai nodrošinātu datu drošību no hakeriem un snooperiem.

Turklāt DNS, ipv6, un WebRTC ir CyberGhost aizsardzības tehnoloģija pret noplūdēm, lai novērstu datu zudumu.

Kas ir Hotspot Shield?

Hotspot Shield ir VPN pakalpojumu uzņēmums, kas atrodas Pango, ASV. Lai pierakstītos ar tā VPN, jums ir jānorāda sava e-pasta adrese. Apmēram 1800 valstīs ir 80 Hotspot vairoga serveru. Tas nodrošina serverus valstīs, kur citi VPN nedarbojas, piemēram, Bahamu salās, Maķedonijā un Šrilankā.

Hotspot Shield izmanto ikev2 un Kaķene Hydra VPN protokoli savā platformā, izmantojot 256 bitu aizsardzību pret hakeriem un snooperiem. Tas aizsargā pret DNS noplūdēm un piedāvā savu iznīcināšanas slēdža funkciju tikai Windows lietotnēs, nevis Play veikala lietotnēs. 

Atšķirība starp CyberGhost VPN un Hotspot Shield

  1. CyberGhost nodrošina netraucētu straumēšanu un nevar bloķēt visas nozīmīgās platformas. Turpretim Hotspot vairogs ar Disney+ un SkyGo ir diezgan neuzticams.
  2. Cyber ​​Ghost nodrošina pārlūkprogrammas paplašinājumus pārlūkam Chrome, kā arī Firefox. Turpretim Hotspot Shield nodrošina tikai Chrome paplašinājumus, nevis Firefox.
  3. CyberGhost nodrošina automātiskus reklāmu un ļaunprātīgas programmatūras bloķētājus, savukārt Hotspot Shield nodrošina paroļu pārvaldību un surogātpasta zvanu bloķēšanu kā papildu funkcijas.
  4. CyberGhost ir visilgākais abonēšanas periods, kas ir aptuveni trīs gadi ar likmi 2.25 USD mēnesī. Hotspot Shield ir visilgākais abonements uz 1 gadu par USD 7.99 mēnesī (premium plāns) un USD 11.99 mēnesī (premium ģimenes plāns).
  5. CyberGhost ir ātrs un neierobežots joslas platums straumēšanai. Turpretim Hotspot vairogam ir lielisks, konsekvents straumēšanas ātrums.

Salīdzinājums starp CyberGhost VPN un Hotspot Shield

Salīdzināšanas parametrsCyberGhostHotspot Shield
ServeriTam ir vairāk nekā 6,500 serveru 89 valstīs.Tas nodrošina serverus aptuveni 80 valstīs.
Vienlaicīgi savienojumiTas nodrošina septiņus vienlaicīgus savienojumusTas nodrošina piecus vienlaicīgus savienojumus.
Manuālas instalēšanas ierīceMaršrutētāji un iestatīšanas kastesIzvēlieties maršrutētājus
Papildu iespējasTam ir papildu funkcijas, piemēram, reklāmu un ļaunprātīgas programmatūras bloķētāji, lai uzlabotu drošību.Tam ir papildu funkcijas, piemēram, paroļu pārvaldnieks un surogātpasta zvanu bloķēšana.
AtbloķēšanaTas atbloķē visas nozīmīgās platformas, bet nevar atbloķēt CBS.Tas atbloķē galvenās platformas, bet nevar atbloķēt ABC, Sky Go un CBS.
Atšķirība starp X un Y 38
Atsauces
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3278532.3278570
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9906397/
Arī lasīt:  Microsoft DirectAccess vs VPN: atšķirība un salīdzinājums

Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

27 domas par tēmu “CyberGhost VPN vs Hotspot Shield: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Šajā rakstā ir vairākas interesantas atklāsmes, kas var palīdzēt lietotājiem pieņemt pārdomātus lēmumus. Es novērtēju diskusiju par specifiskajām funkcijām, piemēram, šifrēšanas protokoliem, vienlaicīgiem savienojumiem un atbloķēšanas iespējām, ko piedāvā CyberGhost un Hotspot Shield. Tomēr es būtu vēlējies redzēt lielāku uzsvaru uz pamatā esošo infrastruktūru un ietekmi uz lietotāju privātumu.

    atbildēt
    • Tas ir lielisks novērojums, Alan. Privātuma problēmas ir vissvarīgākās attiecībā uz VPN pakalpojumiem, un šī aspekta dziļāka analīze būtu devusi papildu vērtību šim darbam.

      atbildēt
    • Piekrītu, Alan. Padziļināta infrastruktūras un privātuma apsvērumu izpēte varētu būt uzlabojusi vispārējo izpratni par šiem VPN. Tomēr šajā rakstā ir izceltas vairākas būtiskas CyberGhost un Hotspot Shield funkcijas.

      atbildēt
  2. Šajā rakstā izklāstītais salīdzinājums neapšaubāmi ir noderīgs personām, kuras vēlas izdarīt apzinātu izvēli starp CyberGhost un Hotspot Shield. Detalizēta funkciju, cenu un veiktspējas analīze sniedz vērtīgu ieskatu. Raksts varētu kalpot kā ceļvedis lietotājiem, kuri VPN atlases procesā prioritāti piešķir drošībai un veiktspējai.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti, Kīlij. Šeit sniegtā plašā informācija patiešām varētu palīdzēt lietotājiem izvēlēties VPN pakalpojumu, kas atbilst viņu īpašajām prasībām, tādējādi veicinot uzlabotu drošību un tiešsaistes privātumu.

      atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu, Kīlij. Šajā rakstā piedāvātais salīdzināšanas dziļums ir slavējams, jo tas sniedz lietotājiem nepieciešamās zināšanas, lai pieņemtu apzinātu lēmumu, izvēloties VPN pakalpojumu.

      atbildēt
  3. Detalizēts CyberGhost un Hotspot Shield salīdzinājums ļauj lasītājiem visaptveroši izprast šo VPN pakalpojumu smalkumus. Plašā informācija par serveru tīkliem, drošības protokoliem un atšķirīgiem piedāvājumiem palīdz lasītājiem izdarīt apzinātu izvēli, kas piemērota viņu privātuma un drošības prioritātēm. Turklāt salīdzinājuma uzsvars uz veiktspēju, cenu noteikšanu un unikālajām funkcijām pievieno manāmu vērtību rakstam kopumā.

    atbildēt
    • Patiešām, Šo. Ar CyberGhost un Hotspot Shield pakalpojumiem saistīto būtisku aspektu visaptverošs novērtējums padara šo rakstu par neaizstājamu resursu personām, kuras vēlas pārvietoties pieejamo VPN opciju klāstā, vienlaikus nodrošinot optimālu privātumu un drošību savām tiešsaistes darbībām.

      atbildēt
  4. Ziņa sniedz padziļinātu salīdzinošu CyberGhost un Hotspot Shield analīzi, piedāvājot visaptverošu priekšstatu par to funkcijām un veiktspēju. Galveno atšķirību un līdzību sadalījums ir saprotams personām, kuras meklē uzticamu VPN. Turklāt papildu funkciju iekļaušana un atbloķēšanas iespējas uzlabo raksta lietderību potenciālajiem lietotājiem.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti, Brauna Leila. Detalizēts CyberGhost un Hotspot Shield salīdzinājums sniedz sarežģītu novērtējumu, padarot to par vērtīgu resursu tiem, kas vēlas saskaņot savu VPN izvēli ar personīgajām vajadzībām un prioritātēm.

      atbildēt
    • Patiešām, Brauna Leila. Raksta plašais būtisko aspektu pārklājums ļauj lietotājiem pieņemt pārdomātus lēmumus, pamatojoties uz viņu īpašajām vēlmēm un prasībām attiecībā uz VPN pakalpojumiem.

      atbildēt
  5. Šajā rakstā ir efektīvi izdalītas nianses starp CyberGhost un Hotspot Shield, sniedzot visaptverošu izpratni par to attiecīgajiem atribūtiem. Rūpīga serveru, drošības līdzekļu, cenu noteikšanas un papildu piedāvājumu izvērtēšana sniedz lietotājiem nepieciešamās zināšanas, lai pieņemtu pārdomātu lēmumu. Šī neapšaubāmi ir vērtīga lasāmviela personām, kas meklē uzticamus VPN pakalpojumus.

    atbildēt
    • Tieši tā, Selīna. Šī salīdzinājuma visaptverošais raksturs piedāvā visaptverošu skatījumu, sniedzot būtisku vērtību personām, kuras ir iesaistītas VPN pakalpojuma atlases procesā.

      atbildēt
    • Labi teikts, Selīna. Šajā rakstā parādītais padziļinātais CyberGhost un Hotspot Shield novērtējums kalpo kā informācijas dārgums. Lietotāji var izmantot šīs zināšanas, lai noteiktu VPN pakalpojumu, kas vislabāk atbilst viņu drošības un privātuma prasībām.

      atbildēt
  6. Šajā rakstā piedāvātā CyberGhost un Hotspot Shield salīdzinošā analīze ir saprotama un detalizēta, izskaidrojot abu VPN pakalpojumu atšķirīgos un kopīgos atribūtus. Koncentrēšanās uz kritiskiem parametriem, piemēram, serveriem, atbloķēšanas iespējām un papildu funkcijām, bagātina lasītāju izpratni par pieejamajām tiešsaistes darbību aizsardzības iespējām. Uzteicams eksāmens un vērtīga lasāmviela kopumā.

    atbildēt
    • Patiešām, Ričardsons. Būtisku aspektu pārklājums, kas attiecas uz VPN pakalpojumiem, ir slavējams. Lietotāji var izmantot šo resursu, lai noteiktu VPN pakalpojumu, kas ideāli atbilst viņu vēlmēm un prasībām, vienlaikus nodrošinot uzlabotu tiešsaistes privātumu un drošību.

      atbildēt
  7. Rakstā ir izklāstītas atšķirības un kopīgās iezīmes starp CyberGhost un Hotspot Shield, pievēršot īpašu uzmanību būtiskām funkcijām un piedāvājumiem. Detalizēta serveru tīklu, vienlaicīgu savienojumu un atbloķēšanas iespēju analīze mazina neskaidrības, dodot lietotājiem iespēju pieņemt pārdomātus lēmumus. Tomēr kritiskāka ietekmes uz privātumu pārbaude varētu vēl vairāk palielināt raksta vērtību.

    atbildēt
    • Piekrītu, Grifits. Lai gan salīdzinājums ir pamatīgs, iedziļināšanās ar CyberGhost un Hotspot Shield saistītajos privātuma apsvērumos sniegtu lasītājiem plašāku ieskatu. Tomēr šis gabals ir ļoti izgaismojošs un noderīgs personām, kas meklē visaptverošu informāciju par VPN pakalpojumiem.

      atbildēt
  8. Lai gan rakstā ir sniegts plašs salīdzinājums starp CyberGhost un Hotspot Shield, šķiet, ka tas sniedz nedaudz neobjektīvu skatījumu. Šķiet, ka uzsvars uz CyberGhost priekšrocībām aizēno abu pakalpojumu līdzsvarotu novērtējumu. Niansētāka pieeja plusu un mīnusu izsvēršanai varētu piedāvāt godīgāku šo VPN novērtējumu.

    atbildēt
    • Jūs izvirzījāt pamatotu viedokli, Nellis. Līdzsvarotāka analīze patiešām labāk kalpotu lasītājiem, nodrošinot, ka viņiem tiek sniegts godīgs un objektīvs abu VPN pakalpojumu novērtējums.

      atbildēt
    • Es piekrītu, Nellis. Lai gan raksts ir saprotams, līdzsvarota kritika gan par CyberGhost, gan Hotspot Shield sniegtu lietotājiem visaptverošāku izpratni par šo pakalpojumu salīdzinošajām stiprajām un vājajām pusēm.

      atbildēt
  9. Šis raksts ir ārkārtīgi informatīvs un visaptverošs salīdzinājums starp CyberGhost un Hotspot Shield. Tas aptver virkni aspektu, kas ir ļoti nozīmīgi lietotājiem, kuri pašlaik izvēlas starp šiem diviem VPN pakalpojumiem. Turklāt tas analizē to funkcijas, veiktspēju, cenas un unikālos piedāvājumus. Noteikti vērtīgs informācijas avots.

    atbildēt
    • Es uzskatu, ka detalizēts serveru, drošības protokolu un papildu funkciju sadalījums, ko nodrošina katrs VPN pakalpojums, ir īpaši noderīgs, lai izprastu salīdzinājumu. Šis ieraksts patiešām ir izglītojošs.

      atbildēt
  10. Šis raksts kalpo kā izcils ceļvedis personām, kuras apspriežas starp CyberGhost un Hotspot Shield. Detalizēta kritisko elementu analīze, sākot no serveriem līdz papildu funkcijām, sniedz lasītājiem dziļu ieskatu par šo VPN pakalpojumu darbības atšķirībām. Tomēr padziļināta tehniskās infrastruktūras un tās ietekmes uz lietotāju privātumu pārbaude vēl vairāk palielinātu raksta vērtību.

    atbildēt
    • Es piekrītu, Moris. Niansētāka diskusija par CyberGhost un Hotspot Shield tehnisko arhitektūru un privātuma sekām varētu piedāvāt papildu ieskatu. Neskatoties uz to, šajā rakstā sniegtais visaptverošais salīdzinājums ir nenovērtējams resurss personām, kas orientējas VPN piedāvājumu spektrā.

      atbildēt
    • Pilnīgi noteikti, Moris. Dziļāka perspektīva par pamatā esošo infrastruktūru un privātuma apsvērumiem neapšaubāmi bagātinātu šo detalizēto salīdzinājumu. Tomēr rakstā sniegtais visaptverošais būtisko iezīmju novērtējums sniedz lasītājiem vērtīgu ieskatu, lai atvieglotu viņu lēmumu pieņemšanas procesu.

      atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!