Jūs droši vien esat dzirdējuši par terminiem Distributed Control System (DCS) un uzraudzības kontroles un datu iegūšanas (SCADA) sistēmas, ja strādājat rūpnieciskās automatizācijas uzņēmuma vidē.
DCS sistēmai un SCADA sistēmai ir daudz kopīga, jo tās abas ir pazīstamas kā kontrolētas datorsistēmas, kas saņem un novērtē likumīgus datus, lai nodrošinātu attālās piekļuves uzraudzību un pārvaldību.
Tomēr, ja izlemjat, kura tehnoloģija ir ideāli piemērota jūsu uzraudzības programmai, ir svarīgi saprast atšķirības. Tātad, apskatīsim noteiktas SCADA un DCS sistēmu īpašības un salīdzināsim un pretstatīsim tās.
Atslēgas
- DCS (Distributed Control Systems) koncentrējas uz procesu kontroli lokalizētā apgabalā.
- SC SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) sistēmas uzrauga un kontrolē procesus lielās, ģeogrāfiski izkliedētās teritorijās.
- Abas sistēmas palīdz pārvaldīt rūpnieciskās darbības, taču DCS ir labāka sarežģītiem procesiem, savukārt SCADA ir izcila uzraudzība un datu apkopošana.
DCS pret SCADA
Atšķirība starp DCS un SCADA ir orientēta uz datu vākšanu, savukārt DCS ir uz procesu. DCS lielāku uzsvaru liek uz procesa kontroli un ietver uzraudzības kontroles līmeni. Šī procesa ietvaros tas arī sniedz informāciju operatoram. Savukārt SCADA koncentrējas uz procesa datu apkopošanu un prezentēšanu lietotājiem un vadības centram.
DCS visbiežāk novēro nozarēs, kur tas atrodas mazākā telpā. Tas izmanto ātrgaitas sakaru kanālu, tostarp lokālo tīklu (LAN).
DCS ir orientēta uz procesu, redzot kontrolēto procesu kā Visuma centru un vienu no tā funkcijām kā datu prezentāciju kontrolieriem.
SCADA sistēma ir paredzēta sprīdis lielāku ģeogrāfisko apgabalu. Tas varētu izmantot dažādus saziņas rīkus, tostarp radio un telefonu. SCADA koncentrējas uz datu vākšanu:
Tās Visums griežas ap vadības centru un darbiniekiem. Attālās iekārtas vienīgais mērķis ir vākt datus, lai gan tas var arī veikt ļoti sarežģītu procesu kontroli.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | DCS | SCADA |
|---|---|---|
| Koncentrēt | Koncentrējas uz centrālo procesu kontroli. | Koncentrējas uz datu iegūšanu. |
| Spēja | DCS nevar izturēt sakaru pārtraukumus. | SCADA var izturēt komunikācijas sašutumu. |
| Sakaru protokoli | Atbalstiet ekskluzīvus protokolus. | Atbalstiet atvērtos protokolus. |
| Apstrādes laiks | Datu apstrādes laiks ir lēnāks. | Datu apstrādes laiks ir ātrāks. |
| Specialitātes | DCS ir lieliski piemērots tīkla darbību pārvaldībai. | SCADA ir lieliska, lai sekotu līdzi procedūrām un sīkrīkiem. |
Kas ir DCS?
Sadalītā vadības sistēma (DCS) ir automatizēta vadības sistēma, kas ietver ģeogrāfiski izkliedētas vadības sistēmas visā objektā vai kontroles reģionā. Īpašs kontrolieris kontrolē katru apstrādes elementu, ierīci vai vienību grupu DCS.
DCS veido liels skaits vietējo kontrolleru, kas ir savienoti ar pieaugoša ātruma sakaru tīklu dažādās iekārtas drošības zonas daļās.
Datu iegūšanas un kontroles procesus DCS vadības blokā veic dažādi DCS kontrolleri, kas ir uz mikroprocesoriem balstīti komponenti, kas funkcionāli un ģeogrāfiski izkliedēti visā objektā.
un atrodas netālu no apgabaliem, kur tiek veikti kontroles vai datu vākšanas pienākumi.
Integrētie kontrolieri var mijiedarboties savā starpā, kā arī ar citiem kontrolieriem, piemēram, pārrauga termināļiem, operatoru termināļiem, analizatoriem utt.
Lauka ierīces, piemēram, sensorierīces, ir savienotas ar izkaisītiem atsevišķiem automātiskajiem kontrolieriem. Šie kontrolieri pārbauda, vai savāktie dati tiek koplietoti ar citiem hierarhiskiem kontrolieriem, izmantojot dažādus lauka savienojumus.
Savienojums starp kontrolleriem tiek izveidots, izmantojot dažādus lauka tiltus vai parastos maršrutēšanas protokolus. Modbus, HART, Profibus un loka tīkls ir daži piemēri.
DCS ir vislabāk piemērota, lai uzraudzītu un kontrolētu lielu skaitu pastāvīgu kontroliera parametru liela mēroga apstrādes vai ražošanas iekārtās.
Galvenais ieguvums, atdalot vadības pienākumus izkliedētajiem kontrolieriem, ir tas, ka iekārta var turpināt darboties pat tad, ja DCS komponents neizdodas.
Kas ir SCADA?
SCADA jeb uzraudzības kontrole un datu iegūšana ir aparatūras un programmatūras sistēma rūpniecisko procesu uzraudzībai un kontrolei.
Izmantojot SCADA sistēmu, ražotāji var apkopot un analizēt reāllaika ražošanas statistiku, kontrolēt un novērtēt brīdinājumus un ieviest automātiskas kontroles reakcijas, ko izraisa noteikti apstākļi vai sistēmas raksturlielumi.
Sistēmas uzraudzība, rūpniecisko lietojumprogrammu un iekārtu datorizēta pārvaldība, datu vākšana un analīze, brīdinājumi par gadījumiem un trauksmes signāli un ziņošana ir visas SCADA galvenās iespējas.
Tā apkopo informāciju no sensoriem un citām uzraudzības iekārtām, kas var būt digitalizētas vai analogas, lai veiktu šīs darbības. Pēc tam dati tiek pārsūtīti uz attālo termināļa bloku (RTU) vai programmējamu loģisko kontrolleri (PLC),
kas to pārvērš noderīgā informācijā. Visbeidzot, dati tiek paziņoti operatoriem, izmantojot cilvēka un mašīnas saskarni (HMI) vai cita veida displejus analīzei un mijiedarbībai.
SCADA sistēmas ļauj arī automatizēt rūpnieciskās darbības un iekārtas, kas citādi notiktu ir pārāk sarežģīta cilvēka darbībai.
SCADA sistēmas var noteikt neparastus mainīgos lielumus vai brīdinājumus, izmantojot sensorus un mērīšanas iekārtas, un nekavējoties rīkoties ar noteiktu vadības sistēmu.
Pārtikas un dzērienu ražošana, farmācija, ūdens/notekūdeņu kontrole un HVAC un korporatīvo ēku pārvaldība ir tikai dažas no jomām, kurās Process Solutions ir veicis SCADA sistēmas.
Piegādājot kontrolieriem un vadībai ekonomiski svarīgus datus, SCADA sistēma var palīdzēt samazināt ražošanas atkritumus un uzlabot kopējo efektivitāti jūsu rūpnīcā.
Dati, kas iegūti no SCADA sistēmas, var palīdzēt pieņemt uz datiem balstītus lēmumus, kā rezultātā var palielināties produkcijas ražošana, zemākas izmaksas un labāka datu apstrāde.
Galvenās atšķirības starp DCS un SCADA
- DCS ir dalītās kontroles sistēmas, savukārt SCADA ir uzraudzības kontroles un datu iegūšanas saīsinājums.
- DCS ir orientēta uz procesu, savukārt SCADA ir orientēta uz datu vākšanu.
- DCS ir procesa stāvokļa virzīts, savukārt SCADA sistēma ir virzīta uz notikumiem.
- DCS sistēmas ir vairāk integrētas un spēj veikt augstāka līmeņa uzdevumus, savukārt SCADA sistēmas ir vairāk pielāgojamas.
- DCS ietver vienu vai vairākus kontrolierus, kas tiek izmantoti progresīvu procesu vadības metožu pielietošanai, savukārt SCADA sistēmas to nespēj.
- DCS ir procesa vadības tehnoloģija, kas savieno sensorus, procesorus, operatora saskarnes un izpildmehānismus, izmantojot tīklu. DCS ir viens vai vairāki procesori kontrolei un saziņai, izmantojot patentētas saites un protokolus, savukārt SCADA apzīmē cilvēka-mašīnas interfeisu (HMI). SCADA sensori tiek izmantoti, lai uzraudzītu un kontrolētu ķīmiskos, fizikālos un tehnoloģiskos procesus.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6119279/
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-28920-0_7
Pēdējo reizi atjaunināts: 02. gada 2023. augustā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Detalizēts skaidrojums par DCS un SCADA sistēmām, to komunikācijas spējām un to, kā tās vislabāk izmantot dažādās situācijās, bija ļoti informatīvs. Tas ir lielisks resurss ikvienam, kas nodarbojas ar rūpniecisko automatizāciju.
Piekrītu, raksts sniedza visaptverošu izpratni par DCS un SCADA un unikālajām iezīmēm, kas tos atšķir vienu no otra.
Rakstā tika efektīvi ilustrētas atšķirības starp DCS un SCADA to fokusa, sakaru protokolu un apstrādes laika ziņā. Tas sniedz visaptverošu pārskatu par abām sistēmām un to unikālajām funkcijām.
Es atklāju, ka DCS un SCADA spēju un utilītu salīdzinājums ir ļoti saprotams. Tajā tika noskaidrotas konkrētās situācijas, kurās katra sistēma ir izcila.
Es nevarēju vairāk piekrist, viņu attiecīgo specialitāšu un spēju sadalījums bija detalizēts un informatīvs. Tas ļauj vieglāk noteikt, kura sistēma ir vispiemērotākā dažādām industriālajām vidēm.
DCS un SCADA skaidrojums bija ļoti informatīvs. Īpaši man šķita interesanta atšķirība starp viņu fokusu un komunikācijas protokoliem.
Piekrītu, sakaru protokolu sadalījums un apstrādes laiks skaidri parāda atšķirības DCS un SCADA darbībā.
Paldies par informatīvo ziņu! Ir lieliski izprast galvenās atšķirības starp DCS un SCADA. Es novērtēju salīdzināšanas tabulu, kurā ir norādītas atšķirības starp abām sistēmām.
Pilnīgi noteikti, salīdzināšanas tabula bija ļoti noderīga, lai izprastu DCS un SCADA fokusu un spējas.
Sadalījums par to, ko apzīmē DCS un SCADA, un to īpašās funkcijas, bija skaidrs un detalizēts. Es daudz uzzināju no šī raksta.
Es novērtēju precīzu DCS un SCADA īpašību un funkcionalitātes sadalījumu. Salīdzināšanas tabula bija īpaši noderīga, lai saprastu, kā šīs sistēmas atšķiras un izceļas noteiktās jomās.
Rakstā sniegtais visaptverošais DCS un SCADA spēju un kompetences jomu sadalījums ļauj vieglāk saprast ideālos lietošanas gadījumus katrai rūpnieciskās automatizācijas sistēmai.
Rakstā sniegtais detalizētais DCS un SCADA salīdzinājums un skaidrojums sniedz skaidru ieskatu to dažādajos lietojumos.
Sadalījums, kā DCS un SCADA darbojas dažādos ģeogrāfiskos apgabalos un to attiecīgajās specialitātēs, bija izglītojošs. Tas palīdzēja saprast, kura sistēma ir labāk piemērota konkrētiem iestatījumiem.
Noteikti! Raksta uzsvars uz ģeogrāfisko tvērumu un apstrādes laika atšķirībām bija ļoti saprotams.
Es atklāju, ka DCS un SCADA darbības fokusa salīdzinājums ir detalizēts un labi izskaidrots, sniedzot skaidru izpratni par to funkcijām.
Rakstā tika labi izskaidrota atšķirība starp DCS un SCADA fokusa, apstrādes laika un specialitāšu ziņā. Tas sniedz skaidru izpratni par to, kā abas sistēmas darbojas atšķirīgi.
Protams, raksts bija veiksmīgs, sadalot DCS un SCADA sarežģītības viegli saprotamos komponentos, sniedzot lielisku ieskatu to funkcionalitātē.
Es novērtēju detalizēto DCS un SCADA salīdzinājumu, jo tas man ir devis labāku izpratni par to specifiskajiem lietošanas gadījumiem.
Raksts bija lielisks resurss, lai izprastu DCS un SCADA pamatā esošo funkcionalitāti un izmantošanu rūpnieciskajā automatizācijā. Visaptverošais skaidrojums par to, kā šīs sistēmas darbojas, bija izglītojošs un detalizēts.
Es pilnībā piekrītu, raksta detalizētie salīdzinājumi un skaidrojumi ļauj vieglāk redzēt, kā DCS un SCADA tiek izmantoti dažādos rūpnieciskos apstākļos.
Rakstā tika sniegts visaptverošs pārskats par DCS un SCADA, piedāvājot vērtīgu ieskatu to lietojumos un funkcionalitātēs.