Republikāņu partija un Demokrātiskā partija ir divas lielākās mūsdienu politiskās partijas Amerikas Savienotajās Valstīs. Demokrātiskā partija ir ASV vecākā aktīvā politiskā partija.
Republikāņu partija tiek saukta par republikas aizstāvi. Demokrātiskās partijas biedri ir demokrāti, un Republikāņu partijas biedri ir republikāņi.
Lielākajās demokrātijās divas jumta politiskās partijas brīvi sauc par konservatīvajiem un liberāļiem. ASV republikāņus var saukt par konservatīvajiem un demokrātus par liberāļiem.
Atslēgas
- Demokrāti mēdz atbalstīt progresīvu politiku, uzsverot sociālo taisnīgumu, vides aizsardzību un valdības iesaistīšanos sociālajās programmās; Republikāņi iestājas par konservatīvu politiku, uzsverot ierobežotas valdības, individuālās brīvības un brīvā tirgus principus.
- Demokrāti atbalsta augstākus nodokļus turīgākām personām un korporācijām, lai finansētu sabiedriskos pakalpojumus; Republikāņi dod priekšroku zemākiem nodokļiem un ierobežojumu atcelšanai, lai stimulētu ekonomisko izaugsmi.
- Demokrāti atbalsta saudzējošāku imigrācijas politiku un ceļus uz pilsonību; Republikāņi iestājas par stingrāku robežkontroli un imigrācijas izpildi.
Demokrāts pret republikāni
Atšķirība starp republikāņiem un demokrātiem ir tāda, ka reliģiskās un nacionālistiskās grupas galvenokārt veido republikāņus, bet liberāļi un marksisti veido demokrātus.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Demokrātiem | Republicans |
|---|---|---|
| Kas viņi ir | Demokrātiskās partijas biedri | Republikas partijas biedri |
| Filozofija | Pieskaņots liberālajai filozofijai, saukta arī par kreiso noslieci. | Republikāņi seko konservatīvām un labējām ideoloģijām. |
| Pārstāvēta krāsa | zils | Sarkana |
| simbols | Ēzelis | Zilonis |
| Ekonomiskās idejas | Demokrāti uzskata, ka cilvēkiem ar lielākiem ienākumiem var tikt piemērotas augstākas nodokļu likmes. Un, palielinot nodokļus, tiks finansētas valdības programmas. | Republikāņi neatbalsta nodokļu likmju paaugstināšanu. Turklāt viņi nepiekrīt, ka cilvēkiem ar augstākiem ienākumiem ir jāmaksā vairāk nodokļu. Viņi dod priekšroku vienotam nodoklim. |
| Nostāja valdības regulējuma jautājumā | Valdības noteikumi ir nepieciešami, lai aizsargātu patērētājus. | Valdības noteikumi kavē brīvo tirgu un darba vietu pieaugumu. |
| Veselības aprūpes politika | Demokrāti ir pārliecināti, ka valdības var atbalstīt un nodrošināt labāku veselības aprūpi. | Republikāņi uzskata, ka valdība nevar nodrošināt veselības aprūpes pakalpojumus tikpat efektīvi kā privātie uzņēmumi. |
| Spēcīgas valstis | Dažas valstis, kurās demokrātiem ir cietokšņi, ir Ņujorka, Masačūsetsa un Kalifornija. | Daži štati, kuros republikāņiem ir spēcīgas balsis, ir Teksasa, Kanzasa un Oklahoma |
| Slaveni prezidenti | Franklins Rūzvelts (FDR), Bils Klintons, Vudro Vilsons, Džimijs Kārters, Džons F. Kenedijs, Baraks Obama | Ābrahams Linkolns, Ronalds Reigans, Tedijs Rūzvelts, Džordžs Bušs, Ričards Niksons |
| Pirms tam | Demokrātiski republikāņu partija | Bezmaksas Soil Party un Whig Party. |
Kas ir demokrāts?
Demokrāti atbalsta demokrātiju un cenšas padziļināt demokrātiju kā valdības procesu. Viņi veicina cilvēktiesības kā Amerikas institūciju būtisku sastāvdaļu.
Demokrātu partija sākās ap Amerikas neatkarību no Lielbritānijas varas 1792. gadā. Endrjū Džeksons bija pirmais demokrātu prezidents.
Demokrāti atbalsta nodokļu sistēmu, kas uzliek lielāku slogu bagātajām un lielajām korporācijām un dod priekšroku izdevumiem sociālajām programmām, nevis aizsardzībai. Demokrāti atbalsta minoritāšu pilsoniskās tiesības un tic drošības tīkla izveidei indivīdiem, atbalstot dažādas sociālās labklājības programmas, tostarp veselības aprūpi.
Lai finansētu šīs programmas un citas iniciatīvas, demokrāti palielina nodokli. Demokrāti atbalsta arī vides aizsardzības programmas, ieroču kontroli, mazāk stingras imigrācija likumi un darba ņēmēju tiesības. Demokrāti ievēro savu simbolu Ēzeli. Džons F. Kenedijs, Bils Klintons un Baraks Obama ir daži slaveni demokrātu prezidenti.
Kas ir republikānis?
Republikāņi, tāpat kā norāda nosaukums, atbalsta valdību kā a republika. Republikāņu partija tika dibināta 1854.
Republikāņu partija ievēlēja Ābramu Linkolnu par pirmo republikāņu prezidentu. 1870. gados partija bija pazīstama kā GOP, ko plaši izprata kā “Grand Old Party”.
Republikāņi sākotnēji tika izveidoti, lai atbalstītu brīvā tirgus ekonomiku, kas cīnījās pret Demokrātiskās partijas agrāro noslieci un vergu darba atbalstu, un tie ir saistīti ar nodokļu samazināšanu, lai stimulētu ekonomiku, ierobežojumu atcelšanu un konservatīvās sociālās vērtības.
Republikāņu partijas talismans ir zilonis. Ābrahams Linkolns, Tedijs Rūzvelts un Džordžs Bušs ir slaveni republikāņu prezidenti.
Galvenās atšķirības starp demokrātiem un republikāņiems
- Demokrāti lielāku nozīmi piešķir vienlīdzībai un sociālajai/kopienas atbildībai. Turpretim republikāņu filozofija vairāk sliecas uz individuālām brīvībām, tiesībām un pienākumiem.
- Demokrāti atbalsta stingrākus ieroču kontroles likumus, iebilstot pret tiesībām nēsāt slēptus ieročus sabiedriskās vietās. Republikāņi iebilst pret ieroču kontroles likumiem un stingri atbalsta tiesības nēsāt ieročus un nēsāt slēptus ieročus.
- Attiecībā uz militārajiem jautājumiem demokrāti nevēlas palielināt izdevumus aizsardzībai. Turpretim republikāņi dod priekšroku palielināt izdevumus aizsardzībai un ieņem stingrāku nostāju pret tādām valstīm kā Irāna.
- Demokrāti atbalsta abortu tiesības. Republikāņi uzskata, ka abortiem nevajadzētu būt likumīgiem.
- Demokrāti ir stingri pārliecināti, ka valdības var atbalstīt un nodrošināt universālo veselības aprūpi, savukārt republikāņi uzskata, ka valdība nevar nodrošināt veselības aprūpes pakalpojumus tikpat efektīvi kā privātie uzņēmumi.
- Demokrāti atbalsta vienlīdzīgas tiesības geju un lesbiešu pāriem, piemēram, tiesības precēties un adoptēt bērnus. Republikāņi uzskata, ka laulības var notikt tikai starp vīrieti un sievieti, tāpēc ir pret LGBTQ.
- Demokrāti atbalsta draudzīgāku imigrācijas politiku, savukārt republikāņi atbalsta stingru imigrācijas politiku.
- Demokrāti tic minimālās algas idejai. Republikāņi uzskata, ka algas ir jānosaka brīvajam tirgum.
- Demokrāti atbalsta vides noteikumus un pretdiskriminācijas likumus darbiniekiem. Republikāņi uzskata, ka šie noteikumi ir kaitīgi uzņēmējdarbības un darba vietu izaugsmei, jo lielākajai daļai likumu ir neapzinātas sekas.
- Sarkanā krāsa ir saistīta ar republikāņiem (tāpat kā Sarkanajos štatos — štatos, kur uzvar republikāņu kandidāts uz prezidenta amatu), un zilais ir saistīts ar demokrātiem.
- Demokrātiskā partija šobrīd ir spēcīgākā ziemeļaustrumos (Vidusatlantijā un Jaunanglijā), Lielo ezeru reģionā, Klusā okeāna piekrastē (īpaši Kalifornijas piekrastē), tostarp Havaju salās. Kopš 1980. gada republikāņi ir bijuši spēcīgākie dienvidos un rietumos, tostarp Oklahomā, Kanzasā un Nebraskā.
- https://link.springer.com/article/10.1007/s11109-019-09542-z
- https://www.gop.com/
- https://democrats.org/
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Salīdzinājuma tabulas dziļums un skaidrība, kā arī galvenās atšķirības starp demokrātiem un republikāņiem palīdz efektīvi ilustrēt galvenās atšķirības starp šīm divām lielākajām partijām. Atzinīgi centieni sniegt vērtīgu ieskatu par ASV politiku.
Pilnīgi noteikti, Džo. Šeit parādītais kontrasts liecina par analīzes robustumu un plašumu, nodrošinot visaptverošu ceļvedi ikvienam, kas vēlas izprast ASV politisko dinamiku.
Patiešām, gan detalizētā salīdzināšanas tabula, gan labi formulētā galveno atšķirību sadaļa ļauj lasītājiem ar ievērojamu skaidrību saprast galvenos principus un politikas atšķirības starp demokrātiem un republikāņiem. Uzteicams darbs.
Līdz šī raksta lasīšanai es nekad pilnībā nesapratu krasās atšķirības starp demokrātiem un republikāņiem. Tas noteikti ir paplašinājis manu izpratni par ASV politiku un vērtībām, ko atbalsta šīs divas lielākās partijas.
Lai gan satura struktūra un sniegtā informācija ir slavējama, ir svarīgi atzīt politisko ideoloģiju mainīgo raksturu laika gaitā. Šīs partijas ir piedzīvojušas ievērojamas pārvērtības, un vēsturiskā perspektīva var sniegt papildu ieskatu to attīstībā.
Interesants novērojums, Paul. Demokrātisko un republikāņu partiju vēsturiskā naratīva izpēte var bagātināt diskursu, sniedzot visaptverošāku skatījumu uz to attiecīgajiem ceļiem un ideoloģiskajām pārmaiņām.
Jūs izvirzījāt kritisku punktu, Pol. Šo politisko partiju vēsturiskās evolūcijas izpēte patiešām var uzlabot mūsu izpratni par to pašreizējām ideoloģijām, pievienojot kontekstuālu dziļumu demokrātu un republikāņu atbalstītajām kontrastējošām filozofijām.
Lai gan saturs ir visaptverošs un izvirza dažus pamatotus punktus, varētu iebilst, ka tas pārāk vienkāršo noteiktus šo politisko ideoloģiju aspektus. Piemēram, gan demokrātu, gan republikāņu filozofiskie ideāli var būt niansētāki nekā tikai kreisi vai labēji noskaņoti.
Es redzu, uz ko tu tiec, Ebi. Ir ļoti svarīgi atzīt šo politisko filozofiju sarežģītību un daudzos slāņus, kurus ne vienmēr var kārtīgi iedalīt “liberālā” vai “konservatīvā”.
Precīzs un informatīvs pārskats, kas kalpo kā galvenais resurss, lai izprastu un analizētu demokrātisko un republikāņu partiju vienlaicīgās ideoloģijas, veicinot dziļāku izpratni par plašāku politisko scenāriju ASV.
Plašs un saturīgs gabals, kas sniedz vērtīgu ieskatu abu politisko partiju galvenajās ideoloģiskajās atšķirībās un politikas preferencēs, piedāvājot lasītājiem izgaismojošu skatījumu uz ASV politiku.
Pilnīgi noteikti, Holms. Šis raksts lieliski atklāj tematiskos pamatus un politikas paradigmas, kas nosaka demokrātu un republikāņu ideoloģiskās sfēras, bagātinot lasītāju izpratni par ASV politisko ainavu.
Šķiet, ka autori ir snieguši informāciju diezgan neitrāli un faktiski, ļaujot lasītājiem izprast katras puses galvenos uzskatus un nostāju bez neobjektīva objektīva.
Piekrītu, Kellij. Rakstā sniegts stabils fundamentāls pārskats par politisko ainavu ASV, īsi izgaismojot dominējošās ietekmes un galvenās atšķirības starp partijām.
Šis raksts ir lielisks resurss ikvienam, kas vēlas iegūt dziļāku izpratni par republikāņu un demokrātu partiju pamatprincipiem un ideoloģijām.
Līdzsvarotais un rūpīgi detalizētais politiskās dihotomijas attēlojums starp demokrātiem un republikāņiem padara šo rakstu par pārliecinošu lasāmvielu, sniedzot lasītājiem apzinātu izpratni par pamatprincipiem, kas raksturo šīs ietekmīgās partijas.
Tieši tā, Iveta. Šajā rakstā ir nevainojami izdalītas fundamentālās atšķirības starp demokrātiskajām un republikāņu partijām, ļaujot lasītājiem orientēties politiskajā ainavā, dziļi izprotot galvenos principus un politisko nostāju, ko atbalsta šīs ietekmīgās frakcijas.
Pilnīgi noteikti, Iveta. Šajā rakstā parādītā visaptverošā analīze sniedz skaidru priekšstatu par divu lielāko partiju pretrunīgajiem ideoloģiskajiem uzskatiem, bagātinot lasītāju izpratni par to atšķirīgo politikas ietvaru un filozofisko pamatojumu.
Šis ir ļoti informatīvs raksts par būtiskām atšķirībām starp republikāņu un demokrātu partijām un to pārstāvētajām politiskajām filozofijām. Es novērtēju objektīvo un labi izpētīto galveno atziņu un salīdzināšanas tabulu izklāstu.
Es nevaru vairāk piekrist, Elis. Ir atsvaidzinoši lasīt tik augstas kvalitātes saturu, kas palīdz lasītājiem izprast abu pušu pamatprincipus un politikas.
Demokrātu un republikāņu uzskatu atšķirība dažādos jautājumos ir izteikta skaidri un precīzi, piedāvājot visu šo divu ietekmīgo politisko frakciju būtisku atšķirību atspoguļojumu.
Patiešām, raksts ir veiksmīgs, visaptveroši analizējot demokrātu un republikāņu pretstatītās filozofijas un politikas pieejas, izgaismojot daudzveidīgo politisko ainavu ASV.
Uzmanīgi, Ghunt. Šis raksts rūpīgi orientējas pa demokrātu un republikāņu partiju ideoloģiskajām teritorijām, sniedzot lasītājiem līdzsvarotu ieskatu par partiju politikām un pamatā esošajiem uzskatiem.
Pārdomas rosinošs gabals, kas spēj pārsniegt virsmas līmeņa atšķirības un iedziļināties vēsturiskajā kontekstā un primārajos ietekmētājus, kas veido demokrātu un republikāņu ideoloģijas. Vērtīgs resurss, lai iesaistītos saturīgās sarunās par ASV politiku.
Labi teikts, Frančeska. Šis raksts mudina lasītājus dziļi pārdomāt būtiskās ideoloģiskās atšķirības un pamatā esošos motivācijas virzienus, kas virza politisko domu un rīcību ASV, veicinot informētāku diskursu.
Šī raksta dziļums un detalizētība padara to par ievērības cienīgu resursu, lai izprastu demokrātisko un republikāņu partiju dinamiku, aicinot lasītājus novērtēt šīs politiskās ideoloģijas no informētāka viedokļa.