Zemestrīce ir parādība, kas izraisa seismiskos viļņus un var būt dabiska vai cilvēku izraisīta. Uz Zemes virsmas to var atpazīt, kad notiek pēkšņa zemes kratīšana, pārvietošanās vai pārrāvums.
Atslēgas
- Epicentrs ir punkts uz Zemes virsmas tieši virs zemestrīces sākuma punkta, savukārt hipocentrs ir punkts Zemes garozā, kur notiek zemestrīce.
- Epicentrs ir vieta, kur zemestrīce ir visspēcīgāk jūtama un kur tiek nodarīts visvairāk bojājumu, savukārt hipocentrs atrodas dziļāk pazemē, un to var būt grūtāk noteikt.
- Attālums starp epicentru un hipocentru var sniegt informāciju par zemestrīces lielumu un intensitāti, jo lielāki attālumi norāda uz smagāku zemestrīci.
Epicentrs pret hipocentru
Epicentrs parādās uz Zemes virsmas vai virs tās, savukārt hipocentrs parādās zem Zemes virsmas. No Epicentra izstarotie viļņi ir gan ķermeņa, gan virsmas viļņi, savukārt no Hipocentra emitētie viļņi ir tikai ķermeņa viļņi.
Tas ir centrālais punkts, ko pārbauda un pēta seismologi uz izprast zemestrīču sekas un pārnešanu. Tiek uzskatīts, ka visvairāk bojājumu nodarīts epicentrā.
Hipocentrs var atrasties desmitiem līdz tūkstošiem km dziļi zem virsmas. Palielinoties hipocentra augstumam, ieži kļūst pārslaini un elastīgi.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Epicentrs | Hipocentrs |
|---|---|---|
| Definīcija | Epicentrs ir zemes virsmas punkts, kurā notiek sprādziens vai zemestrīce. | Hipocentrs ir sprādziena sākumpunkts vai apakšlīmenis. |
| amats | Tas parādās uz Zemes vai virs tās. | Tas parādās Zemes apakšlīmenī vai pazemē. |
| Viļņi | Tas izraisa gan ķermeņa, gan virsmas viļņus. | Tas izraisa tikai ķermeņa viļņus. |
| Dimensija | Tas mēra 2-D (D apzīmē dimensiju) ietekmi uz viļņu izplatību. | Tas mēra 3-D ietekmi uz viļņu izplatību. |
| Citi vārdi | Zināms arī kā kontaktpunkts vai epicentrs. | Vārds Focus vai Ground Zero arī viņu pazīst. |
Kas ir epicentrs?
Epicentru sauc par "zemestrīces darbības centru". Zemestrīces fokusa dziļums, kas parādās garozā, var būt no 2 līdz 20 km.
Zemestrīces epicentrs izstaro divas viļņu daļas, ti, ķermeņa viļņus un virsmas viļņus. Ķermeņa viļņi tiek uztverti no epicentra.
Viļņi iegūst savus nosaukumus, jo S-viļņi nāk pēc p-viļņiem. Epicentra attālums tiek izmantots arī seismiskā lieluma aprēķināšanai, kā to izstrādājis Rihters un Gūtenberga.
Kas ir Hipocentrs?
Hipocentrs ir šūpulis vai dzimšanas vieta, kur notiek zemestrīce. Kodolsprādziens (zemestrīce), ko sauc arī par fokusu vai nulli, notiek tieši zem zemes.
Zemestrīču hipocentri var būt no desmit līdz simtiem vai pat izplatīties tūkstošiem kilometru zemāk zemes virsmu. Jo lielāks būs hipocentra zemestrīces dziļums, palielināsies, ka akmeņi ap to kļūs mīksti un vijīgi, ti, viegli pārvietojami.
Tā kā zemestrīce gadu gaitā ir ietekmējusi vienu un to pašu apgabalu, akmeņi un akmeņi pazemē kļūs tik maigi, ka, ja tajā pašā hipocentrā notiks cita zemestrīce, tā nebūs īpaši bīstama. Zemestrīces spēks un spēks ir atkarīgs no spiediena, kas izveidots uz akmeņu skarbajiem un skarbajiem apstākļiem, pirms tie plīst.
Galvenās atšķirības starp epicentru un hipocentur
- Epicentrs ir zemes virsmas punkts, kurā notiek sprādziens vai zemestrīce. Hipocentrs ir sprādziena sākuma punkts vai apakšlīmenis.
- Zemestrīces epicentrs atrodas uz Zemes virsmas vai virs tās. Zemestrīces hipocentrs vienmēr atrodas Zemes apakšlīmenī vai pazemē.
- https://www.researchgate.net/profile/George_Daglish/publication/268447910_An_Algorithm_for_Concurrent_Location_of_Earthquake_Epi-and_Hypocentres_Using_P-Arrivals_in_an_Interpolative_Tabular_Scan/links/546bb8380cf20dedafd53744.pdf
- https://academic.oup.com/gji/article-abstract/209/1/453/2931730
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Pijušs Jadavs pēdējos 25 gadus ir pavadījis, strādājot par fiziķi vietējā sabiedrībā. Viņš ir fiziķis, kurš aizrautīgi cenšas padarīt zinātni pieejamāku mūsu lasītājiem. Viņam ir bakalaura grāds dabaszinātnēs un pēcdiploma diploms vides zinātnē. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Mācīšanās par epicentru un hipocentru, izmantojot šo rakstu, neapšaubāmi bija izglītojoša. Paskaidrojums bija skaidrs un kodolīgs, sniedzot dziļu izpratni par šo zinātnisko fenomenu.
Tev taisnība! Rakstā izklāstītie zinātniskie jēdzieni un salīdzinājumi bija gan izglītojoši, gan saistoši.
Epicentra un hipocentra salīdzinājums un kontrasts ir intelektuāli stimulējoši. Paskaidrojums bija pamatīgs un sniedza niansētu izpratni par seismiskajiem notikumiem.
Pilnīgi noteikti! Šis ieraksts paveica slavējamu darbu, skaidri un intriģējošā veidā prezentējot šīs zinātniskās koncepcijas.
Šajā rakstā uzsvars uz seismiskiem viļņiem un ietekmi uz dažādām zemes daļām bija ļoti detalizēts un intriģējošs. Īpaši svarīga bija informācija par ietekmi uz akmeņiem ar dziļumu.
Man arī likās aizraujoši un pārdomas rosinoši skaidrojumi. Tas padziļināja manu izpratni par tēmu.
Man jāsaka, ka pēc šī ieraksta izlasīšanas man šķiet, ka esmu zinājis vairāk par zemestrīcēm. Koncentrēšanās uz galvenajām atšķirībām starp Epicentru un Hipocentru bija intelektuāli stimulējoša.
Šis raksts varētu būt informatīvāks, un dažus aspektus varētu sīkāk izpētīt. Detaļas šķiet nepietiekamas, lai veidotu visaptverošu izpratni par tēmu.
Rakstā tika sniegts pārliecinošs un saprotams skaidrojums par epicentru un hipocentru. Tas bija diezgan aizraujoši, kā zemestrīces spēks un spēks ir atkarīgs no spiediena, kas izveidots uz klinšu skarbuma un skarbuma, pirms tās plīst.
Pilnīgi piekrītu jums abiem. Sniegtās informācijas dziļums bija intelektuāli bagātinošs.
Patiešām! Detalizēta uzmanība šim aspektam bija pārdomas rosinoša un izglītojoša.
Šis raksts paveica patiešām labu darbu, izskaidrojot atšķirību un nozīmi, koncentrējoties uz zemestrīces epicentru un hipocentru. Salīdzināšanas tabula lasītājam bija pārliecinoša un saistoša. Sniegtās atsauces liecina par labi izpētītu informāciju.
Es tev piekrītu, Naomi. Tas bija ļoti informatīvs un ieskats. Salīdzinājuma tabula patiešām bija lieliska ideja.
Detalizēts seismisko aktivitāšu skaidrojums bija aizraujošs lasīšana. Tomēr sniegtā informācija varētu būt saistošāka un valdzinošāka.
Raksts noteikti bija informatīvs, taču, integrējot valdzinošāku pieeju, varētu uzlabot lasītāja pieredzi.
Es piekrītu tavam viedoklim, Kkelly. Lai gan saturs bija informatīvs, tam trūka noteiktas saistošas kvalitātes.
Šis ieraksts patiešām sniedz vērtīgu ieskatu zemestrīču parādībās. Salīdzinājums starp diviem fokusa punktiem bija labi formulēts, radot aizraujošu stāstījumu.
Tā patiešām bija pārliecinoša seismisko notikumu ekspozīcija. Koncentrēšanās uz Epicentru un Hipocentru nodrošināja pilnīgu izpratni par to nozīmi.
Raksta zinātniskais fokuss bija intelektuāli rosinošs un informatīvs. Detalizētie salīdzinājumi un izstrāde nodrošināja visaptverošu izpratni par zemestrīces parādībām.
Pilnīgi noteikti! Padziļinātā informācija un detalizēti salīdzinājumi bija ļoti bagātinoši lasītājiem.
Šis raksts sniedza vērtīgu ieskatu Epicenter un Hypocenter salīdzināšanā. Koncentrēšanās uz galvenajām atšķirībām bija diezgan bagātinoša.
Sīkāka informācija par izstarotajiem viļņiem un to ietekmi man šķita īpaši aizraujoša. Raksts bija labi sastādīts un informatīvs.
Man šķiet, ka saturs rosināja pārdomas, jo īpaši uzsvars uz seismisko lielumu aprēķināšanu, izmantojot epicentra attālumu.