Cilvēks nav tikai dzīva būtne, kas elpo, ēd un vairojas; viņi ir vairāk nekā tas. Viņi domā, viņiem ir vērtības, etiķete utt.
Cilvēks ir ne tikai indivīds, bet arī kopienas vai sabiedrības daļa, kuras dēļ viņš pieturas pie kādas autoritātes.
likums ir noteikumu kopums, kas izveidots, lai nodrošinātu cilvēkiem viņu tiesības un aizsargātu viņus. Valdība nosaka likumus, lai cilvēki regulētu viņu uzvedību.
Atslēgas
- Juridiskais attiecas uz noteikumiem un noteikumiem, ko noteikusi pārvaldes struktūra, piemēram, likumi un statūti, kurus izpilda juridiskās iestādes.
- “Ētiskais” attiecas uz morāles principiem un vērtībām, kas nosaka indivīda vai grupas uzvedību un kuras ne vienmēr var īstenot juridiskas iestādes.
- Galvenā atšķirība starp juridisko un ētisko ir tāda, ka juridisko apsvērumu pamatā ir formāli, izpildāmi noteikumi, savukārt ētiskie jautājumi ietver morāles principus, kuriem var nebūt juridisku seku.
Juridiskais pret ētiku
Juridisks ir jebkas, kas ir saistīts ar likumu vai ir atļauts ar likumu, un šos likumus parasti pieņem valdība. Ētiska ir darbība, kas ir saistīta ar Morāls principiem un to, ko sabiedrība uzskata par pareizu vai nepareizu. Ētiskas rīcības pamatā ir personas vērtības vai viņa uzvedības kodekss.
Viena cilvēka morālā vērtība var būt vai nevar būt citas personas vērtība, jo tā ir atkarīga no viņa domāšanas procesa.
Vērtības ne vienmēr tiek mācītas. Dažreiz, būdami bērni, cilvēki iegūst to, ko viņi redz; piemēram, ja bērns redz, ka viņas tēvs nogalina cilvēkus vai iesaistās zādzībās, lai nopelnītu iztiku, tad bērns nebaidīsies kādu nogalināt; viņam tas būs gaidīts un pareizi.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | juridisks | Ētiski |
|---|---|---|
| Bāze | Pamatojoties uz likumu | Pamatojoties uz principiem |
| Neatbilstības ietekme | Neievērošana ir sodāma. | Neievērošana nav sodāma. |
| Izvēles apjoms | Likumīgi obligāts | Brīvprātīga |
| Veidlapa | Ir rakstiski ieraksti | Abstrakta forma. |
| Ieslēgts triecienzāģis | Parasti redzams lielākās sfērās vai neregulāri. | Redzams arī mazākās sfērās. |
Kas ir legāls?
Kaut kas ir likumīgs, ja darbība vai procedūra tiek veikta, ievērojot likumu; personai ir jāievēro likums. Šiem likumiem jābūt valdības.
Juridiskais aspekts ir nepieciešams sabiedrības pareizai darbībai, jo tas nodrošina tiesības cilvēkiem un šo tiesību aizsardzības punktus, kas ir vēl vairāk nepieciešams.
Jēdziens “likumīgs” ir cēlies no likuma. Vārda “legāls” izcelsme ir meklējama no anglo-franču vārda “legalis”. Tas bija 1562. gads, kad tika lietots termins “juridiskais”.
Tiesiskais process vai akts ietver valdības jēdzienus pirms pieņemšanas vai noslēgšanas. Piemēram, ja kāds vēlas iegādāties īpašumu, tas ir jāiegādājas likumīgi.
Termins “legāls” šeit nozīmē dokumentu kārtošanu. Pērkot jebkuru īpašumu, ir svarīgi veikt rakstisku ierakstu.
“Juridisks” ir īpašības vārds un lietvārds, ko izmanto, lai aprakstītu jebko, kas attiecas uz likumu. Citas saistītās “juridiskās” formas ir pēcjuridiskās, pseido-legālās, kvazilegālās, pirmstiesiskās utt.
Viss, kas ir likumīgs, ir tieši saistīts ar procedūrām, aprīkojumu, praksi, valodām, kultūru un citiem jēdzieniem par valsts tiesību sistēmu.
Juridiskie aspekti ir objektīvāki. Tie neaprobežojas tikai ar indivīdu. Tā vietā tas ietekmē visu sabiedrību.
Likuma neievērošana tiek saukta par “nelikumīgu”. Ja persona ir nelikumīga vai dara kaut ko nelikumīgu, persona var tikt ieslodzīta aiz restēm, vai arī viņam var tikt piemērots naudas sods.
Kas ir ētisks?
Būt ētiskam ir indivīda izvēle. Ētiskas darbības vai uzvedība balstās uz cilvēku principiem un vērtībām. Tas vairāk attiecas uz to, ka rakstura ziņā ir pareizi vai nepareizi.
Ētikas standarts ir abstrakta forma pēc būtības. Tas ir sabiedrības uzvedības kodekss, par kuru vienojusies sabiedrība, bet tas nav valdības.
Ētikas standarts galvenokārt ir balstīts uz indivīdiem, nevis uz sabiedrības līmeni. Neviens nevar izpildīt ētika uz kādu; tā vietā tas nāk no pašsajūtas.
Ētisks ir īpašības vārds un lietvārds, ko lieto saistībā ar ētiku. Tās izcelsme ir meklējama vidusangļu valodā “etik” un latīņu valodā “eticus”. To oficiāli pieņēma 1588. gadā.
Ētikas standartu piemērs; Ja uz ceļa notiek negadījums, ētiski citiem cilvēkiem ir jāpalīdz grūtībās nonākušiem cilvēkiem, bet dažreiz cilvēki mēdz ignorēt scenāriju.
Kas nav ētiski. Tomēr neviens nevar sodīt vai lūgt OK par šādu nezināšanu, bet morāli nekorektu.
Ētiskās vērtības ir spēja atšķirt pareizo un ļauno; ja cilvēks nespēj atšķirties vai izvēlēties citu ceļu (iespējams, nepareizo ceļu), tad to sauc par neētisku.
Galvenās atšķirības starp Juridiskais un ētiskais
- Tiesību pamatā ir likums. Gluži pretēji, ētikas standarti ir balstīti uz morālajām vērtībām.
- Par nelegālu (nelikumīgu) izdarīšanu ir sodāma; no otras puses, nebūšana ētiskam (neētiskam) nav sodāma.
- Ir rakstiski ieraksti par to, kas ir likumīgs un kas nav, bet ētikas standarti ir abstraktā formā.
- Tiesību aktos likuma ievērošana ir obligāta, savukārt ētiskajos aktos tā ir brīvprātīga.
- Ētiskos aktus var redzēt ikdienā mazākās sfērās (arī bērniem), bet tiesību aktus ikdienā neredz.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1509/jppm.19.1.7.16951
- https://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/education/degree_programs/MDProgram/clinicalcore/peri-operativecare/Documents/Legal%20and%20Ethical%20Myths.pdf
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Skaidrs juridisko un ētisko standartu salīdzinājums ir diezgan izglītojošs. Es augstu vērtēju sniegtos detalizētos piemērus, lai ilustrētu atšķirības.
Pilnīgi piekrītu tev, Millie59. Praktisko scenāriju izmantošana rakstā uzlabo izpratni par juridiskajiem un ētikas principiem.
Priecājos, ka raksts jums bija noderīgs, Millie59. Reālās pasaules piemēri patiešām atvieglo juridisko un ētisko parametru atšķirības.
Šis raksts man ir pārāk vienkāršs. Es gaidīju padziļinātu diskusiju par juridiskajiem un ētiskajiem jēdzieniem, kā šeit trūkst.
Es ar cieņu nepiekrītu, Bet75. Raksts veic atbilstošu darbu, lai sniegtu vispārēju izpratni par juridiskajām un ētiskajām atšķirībām, kas ir noderīga daudziem lasītājiem.
Es saprotu tavu domu, Bet75. Nākamajos rakstos būtu lietderīgi šo tēmu izpētīt dziļāk.
Rakstā sniegtais juridisko un ētisko jēdzienu traktējums ir diezgan visaptverošs un izgaismojošs. Obligāta lasāmviela ikvienam, kas meklē skaidrību par šiem jautājumiem.
Pilnīgi noteikti, Deiviss Ešlijs. Juridisko un ētisko principu skaidrojums rakstā ir uzteicams tā dziļuma un saskaņotības dēļ.
Ļoti labi izskaidrots! Raksts lieliski iedziļinās juridisko un ētisko standartu niansēs un to atšķirības. Ļoti vajadzīga lasāmviela ikvienam mūsdienu sabiedrībā.
Es pats nevarētu to pateikt labāk. Šis raksts lieliski parāda, cik svarīgi ir izprast atšķirības starp juridiskajiem un ētiskajiem principiem.
Es pilnībā piekrītu, Evelyn82. Raksts sniedz vispusīgu izpratni par juridiskajiem un ētiskajiem aspektiem, kas veido mūsu sabiedrību.
Ētisko scenāriju piemēri man likās diezgan amizanti! Ir interesanti redzēt, kā individuāli lēmumi var ietekmēt sabiedrības rīcību.
Patiešām, Fross! Rakstā izklaidējošā veidā izklāstītas ētiskās dilemmas, padarot to par aizraujošu lasāmvielu.
Es piekrītu jūsu viedoklim, Fross. Humora iekļaušana ētikas problēmu apspriešanā padara tēmu saistošu.
Salīdzinājuma tabula efektīvi atspoguļo primārās atšķirības starp juridiskajiem un ētiskajiem apsvērumiem. Kopumā saturīga lasāmviela.
Labi teikts, Brendons Stīvenss. Tabula uzlabo raksta lasāmību un ļauj vieglāk izprast galvenās atšķirības starp juridiskajām un ētiskajām jomām.
Juridisko un ētisko elementu praktiskā interpretācija ikdienas scenārijos ir gan pārdomas rosinoša, gan apgaismojoša. Aizraujoša lasāmviela no sākuma līdz beigām.
Es nevaru vairāk piekrist, Becky55. Juridisko un ētisko aspektu saistošais attēlojums reālās dzīves situācijās padara rakstu par aizraujošu izglītojošu rakstu.
Pilnīgi noteikti, Bekija55. Rakstā minētie attiecīgie piemēri kalpo kā efektīvs līdzeklis, lai izprastu juridisko un ētisko jēdzienu sarežģītību.
Raksts efektīvi izceļ ētikas standartu kā personīgās izvēles būtību. Tā ir saturīga lasāmviela personām, kuras interesējas par sabiedrības morālās struktūras izpratni.
Nevarēja vairāk piekrist, Šenona Vilkinsone. Rakstā ir apbrīnojami atspoguļota ētisko mīklu un individuālās atbildības būtība.
Labi teikts, Šenona Vilkinsone. Koncentrēšanās uz ētisku lēmumu personīgo raksturu sniedz pārdomas rosinošu perspektīvu.
Šajā rakstā nav atzītas sarežģītības un pelēkās zonas, kas izjauc robežas starp juridiskajām un ētiskajām problēmām. Būtu noderējusi niansētāka pieeja.
Es piekrītu jūsu skatījumam, Simpson Džeikob. Rakstā varēja izpētīt pelēkās zonas un dilemmas, kas rodas juridiskā un ētiskā kontekstā.
Ar cieņu nepiekrītu. Raksts kalpo kā pamatīgs ievads būtiskām atšķirībām starp likumību un morāli. Padziļināta izpēte varētu būt piemērota progresīvām akadēmiskām diskusijām.
Daiļrunīgs juridisko un ētisko atšķirību skaidrojums. Rakstā ir sniegts īss pārskats, kas ir gan informatīvs, gan pieejams.