Māršals ir bijis nozīmīga mūzikas skatuves sastāvdaļa kopš neatminamiem laikiem. Tas ir bijis liels vārds ideālas skaņas radīšanā dažādām grupām visa gada garumā.
Atslēgas
- Gan Marshall Woburn, gan Marshall Stanmore ir augstas kvalitātes skaļruņi ar jaudīgu skaņu un līdzīgām funkcijām, taču Woburn ir lielāks un jaudīgāks.
- Woburn kopējā izejas jauda ir 110 vati, savukārt Stanmore kopējā izejas jauda ir 80 vati.
- Stanmore ir kompaktāks un pārnēsājamāks nekā Woburn, padarot to par labāku izvēli tiem, kam nepieciešams skaļrunis, ko var viegli pārvietot no vienas telpas uz otru.
Māršals Voburns pret Māršalu Stenmoru
Marshall Woburn ir jaudīgāks, ar 3 virzienu dizainu ar zemfrekvences skaļruni, tam ir spēcīgāka skaņa ar dziļākiem basiem, tāpēc tas ir lieliski piemērots lietošanai ārpus telpām. Stanmore ir mazāks, ar divvirzienu dizainu, kas ietver augstfrekvences skaļruni, tam ir līdzsvarotāka skaņa ar mazāku basu, taču tajā ir izcila skaidrība, tāpēc tas ir piemērots mazākām telpām.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Māršals Voburns | Māršals Stanmors |
|---|---|---|
| Сena | Tā kā Woburn ir Stanmore jauninājums, tas ir dārgāks. | Stanmore ir otrais šī diapazona papildinājums. Tas ir arī dārgi. |
| jauda | Woburn satur zemfrekvences skaļruni, augstfrekvences skaļruņus un digitālo pastiprinātāju ar 110 W jaudu. | Stanmore satur tādas pašas sastāvdaļas kā Woburn, bet tā kopējā jauda ir 80 W. |
| Basa kvalitāte | Woburn basam ir daudz dziļuma. Tas liek skaļrunim radīt dzīvīgu skaņu. | Stenmors var radīt arī labas skaņas basu, taču tas ir zemāks par Woburn. |
| Komponentu skaits | Woburn satur divus zemfrekvences skaļruņus un divus augstfrekvences skaļruņus. | Šim skaļrunim ir tikai viens zemfrekvences skaļrunis un divi augstfrekvences skaļruņi. |
| Apakšējie apjomi | Woburn nevar darboties ļoti labi ar mazāku skaļumu. Tas var apgrūtināt klausīšanos naktī. | Stanmore ir paredzēts mūzikas klausīšanai saprātīgākā skaļumā. Tas darbojas labāk mazākos apjomos. |
Kas ir Māršals Stenmors?
Marshall Stanmore ir otrais Bluetooth skaļruņu klāsta papildinājums. Šis lielais aprīkojums, iespējams, var nodrošināt vislabāko skaņu no Bluetooth skaļruņa.
Šajā stacijā ir arī 3.5 mm ligzda un poga skaļruņa norādīšanai. Šī poga ietver divus režīmus.
Skaļruņa iestatīšana ir diezgan vienkārša, jo tā var izveidot savienojumu ar Wi-Fi vai Bluetooth. To var atskaņot no Spotify, Chromecast vai AirPlay.
Turklāt skaļruni kontrolē Marshall Bluetooth. Šī lietotne var pielāgot skaņu, darbojoties kā ekvalaizers.
Skaļruņa iekšpuse sastāv no piecu collu zemfrekvences skaļruņa, 50 W D klases pastiprinātāja un diviem 15 W augstfrekvences skaļruņiem. Tas nodrošina 80 W skaļruņus.
Vienīgais skaļruņa trūkums ir tas, ka tam nav tālvadības pults. Tāpēc visa kontrole notiks, izmantojot lietotni.
Kas ir Māršals Voburns?
Marshall Woburn izskatās identisks Stenmoram. Šim Stanmore jauninājumam kopumā ir labāka skaņas kvalitāte nekā Stanmore.
Šī skaļruņa skaņa izceļas, jo tā var atskaņot ļoti skaļu audio diapazonu. Tomēr šī skaņa nav satraucoša.
Šī skaļruņa trūkums ir tāds, ka skaņa, ko tas rada zemākajā skaļumā, joprojām ir diezgan invazīva. Šis skaļrunis var radīt problēmas personām, kas dzīvo klusā apkārtnē.
Marshall Multi-Room App tiek izmantota arī šī skaļruņa vadīšanai. Woburn var izveidot savienojumu ar Spotify, Chromecast un Airplay.
Tajā ir arī 3.5 mm ligzda, piemēram, Stanmore. Tam ir arī RCA savienojums.
Tāpat kā Stenmors, skaļruņus nevar vadīt, izmantojot tālvadības pulti.
Garantijas periods abiem šiem skaļruņiem ir pieejams vienu gadu.
Galvenās atšķirības starp Māršalu Voburnu un Māršalu Stenmoru
- Marshall Woburn ir daudz dārgāks nekā Stanmore. Starp abiem ir gandrīz 200 USD cenu atšķirība.
- Marshall Woburn ir lielāks un smagāks salīdzinājumā ar Marshall Stanmore.
- Woburn satur pāris zemfrekvences skaļruņus, kuru jauda ir 40 W. Papildus tam tam ir arī divi augstfrekvences skaļruņi ar 15 W jaudu. Tas rada 110 W jaudu. Stanmore ir viens zemfrekvences skaļrunis, un tā jauda ir 80 W.
- Woburn var radīt skaļāku skaņu salīdzinājumā ar Stanmore. Arī Woburn skaņas kvalitāte ir labāka.
- https://www.bmj.com/content/bmj/1/77/local/admin.pdf
- https://search.proquest.com/openview/b9f7b15d44071329/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2744
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2104308/pdf/medcht00043-0001.pdf
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Pijušs Jadavs pēdējos 25 gadus ir pavadījis, strādājot par fiziķi vietējā sabiedrībā. Viņš ir fiziķis, kurš aizrautīgi cenšas padarīt zinātni pieejamāku mūsu lasītājiem. Viņam ir bakalaura grāds dabaszinātnēs un pēcdiploma diploms vides zinātnē. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Es novērtēju katra runātāja detalizētos plusus un mīnusus.
Jā, tas patiešām palīdz izsvērt iespējas.
Piekrītu, tas sniedz daudz vērtīgas informācijas.
Šajā rakstā ir labi izskaidrotas atšķirības starp Māršalu Voburnu un Māršalu Stenmoru.
Jā, tas ir ļoti palīdzējis izlemt, kuru izvēlēties.
Man šķiet, ka raksts ir nedaudz neobjektīvs pret Maršalu Voburnu.
Es domāju, ka atšķirības ir diezgan skaidras, bet tas ir taisnīgs punkts.
Es saprotu, ko jūs domājat, tas varētu labāk līdzsvarot salīdzinājumu.
Rakstā ir patiešām labs darbs, izceļot atšķirības starp abiem runātājiem.
Es arī tā domāju, tas ir ļoti skaidrs un viegli saprotams.
Šajā rakstā ir lielisks veids, kā izskaidrot skaņas integritāti abās ierīcēs.
Jā, tehniskās detaļas ir patiešām noderīgas.
Man šķiet, ka šie skaļruņi varētu būt pārāk dārgi. Es neesmu pārliecināts, ka tie ir ieguldījuma vērti.
Es neapzinājos, cik tie ir dārgi, un neesmu pārliecināts, ka vēlos tik daudz tērēt skaļruņiem.
Es vēl neesmu pārliecināts par šo skaļruņu kvalitāti.
Es arī nē, es domāju, ka trūkst vairāk detaļu.
Šis ir labākais raksts, ko esmu lasījis par skaļruņiem. Tas ir tik informatīvs, un tajā ir daudz noderīgas informācijas.
Es tev pilnībā piekrītu. Es vēlos iegūt jaunu skaļruni, un šis raksts ir bijis ļoti noderīgs.
Šis raksts lieliski izskaidro visu nepieciešamo informāciju par šiem skaļruņiem.
Jā, es piekrītu. Tas ir diezgan rūpīgi un noderīgi.
Katra skaļruņa skaņas kvalitātes apraksts ir ļoti informatīvs.
Pilnīgi noteikti, es jūtos pārliecināts par lēmuma pieņemšanu pēc šī izlasīšanas.