MPEG1 vs MPEG2: atšķirība un salīdzinājums

MPEG pārstāv Moving Pictures Experts Group. Šī ir struktūra, kas rada video kodēšanas normas.

Divi nozīmīgie principi ir MPEG1 un MPEG2.

Atslēgas

  1. MPEG1 ir vecāks un mazāk attīstīts saspiešanas standarts nekā MPEG2.
  2. MPEG1 ir piemērots zemākas izšķirtspējas videoklipiem, savukārt MPEG2 ir piemērots augstas izšķirtspējas videoklipiem.
  3. MPEG2 prasa vairāk vietas krātuvē nekā MPEG1.

MPEG1 pret MPEG2

Atšķirība starp MPEG1 un MPEG2 ir tāda, ka MPEG1 ir piemērots ērtiem sīkrīkiem un tīmekļa ierakstiem no tīmekļa. Turklāt MPEG2 ir saprātīgs ierakstu kodēšanai un ir dzīvotspējīgs ar DVD datu nesēju. MPEG2 tika izveidots, lai strādātu ar ierakstu kodēšanu DVD. DVD datu nesēji bija jauns posms, kad tika izveidots MPEG2. Pēc tam tīmekļa straumēšana, iespējams, kļuva par vissvarīgāko faktoru. MPEG2 nebija dzīvotspējīgs ar tīmekļa ierakstiem no tīmekļa, un līdz ar to tika izveidots MPEG1.

MPEG1 pret MPEG2

Atšķirībā no MPEG1 MPEG2 bija noderīgs ērtajiem sīkrīkiem, piemēram, mobilajiem tālruņiem un multivides atskaņotājiem. Turklāt šī ir iecienīta konfigurācija, jo nodrošina pieticīgāka izmēra video ierakstus.

MPEG1 ir nepieciešams viens reģions, kas ir ierakstu raksturs. Tā kā tas iesaiņo dokumenta izmērus, lai strādātu ar vienmērīgu video ierakstu apmaiņu tīmeklī, tas papildus samazina dokumentu raksturu.

MPEG2 ierobežojumus pārvarēja MPEG1. Tas bez lielas piepūles varētu pārsūtīt tiešsaistes ierakstus, neskatoties uz to, ka gan MPEG2, gan MPEG4 varētu sekot līdzi video kvalitātei.

MPEG izmanto sava veida zaudējumu spiedienu, jo noteikta informācija tiek izslēgta. Tomēr informācijas samazināšanās dabiskajai acij lielākoties ir neskaidra.

salīdzinājums Tabula

Salīdzināšanas parametriMPEG1MPEG2
šifrēšanaĒrtu sīkrīku kodēšanai un tīmekļa straumēšanai tiek izmantots MPEG1.DVD kodēšanai tiek izmantots MPEG2.
IzmēriMPEG1 ierakstu izmērs ir pieticīgāks atšķirībā no MPEG2.MPEG2 ierakstu izmērs ir lielāks salīdzinājumā ar MPEG4.
Joslas platuma prasībaMPEG1 prasa pieticīgāku pārsūtīšanas ātrumu atšķirībā no MPEG2.MPEG2 prasa plašāku datu pārraidi atšķirībā no MPEG1.
KvalitāteMPEG1 video ieraksti nav tik lieli kā MPEG2 video dokumenti.MPEG2 video dokumenti ir lielāki.
PaplašinājumiMPEG1 paplašināšanas gadījumi ir: .mp1, .mp2, .mp3, .m1v, .m1a, .m2a, .mpa, .mpv un tā tālāk.MPEG2 paplašināšanas gadījumi ir .mp2, mp3, .mpeg un tā tālāk.

Kas ir MPEG1?

MPEG1 tika piegādāts krietni pēc MPEG1 1999. gadā. Tas bija punkts, kurā tīmeklis sāka virzīties uz priekšu.

Arī lasīt:  French Press vs Cold Brew: atšķirība un salīdzinājums

Radās tiešsaistes ieraksti, un tīmekļa ieraksti tīmeklī kļuva slaveni. MPEG2 nebija dzīvotspējīgs ar ērtiem sīkrīkiem, un tāpēc radās prasība pēc augstāka standarta.

MPEG2 šķēršļus pārvarēja MPEG1.

Tā bija vienošanās, kas bija dzīvotspējīga ar daudzpusīgiem sīkrīkiem, piemēram, mobilajiem tālruņiem. Tas bija piemērots arī multivides atskaņotājiem.

Atšķirībā no MPEG2, tas ir tiešs tā rafinētā aprēķina rezultāts. Tas turklāt ļauj tai būt pielāgojamākai organizācijai, salīdzinot ar MPEG2.

MPEG1 sniedz papildu priekšrocības, iesaiņojot dokumentu tā, lai ieraksta izmērs samazinās. Tas ir būtiski apmaiņai un reāllaika ierakstiem tīmeklī.

Tas izmanto kodējumu H.264.

MPEG1 ir nepieciešams viens reģions, kas ir ierakstu raksturs. Tā kā tas iesaiņo dokumenta izmērus, lai strādātu ar vienmērīgu video ierakstu apmaiņu tīmeklī, tas papildus samazina dokumentu raksturu.

Tas arī prasa mazāku datu pārraidi un punktveida ātrumu atšķirībā no MPEG2. Tā cikla ātruma priekšnoteikums ir kilobaiti katrā sekundē atšķirībā no MPEG2.

Tā pārsūtīšanas ātruma nepieciešamība papildus ir aptuveni 64 kb/s, kas ir ārkārtīgi zems, ja salīdzina ar MPEG2 ierakstu pārraides jaudas priekšnoteikumu, kas ir aptuveni 40 Mb/s.

Līdz ar to MPEG4 radās kā visaptveroša organizācija video dokumentiem tā mazā izmēra un zemo pārraides priekšnoteikumu dēļ. MPEG izmanto sava veida zaudējumu spiedienu, jo noteikta informācija tiek izslēgta.

Tomēr informācijas samazināšanās dabiskajai acij lielākoties ir neskaidra.

Kas ir MPEG2?

Vispazīstamākās MPEG-2 standarta izpildes nodrošina video mērķi 352 x 240 ar 30 korpusiem sekundē (fps). Tas rada video kvalitāti, kas ir nedaudz zemāka par parasto VCR ierakstu raksturu.

Arī lasīt:  Kapučīno vs Mocha: atšķirība un salīdzinājums

Šis termins arī attiecas uz sapulces izveidoto progresīvo video spiediena normu un ierakstu noformējumu grupu. Kopumā MPEG nodrošina labākas kvalitātes video salīdzinājumā ar tādiem dizainparaugiem kā Video for Windows, Indeo un QuickTime.

MPEG ierakstiem iepriekš datoros MPEG sagatavošanai bija nepieciešami aprīkojuma dekoderi (kodeki). Tomēr mūsdienās datori var izmantot programmēšanu tikai kodekus, tostarp vienumus no RealNetworks, QuickTime vai Windows Media Player.

MPEG aprēķini apkopo informāciju, lai izveidotu mazus gabalus, kurus var efektīvi nosūtīt un pēc tam atbrīvot no spiediena. MPEG panāk savu augsta spiediena ātrumu, atliekot tikai progresiju, sākot ar vienu korpusu un pēc tam uz nākamo, nevis katru visu korpusu.

Pēc tam video dati tiek kodēti, izmantojot procedūru, ko sauc par diskrēto kosinusa transformāciju (DCT). MPEG izmanto sava veida zaudējumu spiedienu, jo noteikta informācija tiek izslēgta.

Tomēr informācijas samazināšanās dabiskajai acij lielākoties ir neskaidra.

Galvenās atšķirības starp MPEG1 un MPEG2

  1. MPEG2 video dokumenti ir piemēroti DVD datu nesējiem un pārraidei. Interesanti, ka MPEG1 ieraksti ir dzīvotspējīgi ar ērtiem sīkrīkiem, piemēram, tālruņiem un multivides atskaņotājiem.
  2. MPEG2 nodrošina izcilu video kvalitāti, salīdzinot ar MPEG1.
  3. MPEG2 datu pārraides nepieciešamība ir aptuveni 40 Mb/s, savukārt MPEG1 pārsūtīšanas ātruma priekšnoteikums ir aptuveni 64 Kb/s.
  4. MPEG1 ir piemērotāks ierakstu pārsūtīšanai, izmantojot tīmekli, ja tas ir pretstatā MPEG2.
  5. MPEG2 dokumentu papildinājumu ilustrācijas ir mp2, mp3, .mpeg un tā tālāk. MPEG4 ierakstu paplašinājumu ilustrācijas ir .m1a, .m1b, .m1r, .mp1 un tā tālāk.
Atšķirība starp MPEG1 un MPEG2
Atsauces
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=h-0gK913DsQC&oi=fnd&pg=PP2&dq=mpeg+1+and+mpeg+2&ots=uWGsK_RyOo&sig=zGvcIiNXS1O8KraLBZsGJ-gJHnI
  2. https://digital-library.theiet.org/content/journals/10.1049/ecej_19950606

Pēdējo reizi atjaunināts: 25. gada 2023. jūlijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

20 domas par tēmu “MPEG1 pret MPEG2: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Rakstā efektīvi izcelta MPEG1 nozīme zemākas izšķirtspējas videoklipiem un MPEG2 nozīme augstas izšķirtspējas videoklipiem, sniedzot skaidru izpratni par to attiecīgajām stiprajām un vājajām pusēm.

    atbildēt
  2. Detalizētā salīdzināšanas tabula sniedz visaptverošu galveno MPEG1 un MPEG2 standartu atšķirību sadalījumu, kas atvieglo to piemērotības novērtēšanu konkrētiem lietojumiem.

    atbildēt
    • Man šķita, ka īpaši izglītojošs ir skaidrojums par MPEG1 piemērotību zemākas izšķirtspējas video un MPEG2 saderību ar augstas izšķirtspējas video.

      atbildēt
    • Raksta uzsvars uz šo standartu reālajām sekām, piemēram, uzglabāšanas prasībām un video kvalitāti, diskusijai piešķir praktisku vērtību.

      atbildēt
  3. Vēsturiskais konteksts, kas sniegts par MPEG1 un MPEG2 attīstību, ir diezgan izglītojošs. Ir svarīgi izprast tehnoloģiskās tendences to izveides laikā, lai pilnībā novērtētu to paredzētos lietojumus.

    atbildēt
    • Es novērtēju detalizētu tehnisko atšķirību sadalījumu MPEG1 un MPEG2 lieluma, joslas platuma prasību un kvalitātes ziņā. Šis detalizācijas līmenis ir ļoti svarīgs apzinātu lēmumu pieņemšanai.

      atbildēt
    • Piekrītu, katra standarta konkrētie lietošanas gadījumi ir tieši saistīti ar tā laika tehnoloģisko ainavu. Šī kontekstuālā izpratne ir atslēga, lai saprastu to nozīmi.

      atbildēt
  4. Lielisks skaidrojums par galvenajām atšķirībām starp MPEG1 un MEG2, jo īpaši attiecībā uz to paredzēto lietojumu un uzglabāšanas prasībām.

    atbildēt
    • Piedāvātā salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga, lai izprastu atšķirības starp abiem standartiem. Ir skaidrs, ka MPEG1 un MPEG2 ir optimizēti dažādiem mērķiem.

      atbildēt
    • Piekrītu, ir ļoti svarīgi izprast katra standarta īpašās priekšrocības un trūkumus, lai noteiktu, kurš ir vislabākais konkrētajam lietošanas gadījumam.

      atbildēt
  5. Detalizēts MPEG1 saderības ar portatīvām ierīcēm un tīmekļa straumēšanas sadalījums, kā arī MPEG2 piemērotība DVD kodēšanai sniedz visaptverošu priekšstatu par to attiecīgajām lietojumprogrammām un ierobežojumiem.

    atbildēt
    • Es novērtēju skaidru atšķirību starp MPEG1 un MPEG2 attiecībā uz to paredzētajiem lietošanas gadījumiem un tehnoloģiskajām prasībām, tādējādi atvieglojot to praktisko nozīmi.

      atbildēt
  6. MPEG1 un MPEG2 padziļināta analīze, tostarp to vēsturiskais konteksts un tehniskās specifikācijas, ir vērtīgs resurss, lai izprastu video kodēšanas standartu attīstību.

    atbildēt
  7. Rakstā ir sniegta visaptveroša izpratne par MPEG1 un MPEG2, aptverot to tehniskās detaļas, vēsturisko kontekstu un reālās pasaules lietojumprogrammas.

    atbildēt
    • Salīdzinot galvenos parametrus, piemēram, kodējumu, izmēru, joslas platuma prasības un kvalitāti, tiek piedāvāta strukturēta pieeja, lai izprastu atšķirības starp MPEG1 un MPEG2.

      atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!