Rūpīgi pārdomājot, mēs sapratīsim, ka katram dzīvniekam ir sava loma. Tie visi ir veidoti tā, lai apmierinātu viņu ķermeņa vajadzības un viegli pielāgotos apkārtējai videi.
Daži kļūst par plēsējiem, bet citi kļūst par laupījumu, taču tie visi ir neaizstājami.
Atslēgas
- Plēsēji ir dzīvnieki, kas medī un nogalina citus dzīvniekus, lai iegūtu pārtiku, savukārt laupījums ir dzīvnieki, kurus plēsēji medī un nogalina pārtikas iegūšanai.
- Plēsējiem ir pielāgojumi, piemēram, asi nagi, zobi un asas sajūtas, lai noķertu laupījumu, savukārt laupījumam ir pielāgojumi, piemēram, ātrums, maskēšanās un aizsardzības mehānismi, lai izvairītos no plēsējiem.
- Plēsoņām ir mazāks populācijas blīvums nekā to upurim, jo medībām un nogalināšanai nepieciešama enerģija, savukārt upuru sugām var būt daudz lielāks populācijas blīvums.
Predator vs Prey
Plēsējs ir dzīvnieks, kas medī un nogalina citus dzīvniekus, lai iegūtu pārtiku. Plēsēji ir lielāki un spēcīgāki par savu upuri. Piemēri ir lauvas, tīģeri, vilki, ērgļi un haizivis. Medījums ir dzīvnieki, kurus medī un nogalina plēsēji. Medījumam ir pielāgojumi, kas palīdz tiem izvairīties no plēsējiem vai izvairīties no tiem. Piemēri ietver truši, brieži, zebras, gazeles un peles.
Plēsējus var definēt kā dzīvnieku daļu, kas ir veidota, lai medītu citus dzīvniekus.
Šie dzīvnieki ir izturīgi, kopā ar spēcīgu žokļu komplektu un asu zobu uzbūvi, kas palīdz tiem saplēst savu laupījumu. Viņi ir lielāki par savu laupījumu un veiklāki.
No otras puses, laupījumu var definēt kā dzīvnieku sadaļu, kas ir veidota, lai tos upurētu citi dzīvnieki.
Šiem dzīvniekiem ir izturīgs, bet vājāks sastāvs, un to zobu uzbūve ir vairāk piemērota zāles košļāšanai vai jebkam, ko nav grūti saplēst.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Plēsoņu | upuris |
---|---|---|
Nozīme | Dzīvnieku sadaļa, kas veidota, lai medītu citus dzīvniekus | Dzīvnieku sadaļa, kas ir veidota, lai tos izmantotu citi dzīvnieki |
Zobu konstitūcija | Viņiem ir asa un izturīga zobu uzbūve, kas palīdz saplēst savu laupījumu | Viņiem ir zobu uzbūve, kas ir vairāk piemērota, lai košļātu zāli vai jebko, ko nav grūti saplēst |
Izmēri | Viņi ne vienmēr ir lielāki par dzīvniekiem, kurus viņi medī, bet ir spēcīgāki | Dažreiz šie dzīvnieki ir lielāki par medniekiem, bet vājāki |
Pārtikas ķēdes posmi | Tie veido pēdējo vai posmu, kas tuvojas ķēdes beigām | Viņi nāk pirms plēsējiem |
Atkarība | Viņu izdzīvošana ir tikai vai lielā mērā atkarīga no upura | Viņi vispār nav atkarīgi no plēsējiem |
Kas ir Predator?
Plēsēju var definēt kā dzīvnieku daļu, kas ir veidota, lai medītu citus dzīvniekus.
Šie dzīvnieki ir izturīgi, kopā ar spēcīgu žokļu komplektu un asu zobu uzbūvi, kas palīdz tiem saplēst savu laupījumu. Viņi ir lielāki par savu laupījumu un veiklāki.
Šī sadaļa atrodas uz barības ķēdes beigām, jo to izdzīvošana ir atkarīga no citiem dzīvniekiem. Ne visi no tiem ir tikai gaļēdāji. Daži no tiem ir visēdāji. Piemēram, lācis ēd augļus, ogas, medu un zivis.
Viņi ne vienmēr ir lielāki par savu upuri, taču viņiem piemīt dažādas prasmes, kas palīdz viņiem sekot līdzi sava laupījuma tempam un īpašībām.
Piemēram, lauva nekādā gadījumā nav lielāka par žirafi. Tomēr tā var nomedīt žirafi, izmantojot pret to žirafes ievainojamības.
Daži dzīvnieki var tik labi maskēties, ka var viegli apmānīt savu laupījumu. Piemēram, Karaliskajam Bengālijas tīģerim, kā mēs visi zinām, ir oranžas un melnas svītras.
Šī ir krāsu kombinācija, kas viegli izceļas ģeogrāfiskajā reljefā, kurā sugas plaukst.
Tomēr tas paliek nepamanīts ar savu laupījumu, briežiem, jo brieži nevar redzēt oranžo krāsu, un tīģeris izskatās melnbalts starp augsto zāli, kas to ieskauj, tādējādi veiksmīgi maskējot un apmānot briežus.
Kas ir Prey?
Pretēji tam, tā ir dzīvnieku daļa, kuru medī citi dzīvnieki.
Šiem dzīvniekiem ir stingrs, bet vājāks sastāvs, kā arī zobu uzbūve, kas ir vislabāk piemērota, lai košļātu zāli vai jebko, ko nav grūti saplēst.
Šī sadaļa atrodas barības ķēdes sākumā, jo to izdzīvošana ir atkarīga no augiem, nevis no citiem dzīvniekiem. Tāpēc ir pilnīgi skaidrs, kāpēc šie dzīvnieki ir zālēdāji.
Tomēr daži gaļēdāji ēd zāli, ja viņiem ir problēmas ar vēderu, taču tie noteikti nav visēdāji.
Dažreiz šie dzīvnieki ir lielāki par medniekiem, bet vājāki. Piemēram, zilonis ir daudz lielāks par a gepards un varenāks par to, tomēr to ieskauj divi vai trīs gepardi.
Zilonis var viegli kļūt par viņu upuri. Tās gigantisms apgrūtina tai ātru kustību, vismaz pietiekami ātri, lai izglābtos no geparda tvērieniem.
Lai arī šie dzīvnieki ir vāji, tie lieliski spēj maskēt vai sajaukt savus plēsējus ar savām īpašībām.
Piemēram, zebra ir sastopama reģionos ar trūcīgiem kokiem un krūmiem, tāpēc to ir grūti paslēpties, bet tās melnbaltajām svītrām ir tāds raksts, ka, zebrai skrienot lielā ātrumā, tā var pat sajaukt plēsēju. kā lauva, tādējādi ļaujot tai aizbēgt ne tik viegli.
Galvenās atšķirības starp plēsēju un laupījumu
- Plēsēji ir dzīvnieku daļa, kas nogalina citus dzīvniekus, lai izdzīvotu, un nebauda zāli vai lapas. No otras puses, Prey ir dzīvnieku daļa, kas ir veidota, lai tos upurētu citi dzīvnieki.
- Plēsējiem ir asa un izturīga zobu uzbūve, kas palīdz tiem saplēst savu laupījumu. Tomēr medījumiem ir zobu uzbūve, kas ir vairāk piemērota, lai košļātu zāli vai jebko, ko nav grūti saplēst.
- Plēsēji ne vienmēr ir lielāki par dzīvniekiem, kurus tie medī, bet ir spēcīgāki. Turpretim medījumi nav tik lieli vai spēcīgi kā viņu plēsēji.
- Plēsēji ir plēsēji, bet daži dzīvnieki ir visēdāji. Piemēram, lācis ēd augļus, ogas, medu un zivis, bet upuri vienmēr ir zālēdāji.
- Lai gan plēsēji ir tikai vai lielā mērā atkarīgi no sava upura, lai izdzīvotu, plēsēji vispār nav atkarīgi no laupījuma.
- https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/1934346
- https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19901426706
Pēdējo reizi atjaunināts: 17. gada 2023. augustā
Pijušs Jadavs pēdējos 25 gadus ir pavadījis, strādājot par fiziķi vietējā sabiedrībā. Viņš ir fiziķis, kurš aizrautīgi cenšas padarīt zinātni pieejamāku mūsu lasītājiem. Viņam ir bakalaura grāds dabaszinātnēs un pēcdiploma diploms vides zinātnē. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Plēsoņu un upuru apraksti ir spilgti un labi izskaidroti, padarot to par ieskatu lasāmu. Labi padarīts!
Rakstā ir efektīvi attēlotas plēsēju un upuru atšķirīgās īpašības un uzvedība.
Šajā rakstā ir sniegta interesanta plēsēju un laupījuma lomu analīze, parādot dažādas īpašības un to saistību.
Piekrītu, šī analīze ir detalizēta un labi izpētīta.
Šis raksts piedāvā detalizētu gan plēsēju, gan upuru uzvedības un īpašību izpēti. Labi izpētīts un informatīvs.
Es augstu vērtēju zinātnisko pieeju, lai izskaidrotu plēsēju un upuru lomu.
Ziņa sniedz vērtīgu ieskatu plēsēju un medījumu mijiedarbībā dabā.
Salīdzināšanas tabula ir īpaši noderīga, lai izprastu atšķirības starp plēsējiem un laupījumu. Tas ir saturīgs lasījums.
Plēsēju un upuru skaidrojums sniedz skaidru izpratni par to lomu ekosistēmā.
Jā, tas ir lielisks veids, kā apkopot ziņas galvenos punktus.
Uzslavas vērts ir detalizētais plēsonīgo un laupījumu uzvedības skaidrojums. Ziņa piedāvā daudz zināšanu par šo tēmu.
Šajā rakstā ir rūpīgi izpētītas plēsēju un upuru lomas, izgaismojot to nozīmi ekosistēmā.
Piemēri, kas izmantoti, lai ilustrētu plēsēju un upuru īpašības, ir ļoti efektīvi informācijas nodošanā. Tā ir izglītojoša lasāmviela.
Es atklāju, ka piemēri ir noderīgi, lai izprastu ziņojumā apspriestos jēdzienus.
Rakstā ir sniegta rūpīga plēsēju un laupījuma lomu izpēte, piedāvājot vērtīgu ieskatu viņu uzvedībā un pielāgošanās jomā.
Iespaidīga plēsoņu un upuru attiecību analīze, sniedzot dziļāku izpratni par to nozīmi dabā.
Ziņojums sniedz visaptverošu pārskatu par plēsējiem un upuriem, uzsverot to nozīmi ekoloģiskajās sistēmās.
Ziņa efektīvi izceļ plēsēju un upuru unikālās iezīmes un atkarības. Es atklāju, ka tas ir saistošs raksts.
Dabiskā pasaule ir patiesi aizraujoša, un šis raksts piedāvā pārliecinošu diskusiju par plēsēju un laupījumu attiecībām.
Sadaļa par plēsēju un upuru uzvedību sniedz vērtīgu ieskatu dzīvnieku adaptācijā un izdzīvošanas stratēģijās.
Ziņojumā sniegtie zinātniskie skaidrojumi padziļina mūsu izpratni par plēsējiem un laupījumu. Tas raisa pārdomas.
Attiecības starp plēsējiem un laupījumu ir izpētītas visaptveroši un detalizēti šajā ziņojumā.
Man patika uzzināt par plēsoņu un laupījumu attiecību dinamiku un to, kā tās veicina dabas līdzsvaru.
Šis ir ļoti izglītojošs raksts, kas dziļi iedziļinās plēsēju un upuru dinamikā. Es augstu vērtēju sniegto detalizācijas līmeni.
Piekrītu, ieraksts piedāvā visaptverošu skaidrojumu par šo tēmu.
Ziņojumā ir uzsvērta plēsēju un upuru nozīme dabiskajā pasaulē un to ieguldījums ekosistēmā.