Predator vs Prey: atšķirība un salīdzinājums

Rūpīgi pārdomājot, mēs sapratīsim, ka katram dzīvniekam ir sava loma. Tie visi ir veidoti tā, lai apmierinātu viņu ķermeņa vajadzības un viegli pielāgotos apkārtējai videi.

Daži kļūst par plēsējiem, bet citi kļūst par laupījumu, taču tie visi ir neaizstājami.

Atslēgas

  1. Plēsēji ir dzīvnieki, kas medī un nogalina citus dzīvniekus, lai iegūtu pārtiku, savukārt laupījums ir dzīvnieki, kurus plēsēji medī un nogalina pārtikas iegūšanai.
  2. Plēsējiem ir pielāgojumi, piemēram, asi nagi, zobi un asas sajūtas, lai noķertu laupījumu, savukārt laupījumam ir pielāgojumi, piemēram, ātrums, maskēšanās un aizsardzības mehānismi, lai izvairītos no plēsējiem.
  3. Plēsoņām ir mazāks populācijas blīvums nekā to upurim, jo ​​medībām un nogalināšanai nepieciešama enerģija, savukārt upuru sugām var būt daudz lielāks populācijas blīvums.

Predator vs Prey

Plēsējs ir dzīvnieks, kas medī un nogalina citus dzīvniekus, lai iegūtu pārtiku. Plēsēji ir lielāki un spēcīgāki par savu upuri. Piemēri ir lauvas, tīģeri, vilki, ērgļi un haizivis. Medījums ir dzīvnieki, kurus medī un nogalina plēsēji. Medījumam ir pielāgojumi, kas palīdz tiem izvairīties no plēsējiem vai izvairīties no tiem. Piemēri ietver truši, brieži, zebras, gazeles un peles.

Predator vs Prey

Plēsējus var definēt kā dzīvnieku daļu, kas ir veidota, lai medītu citus dzīvniekus.

Šie dzīvnieki ir izturīgi, kopā ar spēcīgu žokļu komplektu un asu zobu uzbūvi, kas palīdz tiem saplēst savu laupījumu. Viņi ir lielāki par savu laupījumu un veiklāki.

No otras puses, laupījumu var definēt kā dzīvnieku sadaļu, kas ir veidota, lai tos upurētu citi dzīvnieki.

Šiem dzīvniekiem ir izturīgs, bet vājāks sastāvs, un to zobu uzbūve ir vairāk piemērota zāles košļāšanai vai jebkam, ko nav grūti saplēst.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriPlēsoņuupuris
NozīmeDzīvnieku sadaļa, kas veidota, lai medītu citus dzīvniekusDzīvnieku sadaļa, kas ir veidota, lai tos izmantotu citi dzīvnieki
Zobu konstitūcijaViņiem ir asa un izturīga zobu uzbūve, kas palīdz saplēst savu laupījumuViņiem ir zobu uzbūve, kas ir vairāk piemērota, lai košļātu zāli vai jebko, ko nav grūti saplēst
IzmēriViņi ne vienmēr ir lielāki par dzīvniekiem, kurus viņi medī, bet ir spēcīgākiDažreiz šie dzīvnieki ir lielāki par medniekiem, bet vājāki
Pārtikas ķēdes posmiTie veido pēdējo vai posmu, kas tuvojas ķēdes beigāmViņi nāk pirms plēsējiem
AtkarībaViņu izdzīvošana ir tikai vai lielā mērā atkarīga no upuraViņi vispār nav atkarīgi no plēsējiem

Kas ir Predator?

Plēsēju var definēt kā dzīvnieku daļu, kas ir veidota, lai medītu citus dzīvniekus.

Arī lasīt:  Modeļi pret teorijām: atšķirība un salīdzinājums

Šie dzīvnieki ir izturīgi, kopā ar spēcīgu žokļu komplektu un asu zobu uzbūvi, kas palīdz tiem saplēst savu laupījumu. Viņi ir lielāki par savu laupījumu un veiklāki.

Šī sadaļa atrodas uz barības ķēdes beigām, jo ​​to izdzīvošana ir atkarīga no citiem dzīvniekiem. Ne visi no tiem ir tikai gaļēdāji. Daži no tiem ir visēdāji. Piemēram, lācis ēd augļus, ogas, medu un zivis.

Viņi ne vienmēr ir lielāki par savu upuri, taču viņiem piemīt dažādas prasmes, kas palīdz viņiem sekot līdzi sava laupījuma tempam un īpašībām.

Piemēram, lauva nekādā gadījumā nav lielāka par žirafi. Tomēr tā var nomedīt žirafi, izmantojot pret to žirafes ievainojamības.

Daži dzīvnieki var tik labi maskēties, ka var viegli apmānīt savu laupījumu. Piemēram, Karaliskajam Bengālijas tīģerim, kā mēs visi zinām, ir oranžas un melnas svītras.

Šī ir krāsu kombinācija, kas viegli izceļas ģeogrāfiskajā reljefā, kurā sugas plaukst.

Tomēr tas paliek nepamanīts ar savu laupījumu, briežiem, jo ​​brieži nevar redzēt oranžo krāsu, un tīģeris izskatās melnbalts starp augsto zāli, kas to ieskauj, tādējādi veiksmīgi maskējot un apmānot briežus.

plēsoņa

Kas ir Prey?

Pretēji tam, tā ir dzīvnieku daļa, kuru medī citi dzīvnieki.

Šiem dzīvniekiem ir stingrs, bet vājāks sastāvs, kā arī zobu uzbūve, kas ir vislabāk piemērota, lai košļātu zāli vai jebko, ko nav grūti saplēst.

Šī sadaļa atrodas barības ķēdes sākumā, jo to izdzīvošana ir atkarīga no augiem, nevis no citiem dzīvniekiem. Tāpēc ir pilnīgi skaidrs, kāpēc šie dzīvnieki ir zālēdāji.

Arī lasīt:  Atrofija pret distrofiju: atšķirība un salīdzinājums

Tomēr daži gaļēdāji ēd zāli, ja viņiem ir problēmas ar vēderu, taču tie noteikti nav visēdāji.

Dažreiz šie dzīvnieki ir lielāki par medniekiem, bet vājāki. Piemēram, zilonis ir daudz lielāks par a gepards un varenāks par to, tomēr to ieskauj divi vai trīs gepardi.

Zilonis var viegli kļūt par viņu upuri. Tās gigantisms apgrūtina tai ātru kustību, vismaz pietiekami ātri, lai izglābtos no geparda tvērieniem.

Lai arī šie dzīvnieki ir vāji, tie lieliski spēj maskēt vai sajaukt savus plēsējus ar savām īpašībām.

Piemēram, zebra ir sastopama reģionos ar trūcīgiem kokiem un krūmiem, tāpēc to ir grūti paslēpties, bet tās melnbaltajām svītrām ir tāds raksts, ka, zebrai skrienot lielā ātrumā, tā var pat sajaukt plēsēju. kā lauva, tādējādi ļaujot tai aizbēgt ne tik viegli.

upuris

Galvenās atšķirības starp plēsēju un laupījumu

  1. Plēsēji ir dzīvnieku daļa, kas nogalina citus dzīvniekus, lai izdzīvotu, un nebauda zāli vai lapas. No otras puses, Prey ir dzīvnieku daļa, kas ir veidota, lai tos upurētu citi dzīvnieki.
  2. Plēsējiem ir asa un izturīga zobu uzbūve, kas palīdz tiem saplēst savu laupījumu. Tomēr medījumiem ir zobu uzbūve, kas ir vairāk piemērota, lai košļātu zāli vai jebko, ko nav grūti saplēst.
  3. Plēsēji ne vienmēr ir lielāki par dzīvniekiem, kurus tie medī, bet ir spēcīgāki. Turpretim medījumi nav tik lieli vai spēcīgi kā viņu plēsēji.
  4. Plēsēji ir plēsēji, bet daži dzīvnieki ir visēdāji. Piemēram, lācis ēd augļus, ogas, medu un zivis, bet upuri vienmēr ir zālēdāji.
  5. Lai gan plēsēji ir tikai vai lielā mērā atkarīgi no sava upura, lai izdzīvotu, plēsēji vispār nav atkarīgi no laupījuma.
Atšķirība starp plēsēju un laupījumu
Atsauces
  1. https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/1934346
  2. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19901426706

Pēdējo reizi atjaunināts: 17. gada 2023. augustā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

26 domas par tēmu “Predator vs Prey: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Salīdzināšanas tabula ir īpaši noderīga, lai izprastu atšķirības starp plēsējiem un laupījumu. Tas ir saturīgs lasījums.

    atbildēt
  2. Piemēri, kas izmantoti, lai ilustrētu plēsēju un upuru īpašības, ir ļoti efektīvi informācijas nodošanā. Tā ir izglītojoša lasāmviela.

    atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!