Datu bāzes ir organizētas strukturētu datu vai informācijas kolekcijas, kas glabājas datoros elektroniski. Jebkuru datu izgūšana tieši no datu bāzes var aizņemt daudz laika.
Tā vietā ātrāka alternatīva būtu piekļūt šiem datiem tieši no RAM (Random Access Memory). Šeit tiek izmantota tāda programmatūra kā Redis un RDBMS.
Tie nodrošina visus pieprasītos datus daudz īsākā laikā nekā datubāze.
Atslēgas
- Redis ir atmiņā esoša atslēgu vērtību krātuve, ko galvenokārt izmanto kešatmiņai un ziņojumapmaiņai.
- RDBMS ir relāciju datu bāzes pārvaldības sistēma strukturētu datu glabāšanai un izguvei.
- Redis izceļas ar ātrumu un mērogojamību, savukārt RDBMS koncentrējas uz datu konsekvenci un integritāti.
Redis vs RDBMS
Redis ir atmiņas datu struktūras krātuve, kas kalpo kā datu bāze, kešatmiņa un ziņojumu brokeris, tas ir ātrs un efektīvs noteiktos lietošanas gadījumos. RDBMS ir relāciju datu bāzes pārvaldības sistēma, kas glabā datus tabulās ar relācijām, to parasti izmanto tradicionālajām lietojumprogrammām, kurām nepieciešami sarežģīti vaicājumi un transakcijas.
REDIS (Remote Dictionary Server) ir NoSQL datu bāze. Tā ir atvērtā pirmkoda programmatūra, ko galvenokārt izmanto kā kešatmiņu lietojumprogrammām un kā atbilžu datu bāzi.
Redis nodrošina nepārspējamu ātrumu, uzticamību un veiktspēju, jo tā dati tiek glabāti primārajā atmiņā, nevis ārējos cietajos diskos.
RDBMS (relāciju datu bāzes pārvaldības sistēma) sastāv no datu punktiem, kas ir saistīti viens ar otru, un tie uzglabā un nodrošina piekļuvi tiem.
Dati relāciju datu bāzēs tiek sakārtoti tabulās, izmantojot relāciju modeli, kas ir intuitīvs un vienkāršs.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Redis | RDBMS |
|---|---|---|
| Definīcija | Redis ir bezmaksas atvērtā koda kešatmiņas datu bāze. | RDBMS ir vienkārši programma, kas pārvalda datu bāzes. |
| glabāšana | Programmā Redis viss tiek saglabāts primārajā atmiņā. | Izmantojot RDBMS, viss tiek saglabāts sekundārajā atmiņā. |
| Ātrums | Tā kā Redis datus saglabā primārajā atmiņā, lasīšanas un rakstīšanas darbības ir ārkārtīgi ātras. | Tā kā RDBMS datus glabā sekundārajā atmiņā, lasīšanas un rakstīšanas darbības ir lēnas. |
| Izmaksas | Primārā atmiņa ir ievērojami dārgāka. Tādējādi datu glabāšana, izmantojot Redis, arī ir dārga. | Sekundārā atmiņa ir salīdzinoši lētāka. Tādējādi arī datu glabāšana ir lēta. |
| Noliktavas ietilpība | Mazās primārās atmiņas dēļ Redis nevar saglabāt lielus failus vai bināros datus. | Sekundārā atmiņa ir ļoti liela, tāpēc RDBMS var viegli apstrādāt šādus failus. |
| Saglabāto datu veids | Redis tiek izmantots ļoti mazu teksta datu glabāšanai, kuriem nepieciešams ātri piekļūt, mainīt un ievietot. Ja mēģināsit rakstīt lielapjoma datus, kas pārsniedz pieejamo atmiņu, tiks parādīts kļūdas ziņojums. | RDBMS var glabāt lielu datu apjomu, kas tiek izmantots retāk un nav paredzams, ka tie darbosies lielā ātrumā. |
Kas ir Redis?
Redis ir saīsinājums no Remote Dictionary Server. Tā ir atvērtā pirmkoda programmatūra. NoSQL datu bāze, tā izmanto atslēgas vērtību uzglabāšanas principu.
Tāpēc Redis tiek izmantots kā kešatmiņas direktorijs, lai pēc iespējas ātrāk izgūtu datus tīmekļa lietojumprogrammām. Tā kā Redis datus glabā primārajā atmiņā, tā lietotāji var piekļūt datiem bezprecedenta ātrumā.
Redis uzticamība un veiktspēja ir izpelnījusies miljoniem lietotāju uzticību.
Ārējas datu bāzes izmantošana datu izgūšanai tieši no tīmekļa lietojumprogrammas var būt ļoti lēna. Lielāko daļu šī lēnuma izraisa liela satiksmes intensitāte.
Lietotājiem var šķist ārkārtīgi nomākta, ja tiek negatīvi ietekmēta lietojumprogrammas veiktspēja. Nepieciešamo datu glabāšana pēc iespējas tuvāk sistēmai padarītu darbu daudz vienkāršāku.
Redis ir paredzēts šim nolūkam. Tas saglabā datus primārajā atmiņā, padarot piekļuvi tiem ļoti ērtu un uzlabojot veiktspēju.
Pastāv vairākas atšķirības starp Redis un citām NoSQL datu bāzēm, piemēram, MongoDB un PostgreSQL. Redis galvenokārt ir paredzēts lietojumprogrammu veiktspējas uzlabošanai.
Atšķirībā no ārējiem cietajiem diskiem vai SSD, Redis savus datus saglabā servera primārajā atmiņā. Tādējādi klientu gaidīšanas laiks ir ievērojami samazināts.
Turklāt ir iespējams aizpildīt datu bāzi ar jauniem datiem, kas iepriekš nebija pieejami datu bāzē, neskatoties uz to, ka tā nespēj uzglabāt lielu datu apjomu.
Kas ir RDBMS?
RDBMS tiek izmantots, lai izgūtu un piekļūtu savstarpēji saistītiem datiem. Relāciju modelis, viens no vienkāršākajiem veidiem, kā attēlot datus tabulās, ir relāciju datu bāzu pamatā.
Saskaņā ar relāciju datu bāzi katra tabulas rinda ir ieraksts, kas satur a unikāla atslēga.
Ir viegli noteikt attiecības starp datu punktiem, jo katra tabulas kolonna satur datu atribūti, un katrs ieraksts satur katra atribūta vērtību.
Relāciju modelis ietver loģiskās datu struktūras (piemēram, tabulas, indeksus, skatus) un fiziskas datu struktūras. Fiziskā un loģiskā glabāšana ir atšķirīga.
Atšķirība starp fizisko un loģisko datu glabāšanu attiecas arī uz datu bāzes operācijām, kas ir skaidri definētas darbības, kas ļauj lietojumprogrammām manipulēt ar datiem un struktūrām datubāzē.
Tāpēc fiziskajām un loģiskajām datu bāzēm var piekļūt un tās var modificēt atsevišķi.
Jebkura lieluma organizācija var izmantot vienkāršo, bet jaudīgo relāciju modeli plaša spektra informācijas vajadzībām.
Daudzas organizācijas izmanto relāciju datu bāzes, lai pārvaldītu lielus misijai kritiskās informācijas apjomus, izsekotu krājumus, apstrādātu darījumus un pārvaldītu klientu informāciju.
Relāciju datu bāzes ir piemērotas jebkurai informācijas nepieciešamībai, kur datu punkti ir jāsavieno.
Galvenās atšķirības starp Redis un RDBMS
- Redis viss tiek saglabāts primārajā atmiņā, savukārt RDBMS tas tiek saglabāts sekundārajā atmiņā.
- RDBMS nevar piekļūt datiem tik ātri kā Redis.
- Primārās atmiņas izmaksas ir augstākas nekā sekundārās atmiņas izmaksas. Tas padara Redis par lētāku alternatīvu RDBMS datu glabāšanai.
- Sekundārā atmiņa ir lielāka nekā primārā atmiņa. Tāpēc Redis var uzglabāt mazāk datu.
- Redis saglabātajiem datiem var viegli piekļūt, un tie ir mazi. Tajā pašā laikā RDBMS glabā lielu daudzumu reti pieejamu datu.
Pēdējo reizi atjaunināts: 23. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Raksta salīdzināšanas tabula skaidri ilustrē Redis un RDBMS kontrastējošās funkcijas. Tas ir vērtīgi, lai pieņemtu lēmumus, lai noteiktu vispiemērotāko datu krātuvi dažādām lietojumprogrammām.
Patiešām, padziļināta salīdzināšanas parametru analīze sniedz visaptverošu izpratni par Redis un RDBMS, palīdzot stratēģiski izvēlēties datu pārvaldības risinājumus.
Detalizēts Redis un RDBMS apraksts ir sniegts skaidri, ļaujot lasītājiem efektīvi saskatīt katras sistēmas atšķirīgās priekšrocības un trūkumus.
Visaptverošais Redis kā kešatmiņas un ziņojumapmaiņas sistēmas skaidrojums, kā arī RDBMS strukturētiem datiem sniedz noderīgu ieskatu profesionāļiem, kuri strādā ar dažādām datu bāzēm un uzglabāšanas tehnoloģijām.
Šajā rakstā ir sniegts kvalitatīvs skaidrojums par galvenajām atšķirībām starp datu bāzēm un RAM. Es īpaši novērtēju to, ka tas kodolīgi parāda tādas programmatūras kā Redis un RDBMS mērķi.
Rakstā noteikti ir uzsvērta uzglabāšanas mehānismu, piemēram, Redis un RDBMS, nozīme un to loma datu izguves un veiktspējas uzlabošanā.
Šajā rakstā ir sniegts visaptverošs Redis un RDBMS salīdzinājums, atklājot šo integrālo sistēmu būtiskās atšķirības un lietojumus datu pārvaldībai un veiktspējas optimizēšanai.
Redis un RDBMS ilustratīvais sadalījums atšķir to attiecīgās utilītas, palīdzot lasītājiem izsvērt kompromisus starp ātrumu, krātuvi un izmaksām, nosakot pareizo datu bāzes vai kešatmiņas risinājumu.
Lai gan rakstā ir efektīvi attēlots Redis ātrums un RDBMS datu konsekvence, tajā nav pilnībā apskatītas iespējamās lietojumprogrammas un īpašie scenāriji, kad viena sistēma ir labāka par otru.
Piekrītu tavam novērojumam. Būtu izdevīgi ietvert praktiskus lietošanas gadījumus vai nozares piemērus, kas parāda Redis vai RDBMS optimālo izmantošanu.