Attiecībā uz CSS priekšprocesoriem starp SASS un SCSS nav skaidra uzvarētāja. Runājot par CSS iespēju programmatisku izmantošanu, gan SASS, gan SCSS ietvari nodrošina izcilas funkcijas.
Atšķirībā no SASS, kas ir CSS paplašinājuma veids, SCSS ir vienkāršota CSS versija ar visiem tās elementiem.
Atslēgas
- Sass ir CSS priekšprocesors ar kodolīgāku un lasāmāku sintaksi salīdzinājumā ar tradicionālo CSS, savukārt SCSS ir jaunāka Sass versija, kas izmanto CSS līdzīgu sintaksi.
- Sass ļauj ligzdot CSS kārtulas un mainīgos, atvieglojot stilu lapu rakstīšanu un kārtošanu, savukārt SCSS — ir nepieciešami semikoli un krokainas figūriekavas.
- Sass failiem ir paplašinājums “.sass”, savukārt SCSS failiem ir paplašinājums “.scss”.
SASS pret SCSS
Atšķirība starp SASS un SCSS ir tāda, ka CSS ligzdotie noteikumi, pārmantojamie un SASS sintaksiski lieliskās stilu lapas nodrošina sajaukšanas funkcijas, savukārt SCSS kaskādes stila lapas aizpilda nepilnības un neatbilstības starp CSS un SASS. Tika izmantota MIT licence. Tā debitēja 2006. gadā.
SASS sākotnēji bija daļa no Haml, priekšapstrādes vienības, ko rakstīja rubīns izstrādātājiem. Tā rezultātā stila lapas sintakse ir līdzīga tai rubīns bija nodarbināts.
Sass parasti tiek saukts gan par priekšapstrādātāju, gan par valodu, risinot to. Šis ir aprakstošs stila rīks, un Sass ir piemērs.
SCSS, atšķirībā no SASS, ir daudz tuvāk CSS nekā SASS. Neskatoties uz to, gan SCSS, gan SASS koordinatori ir uzsākuši kampaņu, lai sasniegtu 2 sintakses tuvāk viena otrai, vienlaikus pārvēršot atribūtu zīmi! No SCSS uz $ un: no SASS.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | SASS | SCSS |
|---|---|---|
| Definīcija | Sintaktiski satriecošā stila lapa ir SASS saīsinājums. CSS spraudnis Sass paplašina CSS iespējas. | Sassy Cascading Style Sheets ir SCSS saīsinājums. SCSS ir daudz uzlabots CSS veids. |
| Lietošana | SASS tiek izmantots, ja programmas izveidei ir jāizmanto oriģinālā sintakse. | Nav prasību vai kritēriju koda sintaksei, ko izmanto kopā ar SCSS. |
| Integrācija | Nav ierobežojumu tam, kā SASS var iekļaut jebkurā projektā, jo tas apstrādā visas CSS versijas. | Tā kā SCSS ir vispārināta CSS forma, to var iekļaut jebkurā pakotnē vai programmā. |
| sintakse | SASS sintakses prasības ir minimālas, un kodu var ieviest vienkāršā veidā. | Uz SCSS attiecas vairāk ierobežojumu, piemēram, semikolu izmantošana. |
| Kopienas atbalsts | SASS ir lielāka dizainera, kā arī jaunattīstības kopiena nekā citām sistēmām. | Salīdzinot ar vienaudžiem, SCSS ir ļoti mazs attīstītājs reāls sabiedrības atbalsts. |
Kas ir SASS?
SASS sākotnēji bija daļa no priekšapstrādes vienības ar nosaukumu Haml, kuru izstrādāja un izveidoja Ruby programmētāji. Rezultātā tika izmantota rubīna stila lapas sintakse.
Apspriežot Sass, priekšprocesors un valoda tiek lietoti aizvietojami. Sass ir deklaratīva valodas stila ilustrācija. No otras puses, priekšapstrādātājs Sass pieļauj divas alternatīvas sintakses.
Lai gan šī sintakse var šķist dīvaina, tai ir vairāki intriģējoši aspekti. Kā bonuss tas ir arī īsāks un vieglāk ierakstāms. Jums vairs nav vajadzīgas iekavas un semikoli.
Šis ir vēl labāks nekā iepriekš! @mixin un @include nav nepieciešami, ja pietiek ar vienu rakstzīmi: = un +.
Atkāpe tiek izmantota, lai nodrošinātu koda tīrību Sasa sintaksē.
Tā kā nepareiza atkāpe, visticamāk, izraisīs visa dokumenta sabrukšanu, sass stila lapa nodrošina, ka kods vienmēr ir sakārtots un pareizi formatēts. Sass kodu var rakstīt tikai vienā veidā: labajā veidā.
Taču uzmanieties no krāpniecības! Sasam ir atkāpes jēdziens. Selektora atkāpe norāda, ka tas ir ligzdots iepriekšējā.
Kas ir SCSS?
Atšķirībā no SASS, SCSS ir daudz līdzīgāks CSS nekā SASS.
Bet pat paturot to prātā, gan SCSS, gan SASS ieviestāji ir pielikuši pūles, lai tuvinātu abas sintakses, pārsūtot atribūtu zīmi! Saskaņā ar atkāpes sintaksi $ un: no SCSS.
Iesācējiem tas ir saderīgs ar CSS. Citiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka varat mainīt sava CSS faila nosaukumu.SCS un tas turpinās darboties pareizi.
Sass uzturētāju galvenais mērķis vienmēr ir bijis padarīt SCSS pilnībā saderīgu ar CSS, un tas ir ļoti svarīgi. @direktīvas ir arī mēģinājums palikt pēc iespējas tuvāk nākotnes CSS sintaksei.
Apmācības kursa gandrīz nav, jo SCSS ir sadarbspējīga ar CSS. Un jebkurā gadījumā CSS ir tikai CSS ar dažiem papildinājumiem. Viņi varētu nekavējoties sākt kodēšanu, neko nesaprotot par Sass, kas ir ļoti svarīgi, strādājot ar jauniem izstrādātājiem.
Galvenās atšķirības starp SASS un SCSS
- Sintaktiski satriecošā stila lapa ir SASS saīsinājums. CSS spraudnis Sass paplašina CSS iespējas. No otras puses, Sassy Cascading Style Sheets ir SCSS saīsinājums. SCSS ir daudz uzlabots CSS veids.
- SASS tiek izmantots, ja programmas izveidei ir jāizmanto oriģinālā sintakse, savukārt koda sintaksei, ko izmanto kopā ar SCSS, nav nekādu prasību vai kritēriju.
- Nav ierobežojumu tam, kā SASS var iekļaut jebkurā projektā, jo tas apstrādā visas CSS versijas. Tā kā SCSS ir vispārināta CSS forma, to var iekļaut jebkurā pakotnē vai programmā.
- SASS sintakses prasības ir minimālas, un kodu var ieviest vienkāršā veidā. No otras puses, uz SCSS attiecas vairāk ierobežojumu, piemēram, izmantojot semikolu.
- SASS ir lielāka dizainera, kā arī jaunattīstības kopiena nekā citām sistēmām. Salīdzinot ar vienaudžiem, SCSS patiesībā ir ļoti mazs izstrādātāju kopienas atbalsts.
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=UqZ0dBzm5UEC&oi=fnd&pg=PT8&dq=What+is+SASS+in+CSS&ots=iT4DgOK5cW&sig=hoB9CLV03_Ur3svyJfZ6XjSmc64&redir_esc=y#v=onepage&q=What%20is%20SASS%20in%20CSS&f=false
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-3289-6_9
Pēdējo reizi atjaunināts: 31. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Informatīvs saturs. Šādas ziņas ir lielisks resurss izstrādātājiem un dizaineriem, kuri vēlas iepazīties ar dažādiem CSS priekšapstrādātājiem.
SASS un SCSS atšķirību un līdzību sadalījums, jo īpaši detalizētā salīdzināšanas tabula, ļoti palīdz izprast to attiecīgos atribūtus. Tas ir vērtīgs resurss izstrādātājiem un dizaineriem.
Patiešām, visaptverošā SASS un SCSS analīze sniedz vērtīgu ieskatu to sintaksē, lietošanā un kopienas atbalstā, padarot to par lielisku atsauci tiem, kas strādā ar CSS priekšapstrādātājiem.
Šajā rakstā ir labi aprakstīta atšķirība starp SASS un SCSS sintakses un lietojuma ziņā. Manuprāt, ir noderīgi uzzināt par kopienas atbalstu un SASS vēsturisko izcelsmi.
Es piekrītu jūsu viedoklim, SASS un SCSS līdzekļu, sintakses un kopienas atbalsta sadalījums ir saprotams un ļauj dziļāk izprast CSS priekšapstrādātājus.
Ļoti informatīva ir dziļa niršana par unikālajiem SCSS atribūtiem un to, kā tas ir vairāk saderīgs ar CSS. Skaidrojums par tā savietojamību ar CSS un centieniem saskaņot tās sintaksi ar nākotnes CSS standartiem ir saprotams.
Šajā rakstā ir sniegts lielisks pārskats par to, kā SCSS darbojas, lai nodrošinātu ilgtermiņa saderību ar CSS, kā arī par to, kā tas ietekmēs izstrādātājus un dizaineri.
Ieskats SCSS mērķos un tās centieni saskaņot ar CSS standartiem ir diezgan vērtīgs. Šī salīdzinošā analīze ir lielisks resurss tiem, kas strādā ar CSS priekšapstrādātājiem.
Šis salīdzināšanas raksts efektīvi izceļ atšķirības starp SASS un SCSS, jo īpaši integrācijas, sintakses un kopienas atbalsta ziņā. Vēsturiskais konteksts padziļina šo priekšapstrādātāju izpratni.
Pilnīgi piekrītu, SASS un SCSS integrācijas un sintakses pārbaude ir ļoti informatīva un sniedz holistisku priekšstatu par to iespējām.
Detalizēts SASS un SCSS salīdzinājums sintakses, lietojuma un vēsturiskā fona ziņā ir ļoti saprotams. Rakstā efektīvi atspoguļotas šo CSS priekšprocesoru nianses un to nozīme programmēšanā.
Es pilnībā piekrītu, šajā rakstā ir sniegts rūpīgs un labi strukturēts SASS un SCSS salīdzinājums, izgaismojot to unikālās funkcijas un funkcijas.
Detalizēta SASS un SCSS izpēte kopā ar to vēsturisko kontekstu un unikālajiem atribūtiem nodrošina šo CSS priekšapstrādātāju vienotu izpratni. Tas ir labi izpētīts un informatīvs raksts.
Šajā rakstā sniegtais SASS un SCSS salīdzinājuma dziļums un skaidrība sniedz vērtīgas zināšanas izstrādātājiem, dizaineriem un ikvienam, kas interesējas par CSS priekšapstrādātājiem.
Paskaidrojums par to, kā Sass sintaksē tiek izmantota atkāpe, lai nodrošinātu koda tīrību, un kā tas ļauj rakstīt kodu vienā un vienveidīgā veidā, ir aizraujošs. Šis raksts sniedz vērtīgu ieskatu darbā ar Sass.
Piekrītu, diskusija par to, kā Sass ievieš tīru un vienotu kodu, izmantojot atkāpi, ir ievērojams sintakses aspekts, kas to atšķir no citiem priekšapstrādātājiem.
Paldies, ka sniedzāt visaptverošu SASS un SCSS salīdzinājumu. Interesanti atzīmēt, ka SASS un SCSS ir atšķirīga sintakse un līdzekļi, taču tie abi nodrošina izcilas funkcijas kā CSS priekšapstrādātāji.
Piekrītu, šis raksts sniedz skaidru pārskatu par atšķirībām un līdzībām starp SASS un SCSS un to izmantošanu programmēšanā un veidošanā.
Salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga, lai izprastu atšķirības starp SASS un SCSS. Interesanti ir arī redzēt SASS vēsturisko fonu, kas ir daļa no Haml priekšapstrādātāja.
Protams, SASS vēsturiskais konteksts un tā saistība ar Haml pievieno interesantu slāni, lai izprastu tā attīstību un sintaksi.
Es novērtēju detalizēto skaidrojumu par to, kā SASS un SCSS sintakse atšķiras un kā SCSS ir vairāk līdzīgs CSS. Ir aizraujoši redzēt centienus tuvināt sintakses.