Kad mūsu apkārtne kļūst tumša bez gaismas, mēs neko nevaram novērot. Bet, ja Saule spīd tumšā vietā, tas nozīmē, ka apkārt ir apgabals, kur viens gaismas stars iziet tā ierobežotajā zonā.
Atslēgas
- Ēna daļēji bloķē saules gaismu vai jebkuru citu gaismas avotu, savukārt ēna ir pilnīga gaismas bloķēšana ar necaurspīdīgu objektu.
- Ēnu izraisa objekta klātbūtne, kas daļēji bloķē gaismu, savukārt ēna ir gaismas trūkums objekta pilnīgas aizsprostošanās dēļ.
- Ēnu izmanto, lai nodrošinātu komfortablu vidi, bloķējot skarbos saules starus, savukārt ēnu izmanto, lai radītu mākslinieciskus efektus.
Ēna pret ēnu
Gaismas aizsprostojums ar jebkuru objektu izraisa nokrāsas parādīšanos. Tas var parādīties uz grīdas vai sienas atkarībā no gaismas virziena. Toni var būt dažādās krāsās. Termins "ēnojums" galvenokārt tiek izmantots objektiem. Ēna veidojas, kad objekts bloķē gaismu. Ēna ir tumša. Terminu “ēna” galvenokārt lieto attiecībā uz cilvēkiem.
Ēna sadala dažāda veida objektu gaismu vai spīdumu. Saules gaismas bloķēšana ar objektu parāda ēnas uz zemes. Toņi sastāv no tādām krāsām kā pelēka, balts, melns un citi.
Ēna ir tumsa, kas ieskauj apgabalu, sadalot izsmērēto objektu. Ēnas veido zemi aiz lietas gaismas priekšā.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Nokrāsa | ēna |
---|---|---|
Nozīme | Ēna sadala gaismu no jebkura objekta. | Ēna ir tumsa ap apgabalu, kad objekts atrodas aiz gaismas. |
krāsas | Toņos ir dažādas krāsas, piemēram, zaļa, ciāna, debeszila, zila, sarkana, melna, brūna, pelēka, fuksīna un daudzas citas. | Ēnas krāsa ir ģenētiski zila. |
Tumsa | Kāds objekts tikko bija aizklājis nokrāsas gaismā. Tie nevar sastāvēt no lielas tumsas. | Ēnas ir ļoti tumšas, salīdzinot ar toņiem. |
Atšķirība | Cilvēkam toņi neparādās skaidri; tie galvenokārt attiecas uz objektiem. | Ēnas veido galvenokārt personas, un Ēnās parādās arī personu aktivitātes. |
Piemēri | Teltis, koki, tīkli, kafijas ēnojums un daudzi citi. | Indivīds veic tādas darbības kā roku formas un virzienu maiņa gaismas priekšā. |
Kas ir Shade?
Ēna sašķeļ gaismu ar objektu. Galvenokārt tas parādās, kad kāds objekts bloķē saules gaismu. Ēnām bija visredzamākās uz zemes ar atstarpēm.
Nokrāsas parādīsies, kad objekti atstaro saules gaismu. Individuāls atspoguļojums nav pazīstams kā ēnojums. Toņi raksturo ādu tonis indivīda.
Piemēram,
- Telts nokrāsas pludmalēs piešķir indivīdam vēsumu no saules gaismas.
- Koki mini mežos aizsargā dzīvniekus un cilvēkus no saules gaismas.
Kas ir Ēna?
Ēna ir tumša apkārtējā zona, kad objekts atrodas aiz gaismas. Ēna neveidojas tikai saules gaismā — ēna veidojas, kad gaisma projicējas uz apkārtējo tumšo zonu.
Ēnas parādās trīsdimensiju un divdimensiju siluetos. Ēnas parādās pretējās projekcijās.
Ēnas ir ģenētiski zilas. Salīdzinot ar toņiem, ēnas ir ļoti tumšas, un objekta attēls skaidri veidojas uz sienām un zemes.
Izmantojot primāro zilo krāsu, ēnas var meklēt septiņas krāsas: sarkanu, zilu, zaļu, melnu, ciānu, dzeltenu un purpursarkanu. Lielāko daļu ēnu rada cilvēka lietas.
- Cilvēks aiz gaismas atstaro attēlu uz zemes.
- Roku pārvietošana dažādās projekcijās
- Tāda objekta atspulgs kā a dzesinātājs, krēsls, ūdens pudele un daudzi citi pie sienas tumšā telpā.
Galvenās atšķirības starp ēnu un ēnu
- Ēnas nesastāv no tumsas, kur indivīds var novērot pelēkas nokrāsas, turpretim ēnām ir izteikti tumša krāsa.
- Toņi nodrošina augstu aizsardzības un vēsuma diapazonu no saules gaismas, bet ēnām nav lielas aizsardzības jomas.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14649365.2019.1705994
- https://brill.com/view/title/26159
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Šī ir tik triviāla tēma, mums vajadzētu koncentrēties uz svarīgākām lietām.
Es saprotu jūsu domu, taču dažkārt šo šķietami “nenozīmīgo” tēmu izpratne var palīdzēt izprast sarežģītākus zinātnes jēdzienus.
Es nevarētu vairāk nepiekrist, jebkuras zināšanas ir vērtīgas.
Rakstā ir sniegts detalizēts skaidrojums par atšķirību starp ēnu un ēnu, padarot to viegli saprotamu ikvienam.
Piekrītu, sniegtās definīcijas ir skaidras un kodolīgas.
Rakstā izmantotie piemēri spēja efektīvi ilustrēt atšķirību attiecībā uz ikdienas priekšmetiem un notikumiem.
Jā, vienmēr ir noderīgi saistīt teorijas ar taustāmu pieredzi.
Rakstā ir sniegts vienkāršots, taču visaptverošs atšķirību sadalījums starp ēnu un ēnu.
Tieši tā, tas ir paredzēts lasītājiem dažādos izpratnes līmeņos.
Autore sniedz taustāmus piemērus, kas bagātina tēmas izpratni.
Pilnīgi noteikti, reālās pasaules piemēri padara jēdzienus salīdzināmus.
Diskusija par krāsu atšķirībām starp ēnu un ēnu bija interesants papildinājums rakstam.
Piekrītu, tas nav kaut kas parasti izcelts ēnas un ēnas aprakstos.
Jā, tas padara tēmu saistošāku un daudzdimensionālāku.
Man šķita, ka paskaidrojumi ir diezgan blāvi un tiem trūkst saistoša satura.
Varbūt tas ir rakstīšanas tonis vai piemēru izvēle, bet es redzu, no kurienes jūs nākat.
Informatīvā salīdzināšanas tabula ļoti palīdz izprast nianses starp ēnu un ēnu.
Tas noteikti ir lielisks atskaites punkts, lai ātri izprastu atšķirības.
Rakstā nav pietiekami dziļi iedziļināties ēnas un ēnas zinātniskajā pamatojumā.
Patiešām, būtu vēlama padziļināta iesaistītās fizikas analīze.
Rakstnieka fizikas terminoloģijas lietojums rakstam piešķir ticamības slāni.
Jā, tas ir apsveicami, ka autors nav pārāk vienkāršojis tēmu.